最高法院表示需重新審視跨性別權利裁決——彭博社
Greg Stohr
6月18日,華盛頓特區美國最高法院外,一名抗議者揮舞着跨性別驕傲旗幟。
攝影師:安娜·馬尼梅克/蓋蒂圖片社北美分社美國最高法院下令重新審議在醫療保健和出生證明爭議中支持跨性別權利的裁決,同時暫未表明大法官們是否會在下個任期審理關於跨性別者參與體育運動的激烈爭議。
週一發佈的冗長命令清單中,法院在九個月任期即將結束時處理了數十起上訴。這些重新審議令緊隨6月18日一項裁決之後,該裁決允許田納西等州禁止跨性別未成年人接受青春期阻滯劑、激素治療和手術。
大法官們要求聯邦上訴法院重新審查其裁決,該裁決認為北卡羅來納州和西弗吉尼亞州政府資助的醫療計劃因拒絕涵蓋跨性別醫療服務而違憲。
北卡羅來納州案件涉及該州僱員醫療計劃中多項治療的排除,而西弗吉尼亞州的爭議則針對低收入和殘疾人羣醫療補助保險計劃中的手術禁令。案件編號分別為福爾韋爾訴卡德爾案24-99,以及克勞奇訴安德森案24-90。
最高法院還表示,應由另一家上訴法院重新審理一項裁決,該裁決允許就愛達荷州拒絕在其醫療補助計劃下支付手術費用提起訴訟。此案為Hamso訴M.H.案,24-631。
在每起案件中,最高法院都表示上訴法官應考慮田納西州6比3的裁決,該裁決認為該州的治療禁令符合憲法平等保護條款。
大法官們還要求上訴法院重新審查一項裁決,該裁決認為俄克拉荷馬州可能因禁止人們獲得與其性別認同一致的修正出生證明而被起訴。該州在共和黨州長凱文·斯蒂特於2021年改變政策前,允許修正出生證明長達14年。此案為Stitt訴Fowler案,24-801。
最高法院暫緩處理三個州的上訴,這些州的法律全面禁止跨性別女孩和女性參加學校女子運動隊比賽。聯邦上訴法院禁止愛達荷州、西弗吉尼亞州和亞利桑那州對提起訴訟的學生執行禁令。
最高法院的沉默意味着,法官們可能在週四發佈另一份命令清單時受理至少一個州的上訴。這些案件為Little訴Hecox案,24-38;西弗吉尼亞州訴B.P.J.案,24-43;以及Petersen訴Doe案,24-449。
法院還正式駁回了LGBTQ家庭針對田納西州禁令提出的第二條論點。這些家庭認為,該法律還侵犯了父母在子女醫療決策方面的憲法權利。此案編號為L.W.訴Skrmetti案,23-466。