特朗普主義將美國實力置於核心位置——彭博社

言語強硬，手持大棒。

攝影師：卡洛斯·巴里亞/普爾/蓋蒂圖片社北美分社

唐納德·特朗普就任總統近六個月後，特朗普主義已初現輪廓。與批評者的擔憂和部分支持者的期待相反，特朗普並非孤立主義者。也不同於那些宣稱特朗普只是臨時起意、反覆無常的論調，其政策軌跡呈現出鮮明模式。這種特朗普主義強調激進運用美國力量——比其近期前任更為激進——以重塑關鍵國際關係，在競爭激烈的世界中積累美國優勢。在此過程中，他徹底粉碎了關於後美國時代的討論。但同時也引發令人不安的疑問：其政府能否有效運用美國超羣影響力並保持實力。

彭博社觀點不，政府無權隨意剝奪公民國籍內塔尼亞胡迎來宣佈勝利的最佳時機若此次對投資者真的不同以往？我們準備好應對下一場致命洪災了嗎？孤立主義標籤長期伴隨特朗普，但從未準確描述這位特立獨行者。確實，他蔑視美國全球主義的核心要素——從美國建立的國際貿易體系，到其推廣的民主價值觀及全球防務承諾。但特朗普也主張美國應在殘酷競爭中更強勢彰顯存在。如今，當他在國內推行擴張性總統權力觀時，對外也提出同樣雄心勃勃的美國強權構想。

特朗普強烈反對耗時耗財的國家建設行動。但他仍發動了兩場短暫而激烈的中東衝突：一是阻止也門胡塞武裝襲擊美軍和紅海航運，二是遏制伊朗核計劃。多位美國總統曾誓言動用武力阻止德黑蘭跨越核門檻，而特朗普真正付諸實踐。這絕非受制於共和黨塔克·卡爾森派系之人會採取的政策。

與此同時，特朗普對數十個國家發起貿易戰，意圖重塑國際經濟秩序。他運用外交籌碼及赤裸裸的拋棄威脅，通過迫使歐洲盟友大幅增加國防開支來重構跨大西洋協議。特朗普還揮舞美國在高端半導體設計領域的創新霸權，將沙特和阿聯酋納入華盛頓技術陣營，使其成為其實現"人工智能霸主"戰略的合作伙伴。

在美洲地區，特朗普通過隱晦威脅撬動巴拿馬退出中國"一帶一路"倡議。他要求巴拿馬、丹麥和加拿大做出領土讓步。與此同時，特朗普大肆宣揚其"金穹"導彈防禦系統，旨在保護本土並賦予美國對抗敵手時更大的行動自由。

這並非1945年後美國國際主義的常規表現：很難想象以往的總統會要求盟友割讓領土。但它也並非退守“美國堡壘”的孤立主義。通過以充滿活力且全方位的方式運用美國力量，特朗普揭示了世界局勢的真實狀況。

政策期刊充斥着關於美國衰落和多極化時代來臨的文章。但特朗普以其獨特方式，讓眾多國家重新認識到真正的實力所在。例如：對伊朗的打擊展示了美國無與倫比的全球軍事投送能力，及其與以色列聯手重塑中東格局、同時將俄羅斯和中國——名義上的伊朗盟友——邊緣化的實力。

特朗普的核心洞見在於：這個唯一的超級大國擁有比普遍認知更強大的肌肉。然而“特朗普主義”仍存在三大缺陷。

首先，其力量運用因缺乏戰略而削弱。特朗普發起的貿易戰以鬧劇開場，因為他未考慮超高關税可能重創美國經濟——這一即時發現迫使政府迅速做出恥辱性讓步。當總統將交易藝術”置於思想連貫性之上時，便可能推行自相矛盾的政策：特朗普對印太盟友加徵的關税削弱了他們的經濟繁榮，使其更難增加國防開支。

其次，一位時常難以區分敵友的總統，往往無法正確引導美國力量的運用方向。特朗普熱衷於將矛頭指向美國的盟友，卻對對抗俄羅斯顯得更為猶豫——即便普京正嘲弄着特朗普在烏克蘭尋求和平的願望，且俄羅斯的戰爭經濟已日益易受特朗普慣常威脅使用的商業與金融制裁手段影響。

第三，傑出的總統會為未來積蓄美國實力，而特朗普卻可能使其枯竭。或許那份"宏偉完美法案"能刺激經濟——但也可能造成長期結構性赤字，制約國防開支與經濟增長。削減對外援助省下的資金微不足道，卻會浪費美國的全球影響力；對高校的戰爭將威脅支撐美國經濟與軍事實力的科研生態。此外，對盟友採取"嚴厲關愛"政策可能演變為兩敗俱傷的敵對關係，而頻繁脅迫夥伴的超級大國終將破壞潤滑關鍵關係的軟實力。

特朗普沉醉於揮霍美國力量，卻未能真正理解其源泉。這正是當前指導其政府執政理念的核心悖論與根本缺陷。

布蘭茲還是美國企業研究所的高級研究員、《危險地帶：即將與中國發生的衝突》的合著者，以及宏觀諮詢合夥公司的高級顧問。

更多來自彭博觀點的內容：

• 美國是否摧毀了伊朗的核計劃？我們無從得知：安德烈亞斯·克魯斯
• 通脹數據中隱藏的令人驚訝的關税教訓：尼爾·凱薩爾
• 伊朗襲擊是一場展示美國軟弱的勝利：哈爾·布蘭茲

想要更多彭博觀點？OPIN <GO> **。或訂閲**我們的新聞簡報。