威脅撤銷馬斯克、曼達尼、奧馬爾國籍是一條紅線——彭博社

伊爾汗·奧馬爾行使她的憲法權利。

攝影師：保羅·莫里吉/蓋蒂圖片社科技巨頭埃隆·馬斯克、紐約市長候選人佐蘭·馬姆達尼和明尼蘇達州眾議員伊爾汗·奧馬爾有什麼共同點？

這三位歸化公民都成為了共和黨的目標，該黨正在試探"撤銷國籍"這一曾經鮮為人知的法律程序的邊界。

幾十年來，這種罕見懲罰僅適用於通過欺詐或虛假陳述獲得美國公民身份的嚴重案例。

但在六月，作為對各類移民空前打擊行動的一部分，司法部宣佈將擴大撤銷國籍計劃，並將其列為五大優先事項之一。司法部長帕姆·邦迪在備忘錄中寫道：“我們將依法優先並全力推進所有證據支持的撤銷國籍程序。”

彭博社觀點小羅伯特·肯尼迪本可阻止這一嚴峻麻疹紀錄被打破美國青少年汽車現已成為搖錢樹共和黨希望其漂亮法案能經得起時間考驗90億美元AI併購案中總有人要出醜這本身就夠令人擔憂了，但若再加上共和黨內有人威脅要將移民法武器化來對付政治批評者？那完全是另一個層面的問題了。

馬斯克在特朗普執政初期與其形影不離，但後來因標誌性的税收與支出法案抨擊總統——該法案將擴大赤字並終止使馬斯克的特斯拉公司受益的電動車税收抵免。這位曾經的"第一好友"還呼籲彈劾特朗普，並表示將組建第三政黨。特朗普回應稱其最大金主可能"要回南非了"。當被問及是否會驅逐馬斯克時，特朗普不祥地表示"我們得看看"。非正式顧問兼盟友史蒂夫·班農敦促特朗普驅逐馬斯克並剝奪其公民身份，稱需要"對其移民身份進行正式調查"。

特朗普對曼達尼的威脅更為直白，稱他是意圖破壞城市的"純粹共產主義者"。這一措辭值得注意，因為在冷戰時期，共產主義曾是撤銷國籍的正當理由。“我們國家不需要共產主義者，“特朗普這樣評價進步人士曼達尼，“我們將密切關注此事。許多人説他非法滯留美國。“同樣，這些指控毫無證據。

六月，佛羅里達州總檢察長詹姆斯·烏斯邁爾要求政府"驅逐並撤銷國籍"的索馬里難民奧馬爾——她17歲時歸化入籍。她的罪過？奧馬爾反對政府動用軍隊鎮壓洛杉磯移民海關執法行動引發的抗議活動。

這些行為根本不構成撤銷國籍的威脅理由。

正如我的彭博社觀點專欄同事諾亞·費爾德曼指出，撤銷國籍的門檻相當高。1967年最高法院的判決深刻限制了曾經不受約束的剝奪移民美國公民身份的權力，使得此類案件從每年數百起驟降至不足十二起。

此後，撤銷國籍通常只針對歸化前可證實的欺詐行為，尤其是在公民申請過程中隱瞞或虛報的情況。

然而，邦迪似乎採取了更寬泛的立場，讓人想起早先那個時代。司法部律師正奉命追查那些對國家安全構成潛在威脅、參與幫派或販毒集團、實施暴力犯罪或人口販賣，或通過醫療保險等途徑詐騙政府資金的人員。備忘錄還包含一項兜底條款：民事部門"認定足夠重要值得追究"的任何其他案件。

擴大目標範圍尤其成問題。撤銷國籍案件沒有訴訟時效限制。由於這些案件在民事法庭審理，其舉證標準低於刑事案件。民事被告必須自行提供法律代表。即使勝訴，一樁案件也可能摧毀被告的生活和財務狀況。

馬斯克、馬姆達尼和奧馬爾幾乎不可能面臨被剝奪公民身份和驅逐出境的危險。這三人均擁有雄厚資源，且奧馬爾是現任國會議員。

然而威脅已經發出並傳達，該國近2500萬歸化公民現在都高度警惕。

歸化本身已是一個漫長、昂貴且艱辛的過程。一旦獲得公民身份，移民理應認定自己是享有憲法權利的完整美國公民。如果他們犯罪，應像任何本土出生的美國公民一樣接受法律審判和懲罰。

但本屆白宮將歸化公民身份視為有條件賦予而非憲法權利。這是錯誤的。歸化公民身份不是某種打折版的公民身份，只賦予部分權益——永遠只是客人而非真正的家庭成員。歸化公民應能自由地將美國稱為家園，行使言論自由權，組建第三政黨，向他人宣傳憲法權利，或基於總統可能反對的政綱競選公職。這才是作為美國人的意義。

更多彭博觀點：

• “鱷魚惡魔島"是反烏托邦的空想，而非計劃：瑪麗·埃倫·克拉斯
• 美國公民身份可能很快大不相同：帕特里夏·洛佩茲
• 不，政府不能隨意剝奪你的公民身份：諾亞·費爾德曼

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。