伊朗核武計劃：唯有軍隊能終結——彭博社

又來了。

攝影師：David P. Gilkey/AFP/Getty Images

自美國用3萬磅的"地堡炸彈"和潛艇發射的戰斧導彈襲擊伊朗核計劃以來的幾周內，關於整體破壞程度的評估眾説紛紜。唐納德·特朗普總統聲稱美國已"徹底摧毀"伊朗核計劃的説法遭到廣泛質疑，目前評估普遍認為襲擊造成了"嚴重破壞"，使該計劃倒退了12至24個月。

基本沒有爭議的是：伊朗境內某處仍存有800多磅濃縮鈾；部分關鍵濃縮設備（氣體離心機、級聯結構、精密軸承）可能仍在伊朗手中；且無可辯駁的是，在襲擊中倖存的伊朗科學家、工程師和技術人員腦中，仍保留着製造原子彈的科學知識。

彭博社觀點平價勞力士依然能裝點你的手腕美國的非洲政策現已清晰明瞭 其成效卻未可知歐盟正走向錯誤的農業道路東京在最需要《銀翼殺手》的地方缺失了它當以色列總理本雅明·內塔尼亞胡與特朗普本週會晤時，雙方達成共識：決不允許伊朗擁有核武器。但在此之後，雙方立場出現分歧。以色列可能希望發動更多襲擊以尋找並摧毀鈾儲備和設備，並暗殺頂尖科學家。特朗普則可能希望避免進一步打擊，尋求通過外交和經濟手段解決問題，避免美國更深地捲入另一場中東戰爭。

但事實是，這兩種方法都無法實現確保德黑蘭政權永遠無法制造出可用核武庫的終極目標。那麼，究竟需要什麼條件？

思考這個問題的一種方式是回顧2003年入侵伊拉克的行動。是的，我們現在都知道伊拉克獨裁者薩達姆·侯賽因並沒有核武器計劃。但矛盾的是，從實現目標的角度來看，旨在尋找核武器的軍事行動必須被視為軍事上的成功。那次行動為徹底摧毀一個國家的武器研發計劃提供了藍圖。

我清楚地記得入侵伊拉克的情景。9·11事件後不久，我被提升為海軍少將，並擔任海軍新成立的戰術反恐智庫"深藍"的負責人。我的任務是制定擊敗襲擊美國的基地組織勢力的方案。

鑑於我們當時專注於在阿富汗尋找和消滅恐怖組織，我驚訝地聽到五角大樓越來越多關於入侵伊拉克的討論。基於薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器能力的假設，推翻該政權的作戰計劃正在制定中。後來證明這一情報是錯誤的。但在當時，軍方的目標是摧毀我們以為存在的伊拉克龐大核計劃。

我記得審閲那些作戰計劃時，它們遠非一系列精確打擊。計劃包括：初期投入超過15萬地面部隊（美英聯軍）；20萬支援部隊；近2000架戰機在頭六週執行2.4萬架次任務，由6.5萬名空軍人員支持；以及100多艘海軍戰艦和6萬名水兵。數千名訓練有素的特種部隊成員也將參戰。最終，包括我後來指揮的北約重大訓練任務在內，近40個國家參與了2003年開始的這場軍事行動。

該計劃還設想，什葉派穆斯林民兵——反對薩達姆領導的遜尼派政權——會起義並與我們的部隊並肩作戰。我記得另一位海軍少將用橄欖球術語形容“什葉派長傳進攻”，就像NFL的外接手那樣。

拋開一廂情願的想法，關鍵在於：這是一項龐大的任務，最終耗費了美國數萬億美元、數千名士兵陣亡、數萬人遭受改變人生的創傷，以及無數伊拉克平民的生命。代價高昂、血腥且痛苦。

儘管如此，每個政府實驗室都被檢查並解除；關鍵科研人員被識別、審訊並置於監視之下。機械設備被摧毀，工廠轉作他用。但最重要的是，這需要地面部隊的實際存在。在伊拉克，僅靠少量空襲和幾簇戰斧導彈根本不可能完成。

現在看看伊朗。其國土面積是伊拉克的近四倍，人口約兩倍。與巴格達的情況不同，我們通過國際核查人員確切知道，伊朗不僅擁有活躍且令人矚目的核武器計劃，還具備運載核彈的彈道導彈技術。因此，摧毀這種能力的挑戰巨大，遠超伊拉克。這將需要數十萬地面部隊入侵伊朗，佔領該國並系統性地瓦解其國家機器。

我們能做到嗎？可以，但代價將極其高昂。伊朗人民會像歡迎解放者那樣迎接我們，將他們的國家變成動盪地區的民主燈塔嗎？呃，我們在伊拉克聽過一模一樣的説辭。結果並不理想。

如果我們的領導人呼籲徹底摧毀伊朗核計劃，他們必須保持清醒。也許有一天需要採取壓倒性的軍事手段，但目前讓我們看看在談判桌上能取得什麼成果。同時告訴以色列人冷靜下來，字面意義上的。

任何潛在協議都需要包括國際機構隨時隨地進行公開核查的保證；伊朗境內不進行鈾濃縮（如果該政權確實需要低濃縮材料用於能源計劃，可以從中立第三方獲取）；終止遠程彈道導彈的研究和測試；不再支持威脅美國、阿拉伯國家或以色列的恐怖組織或代理人團體。

作為回報，我們可以提供逐步解除制裁的措施；在和平核能方面的合作；以及經濟激勵——對歐洲人來説，一個和平的伊朗可能是一個非常具有吸引力的投資機會。

長遠來看，我們隨時可以回到五角大樓，拿出入侵伊朗的戰爭計劃——德黑蘭的領導層也清楚這一點。但我們不應自欺欺人地認為僅靠低風險、低成本的空襲就能達成目標。要真正摧毀伊朗核計劃，代價和痛苦將驚人地高昂。遠不如再次嘗試外交手段。伊拉克的幽靈要求我們至少做到這一點。

斯塔夫裏迪斯是塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院的名譽院長 。他是怡安集團、飛塔公司和安庫拉諮詢集團的董事會成員，併為投資於網絡安全領域的公司Shield Capital提供諮詢。

更多來自彭博觀點的內容：

• 伊朗襲擊是一次展示美國軟弱的勝利：哈爾·布蘭茲
• 內塔尼亞胡永遠不會有一個比現在更好的時刻來宣告勝利：馬克·錢皮恩
• 伊朗現在有三個選擇。其中兩個很糟糕：詹姆斯·斯塔夫裏迪斯

想要更多彭博觀點？OPIN <GO> **。或訂閲**我們的新聞簡報。