博夫稱對特朗普第三任期置評"不妥當"——彭博社
Suzanne Monyak, Tiana Headley
6月25日,埃米爾·博夫在華盛頓特區參議院司法委員會聽證會上發言。
攝影師:阿爾·德拉戈/彭博社被提名為法官的埃米爾·博夫未直接回答唐納德·特朗普總統是否可以根據憲法連任第三任期,而是在書面質詢中告訴立法者,對此問題發表評論將"不合時宜"。
被提名擔任美國第三巡迴上訴法院法官的博夫,在參議院民主黨人審查其在司法部行為後提交了這些答覆,包括指控他告訴政府律師考慮無視法庭命令。
在回應參議員克里斯·庫恩斯(特拉華州民主黨)和科裏·布克(新澤西州民主黨)關於特朗普再次參選資格的問題時,博夫引用了規定總統任期限制的憲法修正案,但表示"在抽象的假設情景下如何適用該修正案"是"不合適的"。
他在7月2日提交併由彭博法律獲得的問卷中寫道,如果這個問題"試圖引出一個可能被視為對任期限制更廣泛政治或政策辯論發表意見的答案",那麼"作為司法提名人提供任何此類評論都是不合適的"。
特朗普此前曾表示有興趣連任多屆,儘管憲法禁止總統當選超過兩屆,但後來表示他是在開玩笑,不會試圖再次參選。
博夫對有關2020年總統選舉結果、2021年1月6日美國國會大廈騷亂是否構成叛亂以及保守派聯邦黨人協會作用等問題給出了類似回應。
當被問及國會騷亂起訴時,他表示譴責"一切形式的非法活動",特別是針對執法人員的暴力行為,但同時認為"檢察官和執法部門的越權與高壓手段同樣不可接受"。
博夫也拒絕譴責特朗普將審理其政府行動爭議的聯邦法官稱為"憎恨美國的法官"和"怪物"的言論,但表示"確實譴責針對任何人(包括司法人員)的暴力與威脅"。
博夫的提名將於7月17日在參議院司法委員會進行表決,通過後將提交全院審議。他被提名為第三巡迴上訴法院新澤西席位的法官,該法院管轄新澤西州、賓夕法尼亞州和特拉華州的聯邦初審法院。
舉報人指控
此次質詢源於司法部前律師埃雷茲·魯文尼六月提交的舉報投訴,指控博夫曾建議部門不執行反對政府驅逐政策的法庭命令。
據司法部移民訴訟辦公室資深訴訟律師魯文尼指控,博夫在一次會議中表示政府"需要考慮對法院説’去他媽的’並無視此類法庭命令"。魯文尼已提交能佐證其指控的通信記錄。
博夫否認了這些指控,在上個月的參議院確認聽證會上表示他“從未建議司法部律師違反法庭命令”。
曾擔任特朗普私人律師的博夫,此前作為上訴法院席位的提名人選已存在爭議。他在司法部任職初期,曾指示解僱處理國會大廈騷亂案的檢察官,並撤銷了對紐約市長埃裏克·亞當斯的腐敗指控。
戴維斯的影響力
這份問卷還揭示了保守派倡導者邁克·戴維斯及其組織“第三條項目”對特朗普第二任期提名渠道的影響。
博夫表示,在“導致我獲得提名”的選拔過程中,他與戴維斯進行了溝通,討論了他之前的工作經驗、對提名的興趣、資格以及他的司法理念。博夫還表示,他為確認聽證會做準備時諮詢了這個組織。
戴維斯是愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利的前首席提名顧問,曾公開為博夫的提名辯護。