共和黨人不擔心移民問題會引發反彈他們應該擔心——彭博社

很可能沒有共和黨國會議員代表。

攝影師：馬里奧·塔瑪/蓋蒂圖片社國會幾十年來——甚至可能近一個世紀——都未曾通過像最近批准的共和黨鉅額預算案這樣對移民如此毫不留情的法案。幾十年，如果不是整整一個世紀。與此同時，這項新的共和黨預算案撥款高達1700億美元，用於升級唐納德·特朗普總統針對無證移民的軍事化大規模驅逐計劃，並剝奪了廣大合法移民羣體對美國大部分社會安全網的訪問權。

彭博社對人口普查數據的最新分析揭示了為何幾乎所有國會共和黨人都能心安理得地批准這些針對合法與無證移民的嚴苛措施：他們幾乎無人需要擔心這些政策會引發直接的政治反彈。

彭博社觀點愛潑斯坦陰謀論分裂特朗普、馬斯克與MAGA陣營"百分百美國"農業勞動力？這是妄想美國正在喪失其智慧美聯儲的架構旨在抵禦特朗普的干預儘管美國外籍人口比例正逼近歷史新高美國外籍人口比例正逼近歷史新高，國會共和黨人卻幾乎完全未受此變化影響。根據我的彭博社觀點專欄同事卡羅琳·西爾弗曼的分析，眾議院共和黨人中僅有不到六分之一代表的選區外籍居民比例超過全國平均水平。同樣，53名共和黨參議員中僅有4人代表的州外籍居民比例超過全國均值。

具有諷刺意味的是，可能因這些政策遭受移民羣體強烈抵制的共和黨人正是前總統唐納德·特朗普。雖然法律上他無法再次參選，但他在全國層面建立的選民聯盟已日益依賴歸化移民的支持。隨着人口結構變化持續侵蝕共和黨傳統票倉支柱，2028年大選時共和黨將更需要這些移民選票。

無黨派的皮尤研究中心在其廣受認可的"驗證選民"分析報告中發現，在2024年大選中，特朗普在歸化公民羣體中的支持率提升幅度遠超本土出生選民。皮尤種族與民族研究主任馬克·雨果·洛佩茲指出：“觀察所有主要歸化公民羣體——無論是否受過大學教育、男性或女性、不同種族和族裔——2024年這些羣體都更傾向於支持特朗普。”

總體而言，自1965年具有里程碑意義的移民改革法案通過以來，美國的外國出生人口比例經歷了歷史性增長。根據人口普查局年度美國社區調查數據，該國外國出生人口比例（包括合法移民和無證移民）已從1960年的約5%穩步上升至2023年的14.3%。這意味着當前外國出生人口比例正接近1890年和1910年歐洲大規模移民時期創下的近15%歷史峯值。接近1890年和1910年歐洲大規模移民時期近15%的歷史峯值。

然而共和黨在國會的多數席位，絕大多數建立在受這種變化影響最小的地區。眾議院中，有166個選區的外國出生居民數量超過全國平均水平。共和黨僅掌控其中33個高移民選區，而民主黨則掌握133個。

眾議院共和黨人幾乎不會遭遇反移民政策的強烈抵制

數據來源：彭博社對2023年美國社區調查一年期數據及美聯社數據的分析

這意味着220名共和黨眾議員中，僅15%代表高於平均水平的移民社區。相比之下，215名民主黨眾議員中近62%代表外國出生居民比例超過全國平均的選區。

存在少數例外。佛羅里達州南部三位共和黨眾議員，其選區擁有大量來自古巴及中南美洲的移民羣體，位列外國出生居民比例最高的議員之列。但國會共和黨人在剩餘100個外國出生居民比例最高的選區中，僅額外掌控5個席位。

參議院呈現出類似格局。在外國出生居民佔比最高的20個州，民主黨佔據了40個參議院席位中的36席（佛羅里達州和德克薩斯州的4名共和黨參議員是例外）。形成完美對稱的是，在外國出生居民佔比最低的20個州，共和黨人佔據了40個席位中的36席（僅佛蒙特州、緬因州和威斯康星州例外）。

這種政治版圖或許能解釋，為何共和黨對預算案几乎未遭遇黨內異議——該法案不僅為特朗普針對無證移民的大規模驅逐計劃的急劇升級和軍事化提供資金，還大幅削減了許多合法移民的公共福利。根據該法案，除持有綠卡的永久居民外，包括難民、尋求庇護者、家暴和人口販運倖存者在內的大多數其他類別合法移民，將失去醫療補助、醫療保險、平價醫療法案和食品援助等主要社會保障項目的資格。法案還將剝奪約266萬父母至少一方合法在美的美國公民兒童的兒童税收抵免。

“這將剝奪我國廣大合法移民獲得基本醫療和營養支持的權利，”國家移民法律中心政策副總裁海蒂·阿爾特曼表示，“我們談論的是災難性的社區動盪。”

儘管國會共和黨人中很少有人代表可能感受到這種痛苦的地區，但這可能會威脅到該黨2024年在移民社區中的收益。皮尤驗證選民研究得出結論，副總統卡瑪拉·哈里斯在歸化美國公民（估計佔選民比例略低於十分之一）中以51%對47%的微弱優勢擊敗特朗普。皮尤計算顯示，這對特朗普來説是一個巨大的進步，因為2020年他在歸化選民中以21個百分點的差距輸給了拜登。特朗普在白人、西班牙裔和亞裔歸化公民中都取得了巨大進展，而他在美國本土出生的選民中的進步相比2020年則要温和得多（淨增長僅5個百分點）。

南加州大學公平研究所主任曼努埃爾·帕斯特表示，特朗普在移民公民中取得進展的部分原因是民主黨低估了他們對拜登政府期間大量無證移民湧入、爭奪資源和工作的不滿。但帕斯特表示，共和黨可能同樣錯誤地認為，“即使開始進行這些無差別的突襲，年長移民的不滿情緒仍會持續。”

即使移民公民反對他們的議程，國會共和黨人也很少面臨太大風險。但正如特朗普2024年的勝利所表明的那樣，這些選民已成為該黨全國選舉人團戰略的關鍵部分——特別是因為共和黨核心羣體中未受過大學教育的白人選民在選民中的比例持續下降。無論中期國會選舉結果如何，共和黨對不斷增長的移民人口採取強硬舉措的全部代價，要到2028年選民再次選舉總統時才會揭曉。

更多來自彭博觀點的內容：

• 國會沉迷於巨型法案——儘管風險重重：羅納德·布朗斯坦
• 威脅剝奪政敵公民身份是一條紅線：帕特里夏·洛佩茲
• 面向工人階級的信息戰才剛剛開始：妮婭-瑪莉卡·亨德森

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。