愛潑斯坦事件終為MAGA與民主黨人找到共同立場——彭博社
Nia-Malika Henderson
陷入困境。
攝影師:安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社唐納德·特朗普總統親手助長的怪物如今正反噬其身,儘管他竭力嘗試,卻無法馴服它。
“我不明白為什麼傑弗裏·愛潑斯坦案會引起任何人的興趣。這相當無聊。雖然骯髒,但很無趣,“特朗普週二表示。“而且我不明白為什麼這件事還在持續發酵,我認為,實際上只有那些相當惡劣的人,包括假新聞媒體,才會想讓這樣的事情繼續下去。“他在週三繼續這一論調,在其Truth Social平台上堅稱民主黨人的"新騙局將永遠被稱為傑弗裏·愛潑斯坦騙局,而我過去的支持者已經完全相信了這套’胡扯’。”
彭博社觀點* 山洪暴發時代已至,我們尚未做好準備
- 卡夫亨氏拆分是消失前奏嗎?
- 壞痞兔給波多黎各的真正禮物不是2億美元
- 普通民眾正與ICE對峙,可能出什麼問題? 這當然是特朗普試圖將憤怒的基本盤引向別處的無效嘗試。但現在,這個憤怒的基本盤有了同伴,因為民主黨人看到了一個削弱特朗普品牌的機會——他本以顛覆體制的民粹主義局外人形象示人。
在社交媒體和國會大廳裏,民主黨人——他們自己對愛潑斯坦也有陰謀論——現在聽起來像共和黨人一樣呼籲公佈文件,此前特朗普領導的司法部和聯邦調查局發佈了一份備忘錄,將MAGA的陰謀論敍述斥為"毫無根據的理論”。
民主黨人未經證據地聲稱,特朗普本人也出現在這些文件中(這一點他本人已否認),埃隆·馬斯克同樣被牽連,其社交媒體帖文現已被刪除。
通過推動兩次未成功的文件公開投票(可能還有更多嘗試),民主黨人構建了一個簡單的對比論點:他們將自己塑造成特朗普口中"抽乾沼澤"的民粹主義者,同時將共和黨人描繪成可能包庇精英罪犯的偽君子。
“華盛頓存在腐敗問題。這關乎你站在哪一邊。你是站在人民這邊?還是站在美國孩子們這邊?“加州眾議員羅·卡納週二在國會演講中質問,“抑或是站在那些數十年來操縱天平、壓榨美國民眾的權貴階層那邊。”
在這個問題上,民主黨與民意保持一致。CNN民調顯示,僅有3%的受訪者對聯邦政府就愛潑斯坦案披露的信息表示滿意。
半數美國人對愛潑斯坦案披露不滿
美國民眾對政府提供信息的感受
來源:CNN
不滿情緒主要來自民主黨人(56%表示不滿)和傾向共和黨的獨立人士(53%持相同看法)。共和黨人的不滿比例較低但不容忽視,約40%的共和黨人表示不滿,另有38%稱此事與他們無關。
政客網獲取的民主黨內部民調顯示相似數據:70%選民認為執法部門隱瞞了與愛潑斯坦相關人士的信息。這位金融家曾與包括特朗普在內的眾多富豪建立關係,2019年在曼哈頓監獄面臨聯邦未成年人性交易指控期間自縊身亡。
這些數字應引起特朗普警覺,其61%的支持者持相同觀點。
這可能解釋了為何通常曲意逢迎特朗普意願的眾議院議長邁克·約翰遜會在MAGA陣營等待進一步披露時要求完全透明。但未經特朗普首肯,國會行動恐難有進展。
在MAGA看來,愛潑斯坦是被謀殺的民主黨精英戀童癖集團首腦。
在MAGA看來,重新執政的特朗普將揭露並監禁所有涉案者。
沒有證據支持這一陰謀論,但特朗普政府內部充斥着愛潑斯坦真相追尋者,他們經常向支持者暗示,如果當選就會採取行動。
“我們需要公佈愛潑斯坦名單,"時任參議員JD·萬斯在2024年10月西奧·馮的播客中表示,“這很重要。”
通過任命卡什·帕特爾和丹·邦吉諾領導FBI,特朗普似乎暗示將在愛潑斯坦案上採取重大行動——過去幾個月裏邦迪也參與了相關動作。
“帕姆·邦迪在整個事件中製造了太多懷疑和混亂。這一切毫無理由。要麼是有人在極力掩蓋,要麼就是她搞砸了,“格倫·貝克在社交媒體發佈的視頻中説。支持特朗普的播客主喬·羅根週二嚴厲批評政府對此案的處理方式。MAGA活動家勞拉·盧默本週呼籲將調查從邦迪手中移交。
特朗普仍支持邦迪,表示她未來可能會公佈關於愛潑斯坦的"可信"信息。
多年來人們一直在猜測,究竟什麼才能讓特朗普的忠實追隨者倒戈,但隨着特朗普對基本盤的控制日益牢固,始終沒有明確答案。如今,愛潑斯坦事件可能給出了答案。
“MAGA的支持者中,很多人確實想了解更多與傑弗裏·愛潑斯坦有關聯者的信息,”喬治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林表示,“是否存在勒索名單?是否有外國政府參與其中?民眾持續追問這些問題並無不妥。”
民主黨人正試圖利用共和黨內部罕見的分裂局面,將和知名MAGA人士一樣持續提出質疑——這種始料未及的聯盟可能削弱特朗普的整體支持率。
但對民主黨而言,這一決定並非沒有風險。儘管陰謀論源自MAGA陣營,共和黨仍可能將其扭曲為民主黨針對特朗普發起的政治迫害。
更離奇的事件也曾發生。特朗普及其盟友若想平息MAGA羣體的疑慮,僅以"民主黨政府編造的不實宣傳"為由搪塞文件內容恐怕遠遠不夠。
要平息當前的狂熱情緒實非易事。據Axios報道,白宮正在討論的方案包括任命特別檢察官並出具調查報告。但鑑於邦迪已聲稱"客户名單"就在她辦公桌上,即便此舉也可能被視作深層政府的拖延戰術。
《偏執美利堅》作者傑西·沃克指出:United States of Paranoia“無論是否確有其事,特朗普總是表現得像在隱瞞什麼。當前局勢極其易燃且難以預測。”
通常,混亂是特朗普如魚得水的領域,在此過程中令對手不安並壓倒他們。但在愛潑斯坦事件上轉變立場,特朗普正踏入未知領域,考驗着他對那些期待重大爆料卻只得到缺乏説服力言論的陰謀論基本盤的影響力。
更多來自彭博觀點的內容:
- 愛潑斯坦陰謀論分裂 特朗普、馬斯克與MAGA陣營:蒂莫西·L·奧布萊恩
- 邁克·約翰遜日漸式微的權力並非偶然:妮婭-瑪莉卡·亨德森
- AI能比人類更好地揭穿陰謀論:F·D·弗拉姆
想要更多彭博觀點? OPIN <GO>****。 或訂閲****我們的每日通訊。