哈佛法官質疑20億美元資金凍結的合法性——彭博社

波士頓哈佛大學校園內的哈佛商學院貝克圖書館。

攝影師：梅爾·穆斯托/彭博社一名聯邦法官對特朗普政府凍結哈佛大學逾20億美元聯邦研究資金的合法性提出質疑。

在波士頓週一舉行的聽證會上，美國地區法官艾莉森·伯勞斯對政府削減數十億美元資助的合憲性提出質疑，並稱其部分論點"令人費解"。她駁回了司法部律師關於哈佛未能解決校園反猶主義為削減資金提供正當理由的説法。

“終止資助的範圍、原因和方式都存在限制，“伯勞斯在聽證會上表示，“你們似乎認為即使終止依據本身違憲，也可以終止合同。”

唐納德·特朗普總統將哈佛大學作為主要目標，試圖通過打擊反猶主義、消除校園政治偏見和取消多元化項目，迫使高校重塑高等教育體系。

特朗普政府今年早些時候宣佈，正在審查對哈佛大學的數十億美元聯邦撥款和合同。政府還威脅取消哈佛的免税資格，並試圖阻止國際學生入學。

巴勒斯並未發佈正式命令，並在聽證會結束時表示，她尚未就資金解凍做出決定。此次聽證會召開約一個月前，特朗普在社交媒體發帖稱政府即將與哈佛大學達成協議。

“我們相信哈佛最終會轉變立場支持總統的願景，通過真誠對話與協商，達成良好協議完全可能，“白宮發言人哈里森·菲爾茲週一在聲明中表示。

巴勒斯聽取了校方律師及教授團體的陳述，他們主張資金凍結行為違法又違憲。這些始於四月的案件原告要求法官不經完整審判即作出裁決，即所謂即決判決。

美方律師聲稱特朗普政府凍結資金合理，因哈佛未能遏制校園反猶主義，尤其在2023年10月以色列-哈馬斯戰爭爆發後。他們表示撤銷資助是由於哈佛不再遵守特朗普政府的反猶政策。

“哈佛本該仔細閲讀細則條款，“司法部律師邁克爾·維爾奇克在聽證會上稱，強調若大學與政府優先事項不一致，當局有權隨時終止資助。

校方指控特朗普因其拒絕接受政府對學校治理、課程及師生觀點的管控要求而實施報復。

“在某些方面，你是在為保護猶太人和捍衞美國價值觀的行為辯護，但另一方面又採取了與這些理念背道而馳的措施，”自稱是猶太人的伯勒斯在聽證會上表示。