烏克蘭恐成特朗普的"阿富汗時刻"——彭博社

7月12日利沃夫遭俄羅斯大規模無人機和導彈襲擊後，消防員站在一輛燒燬的汽車旁。攝影師：Yuriy Dyachyshyn/AFP/Getty Images

表面看來，美國對烏克蘭的介入與長達20年的阿富汗戰爭幾乎沒有相似之處，尤其是因為歐洲土地上沒有美國士兵。

但對唐納德·特朗普總統而言，二者存在共同點：事實證明解決衝突並非易事，而且衝突持續越久，他越可能被責任束縛——甚至面臨指責。

隨着普京加強對烏克蘭的致命打擊，特朗普在如何回應的問題上陷入困境，這種感受愈發強烈。特朗普快速實現和平的承諾已受挫，迫使他必須在更深介入或保持距離之間作出抉擇。

更深捲入衝突將激起特朗普"讓美國再次偉大"基本盤的憤怒。但若在 withholding 額外援助的同時放任俄羅斯穩步推進，可能讓他顯得軟弱，並招致未能全力阻止普京的批評。

2025年7月14日週一，美國總統唐納德·特朗普（右）與北約秘書長馬克·呂特在華盛頓白宮橢圓形辦公室會晤。攝影師：尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社“特朗普已執掌美國政策近六個月，戰爭仍在繼續，現在責任落在他身上，”前美國駐烏克蘭大使、現任職於大西洋理事會的約翰·赫布斯特表示。“他明白如果普京在他的任期內獲勝，他將面臨重大指責。”

考慮到兩場衝突本質上的不同，將烏克蘭與阿富汗相提並論可能顯得牽強。在阿富汗戰爭高峯期，美國曾派駐10萬軍隊，20年戰爭期間近2500名美軍人員喪生。最終美國未能阻止塔利班，而總統喬·拜登因美軍撤離受到指責——這一撤離計劃實際由特朗普在其首個任期內奠定基礎。

美國在烏克蘭沒有地面部隊，僅提供武器和物資支持。衝突已進入第四年，鮮有分析師預測烏克蘭政府會大規模潰敗，或認為俄羅斯能佔領整個國家。

儘管如此，特朗普仍極力試圖與此撇清關係，多次表示若他在任戰爭絕不會發生，並暗示自己對當前結果不負責任。

“這不是我的戰爭——這是拜登的戰爭，”他本月早些時候與北約秘書長馬克·呂特會晤時稱。“不是我的戰爭。我正努力讓你們擺脱它。”

7月16日俄羅斯無人機襲擊烏克蘭文尼察地區後升起的濃煙與火焰。攝影師：文尼察地區軍事管理局/阿納多盧/蓋蒂圖片社關於阿富汗的類比已逐漸滲入討論。早在特朗普11月贏得連任前數月，右傾的美國企業研究所高級研究員、《華盛頓郵報》專欄作家馬克·蒂森就向共和黨人發出警告：阻撓對烏追加援助將引火燒身。

“共和黨人面臨抉擇時刻：除非你們想為基輔淪陷擔責，就像拜登因喀布爾失守受詬病那樣，否則就該向烏克蘭提供軍援。”他撰文指出。

近一年後的今年二月，美國外交關係委員會主席邁克爾·弗羅曼同樣犀利地強調，倉促協議將犯下"嚴重錯誤"，還會削弱特朗普塑造和平締造者形象的訴求。

“若認為塔利班駕駛美國悍馬穿越喀布爾的畫面已足夠糟糕，不妨想象俄軍駕駛艾布拉姆斯坦克縱隊駛過哈爾科夫的場景。”弗羅曼寫道。

深度閲讀：烏克蘭提議俄方會晤，克宮對普特會態度曖昧

上週特朗普宣佈向基輔輸送價值數十億美元美製武器的計劃，扭轉了此前暫停軍援的決定，並限期普京50天內同意停火，否則將面臨新制裁——這正是盟國數月來竭力推動的舉措。

“特朗普總統希望終結殺戮，因此正向北約成員國出售美國武器，並警告普京不同意停火將遭受嚴厲關税與制裁。”白宮發言人安娜·凱利表示。

特朗普面臨的挑戰在於，他的一些最忠實的MAGA支持者，包括盟友史蒂夫·班農，恰恰持相反觀點——認為美國更深度的介入將是特朗普的敗筆。

“如果特朗普總統向他們出售能深入打擊俄羅斯境內的進攻性武器，我看不出如何避免這變成特朗普的戰爭，“班農在接受採訪時表示。“媒體、烏克蘭人、俄羅斯人以及新保守派都會説這是特朗普的戰爭。”