高爾夫作弊可以嗎？對初學者來説很公平——彭博社

插圖：Bloomberg Fromm工作室

## 為高爾夫作弊行為辯護（音頻）

6:51

如果你從未在濕球温度下長時間待在户外，我強烈建議你不惜一切代價避免這種情況。高濕度和高温的結合會阻止汗水蒸發，從而無法讓我們降温，反而感覺更熱。長時間暴露在這種環境下可能導致熱衰竭甚至死亡。

或者，就像我上個月的情況一樣，在高爾夫球場上作弊。當時我在特拉華州一個靠近大西洋、佈滿起伏山丘的球場打球。我在第一洞打出了小鳥球，那是一個可愛的小洞，有一條小溪和一個高架果嶺，第二洞也成功保帕。在標準桿五杆的第三洞，我開球失誤，然後用三號木長杆重新回到位置，卻在攻果嶺時誤判了草皮狀況，用八號鐵桿將球打進了長滿雜草的陡峭山坡。用挖起杆揮了幾次，還遇到了流沙，最後兩推進洞，打出了我人生中最好的三柏忌之一。

當我在第四洞發球台準備時，周圍的空氣感覺像熱湯一樣。我的手汗太多，導致在揮六號鐵桿時脱手，打出了一記毫無效果的球。在接下來的幾個洞，我喝了兩瓶佳得樂，又灌滿水喝掉。但毫無幫助。我的頭開始嗡嗡作響。我拂去前臂上的鹽粒。我必須儘快結束這一輪比賽。

於是我揉皺記分卡，開始厚顏無恥地將球丟到有利位置、認輸推杆，用盡一切手段加速逃離。勉強撐完12個痛苦球洞後，我最終認輸。若當初咬牙打完18洞會發生什麼——這個念頭至今縈繞在我心頭。

我的情況或許有些極端，但恰好説明為何我完全支持高爾夫作弊。當今這項運動面臨的最大挑戰就是比賽節奏。疫情引發的高爾夫熱潮導致球場更加擁擠，比賽節奏也因此拖沓。這是天然的供需矛盾，當技術欠佳的球手加入戰局時，情況只會更糟。

我喜愛這些初學者，也真心為這項摯愛運動的蓬勃發展感到欣喜。但跟在他們後面打球簡直是煎熬。眼睜睜看着前方球員將球擊入樹林，花五分鐘找球，勉強打到球道後又再次擊回樹林，如此循環往復——這場景足以讓人發狂。對任何高爾夫愛好者而言，這都絕非愉快體驗。

美國高爾夫協會在某種程度上意識到了這點。作為高爾夫現代化改革的一部分，該機構2019年頒佈新規：球員準備擊球不得超過40秒，同時推出加速比賽條款，包括設定單洞最高杆數、允許推杆時保留旗杆等。恕我雙關——必須為他們的遠見鼓掌。

問題在於，這些最新改革最能惠及的人羣很可能根本不知道它們的存在。即便他們知曉並嚴格遵循，也往往會連續打出七記糟糕的擊球，偶爾夾雜一次好球，結果還沒碰到果嶺邊緣就草草放棄。這隻會釀造挫敗而非樂趣——我寧願看到這位假想中的球手先重打一兩杆，再擊出像樣的一球。

高爾夫目前依賴差點系統來平衡不同水平球員的競技公平，但該體系僅在賽後通過記分卡調整比分，且僅適用於競賽場景。我們更應重新思考：根據球員個體情況，什麼才是球場上合理的擊球選擇？為此我提出一項解困方案，或許有人視作作弊，但何不將其視為新增規則？

高差點與無差點球員應獲准自由選擇開球位，享有大量免罰拋球權，並自動豁免沙坑、水障礙或樹林等"麻煩障礙區"的處罰。新手值得享受將球轟上球道的快感，有了這些如同保齡球護欄的規則保護，他們能更快完成比賽：這才是雙贏。

2025年7月29日，美國總統唐納德·特朗普在蘇格蘭阿伯丁附近巴爾梅迪的特朗普國際高爾夫林克斯新18洞球場開球。攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社歐洲當然，將作弊行為規範化需要得到更廣泛高爾夫社區的認同。要體面地作弊，必須公開進行，這就要求他人暫緩評判。各地高爾夫球手都需要認識到，作弊只是一個階段性的枴杖，當人們掌握了足夠技術後就會摒棄。（擁有多家高爾夫球場並打球數十年的唐納德·特朗普本應是技術足夠好的球手，不該作弊。但他在自家球場和媒體面前卻似乎厚顏地作弊。）我不願具體劃定差點門檻，因為隨着球技提升，球手對所謂"腳楔"的依賴會自然減少。糟糕擊球不再需要重打，反而成為檢驗勇氣、將解題能力與運動智慧結合的機會。

有人會強烈反對，主張技術差的球手應該上課練習，或留在練習場和Topgolf直到準備好正式球場。但這剝奪了樂趣，而讓球手自行摸索是最好的學習方式。反對這種觀點無異於撒切爾式邏輯——主張精英階層抽走梯子，要求底層僅憑拼搏和才智攀登。這些人要求規則在技術經驗不均的情況下機械執行。相反，我們應讚頌每位球手的獨特性，他們都有權享受球場樂趣。如果這意味着要變通、打破或徹底重寫規則，那就這樣吧。

儘管高爾夫運動給人一種古板的印象，但它卻有着與時俱進的隱秘天賦。這項運動痴迷於自我擴張，無論是放寬着裝要求，還是將模擬器作為入門途徑。但它仍未完全掌握如何將感興趣的新手轉變為熱情玩家，因為練習場上"隨心所欲、反覆嘗試直到滿意"的特性，始終無法直接移植到正式球場。不過確實存在一種方法能消除這道入門障礙，同時實現高爾夫的大眾化——我們只需要勇敢承認：有時候，允許人們"作弊"是公平的。

德魯·米勒德是《高爾夫如何拯救你的人生》作者，也是播客節目《硬漢播客》的聯合主持人。