紐瑟姆與民主黨人對抗不公正劃分選區——他們當真嗎？- 彭博社

不再做老好人了，州長先生。

攝影師：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社今年夏初，NORC公共事務研究中心的民意調查專家詢問選民用一個詞形容自己的政黨。共和黨人選擇了"強大"和"愛國"，而民主黨人則用"軟弱"、“冷漠"和"無能"等詞彙。

“他們毫無骨氣，“愛荷華州一位民主黨選民這樣描述，“他們稍微發聲就立刻退縮。”

這類民調對理解明年中期選舉前愈演愈烈的選區重劃黨派之爭至關重要。面對特朗普總統無恥施壓德州共和黨通過不公正劃分國會選區來維持眾議院多數席位，民主黨終於找到方式向選民證明——引用民主黨全國委員會主席肯·馬丁的話——他們決心"以牙還牙”。

彭博觀點* 美國現在慶祝貿易勝利為時尚早

• 當前就業市場中經驗勝過年輕
• 這不是應對搭便車者的正確方式
• 索尼正是洛杉磯FC和美國足球大聯盟所需 “這已不是你祖父時代的民主黨，那時我們只會用鉛筆對抗刀劍，”馬丁本週表示，“這是一個全新的民主黨，我們將以刀劍對刀劍。”

若想重振士氣低迷、熱情消退的選民羣體，民主黨必須採取這種強硬姿態。由於共和黨掌控着華盛頓所有政府分支，該黨除了在國會發表冗長演説和舉辦全國巡迴集會外，幾乎別無他法來證明其對抗特朗普政府的決心。

加州州長加文·紐瑟姆在重劃選區議題上率先為民主黨確立了新的鬥爭基調。本週，當民主黨議員為破壞共和黨法定人數而集體缺席時，紐瑟姆宣佈了一項旨在翻轉本州五個國會席位的背水一戰計劃。

“這是因果報應，取決於德州事態的發展，”他對記者表示，“希望他們能做出正確選擇，若果真如此，我們自然無需採取行動。”

若加州執意推進，州議員將僅有不足一週時間重新繪製國會選區地圖，並通過公投提案文案，要求選民暫時廢除該州獨立選區重劃委員會。特別選舉將於11月4日舉行。

此舉在政治和操作層面都極其複雜，但若紐瑟姆能成功實施，經過選區不公正劃分的加州將為民主黨貢獻全美最多的新增席位，既有助於該黨明年重奪眾議院控制權，又能抵消共和黨在德州試圖增加的五席優勢。

紐瑟姆的民調專家大衞·賓德早期進行的一項調查發現，如果德克薩斯州率先行動，52%的加州選民願意讓州立法者重新劃分國會選區。畢竟，該州只有約三分之一的選民對特朗普持正面看法，而自政府開始對該州實施激進的聯邦移民突襲行動以來，共和黨並未贏得多少支持，這些行動震撼了社區並擾亂了經濟的多個領域。

當然，這場鬥爭遠不止於加州。

伊利諾伊州、馬里蘭州和紐約州的民主黨州長也加入了不公正劃分選區的行列。紐約州州長凱西·霍赫爾週一告訴記者：“我厭倦了束手束腳地打這場仗。儘管對政府改革團體表示應有的尊重，但政治就是一個政治過程。”

與此同時，特朗普正在向共和黨領導的俄亥俄州、密蘇里州和印第安納州施壓，要求啓動十年中期的選區重劃程序，以在眾議院增加更多共和黨席位。

讓政客選擇選民，而不是反過來，這種做法具有腐蝕性，而且民調顯示大多數選民反對這種做法。作為加州進步黨團領袖，州議員亞歷克斯·李告訴《政客》：“試圖通過破壞民主來拯救民主是危險且愚蠢的。通過將不公正劃分選區的惡性競爭合法化，民主黨最終會失敗。”

此外，正如許多善治倡導者所指出的，如果爆發全面、針鋒相對的全國性選區重劃鬥爭，民主黨很可能無法在眾議院贏得優勢。共和黨控制着23個州，而民主黨僅控制15個——且後者許多州與加州一樣設有獨立委員會，這使得突然進行不公正劃分選區變得困難得多。

但若民主黨只是袖手旁觀，坐視特朗普政府操縱制度以維持共和黨在華盛頓的掌控，這同樣不是制勝之道。正如加州前州務卿、現任聯邦參議員亞歷克斯·帕迪利亞所言，當前局勢"風險太高”，絕不能無所作為。

“經濟風險。我們民主制度的狀況。國家機構的健康。我國的制衡機制，“他最近向CNN表示，“因此，我認為加州及其他地區將研究我們有哪些選擇來捍衞我們所認為的美國應代表的價值觀。”

如果奏效，“以牙還牙"的策略最終可能不僅關乎選區重劃，更可能徹底改變民主黨"軟弱”、“冷漠"和"低效"的政治運作方式。

更多彭博社觀點：

• 哈里斯通過退出加州競選送給民主黨一份大禮：埃裏卡·D·史密斯
• 民主黨州長們正面臨無計可施的困境：帕特里夏·洛佩茲
• 得克薩斯州選區劃分之爭可能引發全國性風暴：羅納德·布朗斯坦

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>****。 或訂閲****我們的每日通訊。