法官對FTC向媒體集團提出的廣告商抵制要求感到"困擾"——彭博社
Leah Nylen
華盛頓聯邦貿易委員會(FTC)總部大樓。
攝影師:Al Drago/Bloomberg聯邦貿易委員會在調查保守派網站涉嫌廣告抵制的行動中,因針對某非營利組織而遭到法官的質疑。
自由派倡導組織"美國媒體事務"正就機構要求其提交內部通訊記錄等文件提出異議。週三華盛頓聽證會上,聯邦地區法官斯帕克·蘇克納南表示,FTC關於"國會意圖對調查令接收者關閉司法救濟渠道"的論點令她"深感不安"。
法官指出:“這種論點將徹底剝奪有效的司法審查權,你們希望我接受這樣的邏輯嗎?”
媒體事務組織宣稱其使命是打擊美國媒體中的保守派虛假信息。六月,該組織就FTC五月發出的調查令提起訴訟,稱其侵犯了憲法第一修正案賦予的言論自由權。
訴狀顯示,FTC要求獲取該組織財務運營、新聞採編資料,以及埃隆·馬斯克旗下社交平台X提起的訴訟相關文件——X平台因2023年11月一篇指控其在反猶內容旁展示廣告的報道對媒體事務發起訴訟,該事件導致多家企業從X平台撤下廣告。
媒體事務組織的律師斯蒂芬·安東尼表示,聯邦貿易委員會的信息索取要求正在對該組織造成損害。他指出,FTC的調查將受保護的言論倡導與非法抵制活動混為一談。
安東尼稱,該機構索要的部分信息與所謂調查內容"甚至毫無關聯"。
FTC律師托馬斯·拜倫辯稱,該機構的調查尚處初期階段,目標並非媒體事務組織,而是非法的廣告抵制行為。他表示這家媒體機構只是"調查中潛在相關信息的一個來源",在收到信息要求的17個實體中僅佔其一。
拜倫主張媒體事務組織未因信息要求遭受任何損害,完全可以選擇不回應,因為FTC必須通過訴訟才能強制執行。
“若裁決支持媒體事務組織,所有調查都將受阻,“拜倫表示,“這只是常規的反壟斷執法。”
“根據現有記錄,我認為事實並非如此,“法官回應道。
蘇克納南法官指出,密蘇里州和德克薩斯州的兩名總檢察長也曾向媒體事務組織索取信息。華盛頓特區另一位法官及聯邦巡迴上訴法院此前已裁定德克薩斯州的信息要求實為對媒體事務組織受保護言論的打擊報復。
蘇克納南表示對FTC聲稱這是常規調查的説法感到"震驚”,並指出多名FTC高級官員曾公開抨擊該組織。她將官員們在X平台發表的公開評論載入庭審記錄。
“你想讓我把這裏發生的事視為一個”信息需求,蘇克納南説。“在這種情況下,這非常令人擔憂。”