加沙停火需要解除哈馬斯武裝誰來做這件事？ - 彭博社

加沙的景象

攝影師：阿米爾·萊維/蓋蒂圖片社歐洲誰將解除哈馬斯的武裝？誰將説服以色列撤出它繼續控制的加沙地帶53%的地區？這些仍然是困擾唐納德·特朗普和平計劃的核心問題——它們需要答案。顯然，雙方都不相信戰爭已經結束，值得稱讚的是，美國官員們為了促成雙方的努力而積累的飛行里程，使得特朗普的停火協議尚未崩潰。以色列指責哈馬斯拖延死去人質的歸還，並對其部隊進行伏擊，以重型火力進行報復。根據加沙哈馬斯控制的衞生部門的數據，本週迄今為止，這一暴力循環已經導致超過100人死亡。埃及——作為加沙地區的區域領導者也在加大力度。它向加沙地帶派遣重型機械和人員，挖掘廢墟以尋找失蹤人質的屍體，以防止局勢失控。它還計劃在11月召開加沙重建會議。但這只是簡單的部分。特朗普的計劃在如何制定停火後的和平細節上故意模糊，而填補這些細節所需的複雜外交工作幾乎還沒有開始。令人不安的是，通往更為殘酷結果的道路已經顯得更加清晰，因為哈馬斯和以色列的定居者運動都看到了利用停火來進一步實現其救世主目標的方式。在特朗普協議的條款下，原本應該“立即”部署的國際穩定部隊缺席，哈馬斯並沒有按照預期解除武裝。相反，它重新控制了以色列國防軍撤出的加沙47%的地區。只要安全真空存在，以色列國防軍全副武裝駐紮在協議所謂的黃線另一側，這種情況可能是不可避免的。但當哈馬斯在10月23日至24日與其他幾個巴勒斯坦派別在開羅會面，商討戰後治理的共同立場時，其代表再次不同意解除武裝。哈馬斯還表示，雖然它會讓位於加沙的技術官僚政府，但不會將控制權交給西岸的巴勒斯坦權力機構。該機構由哈馬斯的死敵法塔赫領導，法塔赫甚至拒絕參加在埃及的會議。這是政治問題，可能是可以解決的，但哈馬斯還表示，只有在國際穩定部隊的任務限於確保黃線和監測和平的情況下，它才會接受該部隊——換句話説，不是需要強大武裝力量來實施控制、摧毀隧道和將哈馬斯與其武器分開的部隊。毫不奇怪，美國在尋找這一角色的接手者時遇到了困難。畢竟，介入哈馬斯和以色列國防軍之間有什麼獎勵呢，當你的部隊每隔幾天就可能遭遇攻擊，觸發以色列國防軍在加沙的又一次轟炸？導彈對維和人員的傷害並不比對平民少。“任務是什麼，”約旦國王阿卜杜拉二世在10月27日的BBC採訪中問道。“如果是維持和平，沒人會想去碰這個。”與此同時，在以色列，本傑明·內塔尼亞胡的執政聯盟中的右翼政黨激怒了美國，因在議會推進將西岸併入的立法，這一舉動可能會破壞特朗普的加沙計劃。這些政黨掌管着負責西岸安全和財政的部門。他們長期以來堅持認為，加沙永遠不應歸還給巴勒斯坦控制，而應重新安置。在一個難民營已有77年曆史的衝突中，自1967年戰爭以來西岸一直處於臨時狀態，特朗普的黃線最終也可能變得永久化，這一點顯而易見。

加沙人現在的想法

當被問及是否支持巴勒斯坦人在加沙地帶時：

來源：人民公司民意調查與研究

注意：2025年10月22日至23日對加沙440人的調查。西岸結果不包括在內。 *您是否支持在1967年邊界上建立一個非軍事化的巴勒斯坦國，有限的土地交換，以東耶路撒冷為首都，國際保障，並與以色列和平共處？

內塔尼亞胡表示他不會讓吞併法案成為法律。但他也不會在哈馬斯至少解除武裝之前撤出以色列國防軍，而哈馬斯在以色列國防軍存在的情況下不會解除武裝。使這個循環更加難以解決的是，這兩個立場在各自社區中都享有廣泛的支持。根據最新的 10月28日的版本的定期巴勒斯坦民意調查，55%的加沙人和87%的西岸巴勒斯坦人反對解除哈馬斯的武裝。根據 一項7月底的調查，由右翼日報《以色列今日》發佈，52%的以色列人支持加沙的重新安置。雙方的態度自戰爭開始以來發生了變化，並可能再次變化，無論是好是壞。在《以色列今日》民意調查的第二天，《以色列時報》的一項調查詢問受訪者是否支持加沙的吞併（與重新安置相對），53%的人表示不支持。但這一切將使史蒂夫·維特科夫、賈裏德·庫什納和其他特朗普助手的工作變得複雜，他們的任務是推動他的和平協議實現。如果他們想保持進程的正常進行，並充分調動阿拉伯盟友的參與，以確保加沙的重建和中東更廣泛的安全，他們需要對雙方保持鐵腕控制。

彭博社觀點* 艾瑪·湯普森的NSFW咆哮正是AI熱潮所需要的

• 如果新冠疫苗也能拯救癌症患者呢？
• 如果加州的提案50通過，預計會出現選民欺詐的指控
• 範德比爾特大學的大學橄欖球策略不可持續 除非特朗普能夠成功，否則他對在加沙監督歷史性和平的夢想，以及與他在海灣的富有朋友之間關係正常化的夢想，將始終只是一個夢想。

更多來自彭博社觀點：

• 加沙和平計劃 可以從科索沃學到什麼：馬克·冠軍
• 加沙和平計劃 沒有美國軍隊將會失敗：詹姆斯·斯塔夫裏迪斯
• 加沙停火 無法贏回年輕的美國人：安德烈亞斯·克魯斯

想要更多來自彭博社觀點的內容？ OPIN <GO> 。 或者訂閲 我們的每日通訊 。