英國政治體系正經歷一場風險重重的革命 - 彭博社

英國的傳統兩黨制正變得越來越支離破碎。

攝影師：亨利·古特曼收藏/Hulton檔案/Getty Images

英國政治中發生了許多奇怪的事情。成立僅四年的改革英國黨正在將傳統政黨拋在身後。綠黨成員比保守黨還多。16個月前以壓倒性多數當選的工黨政府，正在越來越多地 在民意調查中下滑。但最奇怪的是，英國政治正變得越來越不英國，越來越外國。

這有兩個很大的原因。英國人傳統上以其政治體系的獨特性為傲；一個貴族安排和平演變為民主制度的過程，以及一個務實的政權，儘管如此卻給人們提供了穿着奇裝異服和參與奇怪儀式的機會。大約35個其他國家採用了威斯敏斯特模式；一位美國總統，伍德羅·威爾遜，寫了一本 學術著作，論述為什麼英國制度比美國製度更好。

彭博社觀點* 是的，最優秀的投資銀行家是值得的

• 花旗集團的黃金計劃顯示高價將持續
• 亞馬遜的裁員顯示人工智能正在影響印度
• 中國正在發生一場巨大的財富轉移 然而今天，驕傲已經消失，獨特性也在消失。英國政治正變得越來越美國化和歐洲化。更復雜的是：大陸正在引入英國羣島上最麻煩的角落——北愛爾蘭的特徵。

英國政治的美國化是最為確立和最為故意的趨勢。首相們越來越像總統，積累了越來越多的工作人員，集中權力於唐寧街，特別是在外交政策方面。

託尼·布萊爾通過創建最高法院並將權力下放給蘇格蘭和威爾士，接受了美國版的英國權力分立。大衞·卡梅倫支持將權力下放給美國式的市長。兩個政黨引入了美國政治過程的各種特徵，例如顧問和焦點小組。在2014年，埃德·米利班德在下一年的選舉前僱用了巴拉克·奧巴馬的主要顧問之一，戴維·阿克塞爾羅德。

奈傑爾·法拉奇通過全盤引入特朗普主義將美國化提升到了一個新水平。改革是唐納德·特朗普改造後的共和黨的翻版：一個專注於移民和政治正確，巧妙地與極端主義調情的獨奏樂隊。法拉奇在每一個細節上都模仿他在白宮的好友，從精心編排的集會到半開玩笑的風格，再到給對手起綽號的習慣——“雙重標準的基爾”（斯塔默）和“羅伯特·通用”（詹裏克，一位有抱負的保守黨領袖）。GB新聞，一個法拉奇有節目頻道，是福克斯新聞的英國版。

左派也在進行自己的美國化；綠黨新任負責人扎克·波蘭斯基模仿紐約市長候選人佐赫蘭·曼達尼，甚至在他的熱情風格和不切實際的承諾上。

英國從歐盟的艱難撤退與英國政治的歐洲化同時發生（並在一定程度上促成了這一進程）。1882年，吉爾伯特和沙利文用一句俏皮話捕捉到了政治體系的一個基本特徵，即每一個新生的英國人“要麼是小自由主義者，要麼是小保守主義者。”如今，兩黨制正在瓦解，五個甚至六個不同的團體爭奪選票。英國人在選舉後的早晨醒來查看誰“贏了”的日子可能要結束了；相反，我們可能不得不忍受大陸上漫長的談判儀式，因為各黨派在努力組建聯盟——改革黨加保守黨對抗工黨加自由民主黨和綠黨。

然後是英國羣島政治的奇怪反轉：英國中心引入了北愛爾蘭生活的獨特符號，包括在路燈上飄揚的競爭社區的旗幟，以及一羣年輕男子在街頭遊行，圍繞着發生在很久以前的軍事衝突（如北愛爾蘭）或正在中東展開的衝突。金絲雀碼頭的蒙面抗議者高舉着“絕不投降”的旗幟，明顯模仿北愛爾蘭的聯合主義者。

這種象徵反映了大陸的政治正受到與塑造北愛爾蘭相同的力量的重塑：民族忠誠（和敵意）是如此本能，以至於它們超越了物質考慮。在北愛爾蘭，天主教徒投票給天主教徒，基督教徒投票給基督教徒，政治家主要是民族首領而非技術官僚。在英格蘭的穆斯林主導地區，穆斯林越來越多地根據他們對加沙戰爭的立場投票給穆斯林領導人。

英國在穆斯林佔多數的地區選出了 四名 獨立議員，他們的當選與對加沙的立場有關——當肖卡特·亞當在萊斯特南部擊敗工黨時，他舉起了一條頭巾並宣稱“這是為了加沙人民。”數十名工黨議員擔心他們在下次選舉中會遭遇類似的命運。例如，傑斯·菲利普斯以693票的微弱優勢贏得了她的雅德利席位，這得益於親巴勒斯坦工黨的強勁挑戰。英國左翼將其未來寄託於利用穆斯林族裔政治：前工黨領袖傑里米·科爾賓正在與因加沙問題離開黨的工黨議員扎拉·蘇爾塔納組建一個新黨。

穆斯林政治的崛起正發生在更廣泛的族裔投票背景下。儘管最近因政治醜聞和福利國家質量惡化而表現不佳，蘇格蘭民族黨仍繼續主導蘇格蘭政治。威爾士民族黨Plaid Cymru最近在凱爾菲利贏得了一場巨大的勝利，首次將工黨趕下台，結束了一個世紀的統治。

英國對其獨特傳統的老式自豪感可能有些過於誇張；兩黨制意味着少數羣體常常感到被擠出，而英國政治的儀式性有時可能顯得有些鄉村化。然而，總體而言，該國在平衡變革與延續、擁抱少數羣體權利方面做得相當出色。布萊爾主義對英國政治的現代化使得技術精英與 熱愛傳統的 英國人民之間的聯繫更加疏遠。而英國政治的共同化正在迅速用衝突取代共識的形成。正在進行的政治革命讓我們更擔憂而非慶祝。

更多來自彭博社觀點：

• 歐洲的MAGA接管遭遇 荷蘭現實檢查：利昂內爾·勞倫特
• 工黨的指責遊戲將適得其反 沒有解決方案：羅莎·普林斯
• 英國的移民辯論變得 愈發陰暗：馬修·布魯克

想要更多來自彭博社觀點的內容？ OPIN <GO> . 網頁讀者，請點擊 這裏 。 或者訂閲 我們的每日通訊 。