女性可能是每個人生活更長更好的關鍵 - 彭博社

生活目標。

攝影師：彼得·麥克迪阿米德/蓋蒂圖片社歐洲對於每個超過110歲的男性，有九個女性。在她117歲去世之前，超級百歲老人 瑪麗亞·布拉尼亞斯 — 世界上經過驗證的最老的人 — 她將自己的額外歲月歸功於大量食用普通酸奶，而不是任何高科技干預。

她的繼任者也是一位女性，116歲的埃塞爾·凱瑟曼。而最長壽的記錄則由另一位女性保持，珍·卡爾芒特，她活到了122歲生日。

科學家們仍然不完全理解為什麼女性的壽命比男性長。衰老過程 在性別之間有所不同，而在 大多數哺乳動物中，雌性往往比雄性活得更久。理解這些生物學差異的根源可能有助於研究人員更好地理解男性和女性的衰老過程 — 甚至可能揭示減緩衰老的新線索。

彭博社觀點* 詹妮弗·勞倫斯對好萊塢政治的看法是正確的

• FDA的混亂威脅醫療創新 — 以及患者的健康
• Z世代是否再次浪漫化香煙？
• 真正的特朗普衝擊是它結束得如此迅速 例如，目前尚不清楚為什麼在生活中經歷更年期的女性往往活得更長——並且保持更健康。這個答案不僅與女性健康相關：男性的壽命似乎也與他的姐妹經歷更年期的年齡相關。科學家們同樣不完全理解為什麼全球女性的平均壽命比男性長几歲，但更可能遭受關節炎和阿爾茨海默病等嚴重疾病。

研究人員所知道的是，人類卵巢遵循自己的生物鐘，與其他器官不同，早早開始衰老。當女性仍然相對年輕——在30多歲和40多歲時——她們的卵巢經歷快速衰老，細胞損傷與其他器官在60、70和80歲時的損傷相當。

然而，直到最近，關於衰老的研究——就像大多數醫學研究一樣——傳統上集中於男性。男性人類甚至男性實驗動物長期以來被認為與女性等同，只是沒有“波動”的激素或懷孕的“複雜性”。這種偏見在1990年代開始轉變，當時研究人員開始在臨牀試驗中招募更多女性。然後，在過去十年中，幾個新倡議促使國家衞生研究院要求在研究中使用更多女性實驗動物和女性細胞。

“而且令人驚訝的是，無論你做什麼，性別之間存在巨大的差異，”尤辛·蘇博士，哥倫比亞大學生殖科學教授説。

推動包括女性動物和人類的研究不僅使醫學研究對女性更加公平，還為科學家提供了關於身體如何運作的新見解，這些見解可能在當前政府中被忽視，該政府正在取消其認為與多樣性倡議相關的研究。

這對每個人來説都是不幸的——無論是女性還是男性。蘇博士正在領導一項研究，使用人類卵巢作為抗衰老藥物的測試案例。科學家們在減緩小鼠衰老方面取得了相當大的成功，但這些相同的技術並未轉化為人類。卵巢可能提供了更好的模型，因為它們由比其他器官更快老化的人類細胞組成。

蘇博士早期的研究表明，卵巢細胞經歷與我們身體其他部分相同的衰老相關步驟：DNA積累突變；激活和沉默基因的“表觀遺傳”系統變得混亂；被稱為線粒體的細胞“發電廠”失去功能；幹細胞失去再生組織的能力。

她目前是一個 臨牀試驗的共同負責人，招募年輕和中年女性，以研究一種潛在的抗衰老藥物雷帕黴素的效果。這種藥物最初來源於在拉帕努伊（復活節島）收集的土壤，目前已獲批准用於抑制免疫力和防止移植器官的排斥反應。

多項研究表明，雷帕黴素可以顯著減緩小鼠的衰老，雖然一些研究人員懷疑它也可能延長人類的壽命，但要證明這一點需要幾十年的時間，因為人類的壽命很長。

研究人類卵巢的一個重要優勢是時間尺度更快。Suh表示，研究人員正在監測雷帕黴素對卵巢健康、衰老和生育的各種指標的影響，並指出任何生育能力的改善可能反映出更廣泛的抗衰老效果。

其他研究方向正在探討為什麼女性的平均壽命比男性長約五年。一項2020年的研究發現，在具有性染色體的動物中，配對相同的性別——例如我們的XX——平均壽命比染色體不匹配的性別，如我們的XY，長約18%。

上個月發表的一項研究在《科學進展》中報告稱，雌性在大多數哺乳動物物種中具有更高的預期壽命。相比之下，雄性在大多數鳥類物種中具有長壽優勢，因為它們攜帶匹配的ZZ染色體，而雌性則具有不匹配的WZ對。

性別差異在衰老中的另一個驅動因素是性選擇的力量——促進生殖成功的特徵的進化，有時以生存為代價。例如，如果雄性在發展用於展示或與競爭對手作鬥爭的身體特徵上投入了大量精力——例如鮮豔的顏色、大角或鹿角，或更大的體型，它們可能會更早死亡。

然後就是更年期的神秘——這是動物世界中的一種罕見現象。大多數雌性動物在接近生命的盡頭時仍然保持生育能力，而只有人類和少數海洋哺乳動物經歷了延長的健康非生育階段。在某些鯨魚物種中，雄性在雌性達到更年期時大約同齡去世——然而雌性卻能活得幾乎是雄性的兩倍。

儘管人們渴望長壽已經幾個世紀，但我們才剛剛開始理解我們為什麼以及如何衰老。科學家們仍然不知道為什麼沒有人——無論男性還是女性——能活過大約120歲，或者需要什麼才能突破這個明顯的障礙。然而，隨着全球人口老齡化，保持更好的身體和認知健康看起來既可實現又勢在必行。只有通過更有針對性和持續的研究，我們才能發現如何做到這一點——無論是通過抗衰老藥物，還是通過像普通酸奶這樣簡單的東西的先進益生菌配方。

特朗普政府對科學中多樣性和包容性的戰爭基於這樣一種觀念：幫助或研究某些羣體必然會使其他羣體處於不利地位。這種邏輯在生物學中崩潰，因為多樣性是生命進化和繁榮的基礎——忽視它對任何人都沒有好處。

更多來自彭博社觀點：

• 最古老的奧林匹克運動員可能掌握着減緩衰老的關鍵：F.D. Flam
• 將科學研究政治化的代價不菲：Lisa Jarvis
• 如果我們在牀上花更多時間，為什麼會如此疲憊：F.D. Flam

想要更多彭博社觀點嗎？意見通。或者訂閲我們的每日通訊。