最高法院拒絕推翻同性婚姻權利的請求 - 彭博社

美國最高法院拒絕重新考慮其2015年合法化同性婚姻的決定，駁回了一位前肯塔基縣書記的上訴，該書記因違抗裁決被命令支付36萬美元。

法官們沒有發表評論，維持了對金·戴維斯的不利陪審團裁決，她因在具有里程碑意義的奧伯格費爾訴霍奇斯裁決後停止了羅恩縣所有婚姻許可證的發放而引起全國關注。

儘管上訴的成功機會渺茫，但它引起了關注，因為自5-4的奧伯格費爾裁決以來，最高法院已向右傾斜。2015年多數派的三名成員已不再在法院中，其中兩名被更保守的唐納德·特朗普任命的法官取代。

最高法院在2022年引發了對奧伯格費爾的擔憂，當時它推翻了具有里程碑意義的羅訴韋德墮胎權裁決。大法官克拉倫斯·托馬斯在墮胎案件的附帶意見中表示，法院應該重新考慮同性婚姻的先例。

金·戴維斯攝影師：泰·賴特/蓋蒂圖片社“就像羅訴韋德中的墮胎裁決一樣，奧伯格費爾從一開始就是嚴重錯誤的，”戴維斯的律師和保守派自由顧問委員會主席馬修·斯塔弗説。“問題不是是否，而是最高法院何時會推翻奧伯格費爾。”

戴維斯的拒絕是大衞·埃爾莫爾和大衞·摩爾的勝利，他們在奧伯格費爾裁決後的幾周內嘗試申請結婚許可證時被她拒絕了三次。

埃爾莫爾和摩爾在肯塔基州的聯邦法院起訴戴維斯，指控她侵犯了他們的憲法權利。陪審團判給他們每人50,000美元的賠償，法官又增加了260,000美元的費用和開支。

“最高法院拒絕審查確認了我們已經知道的事情：同性伴侶有憲法權利結婚，”這對夫婦的律師喬治城大學憲法倡導與保護研究所的威廉·鮑威爾説。“金·戴維斯無視奧伯格費爾拒絕發放結婚許可證明顯侵犯了這一權利。”

戴維斯在她的最高法院上訴中提出了各種主張，強調宗教權利和主權豁免的論點，並挑戰奧伯格費爾裁決。

她辯稱，憲法“沒有提及同性婚姻，任何憲法條款也沒有隱含承認這樣的權利。”

埃爾莫爾和摩爾敦促最高法院在沒有聽證的情況下駁回上訴，稱奧伯格費爾已經成為國家結構的一部分，幾乎有80萬對已婚夫婦現在生活在美國。

“這些家庭是圍繞本法院承認的權利建立的，”埃爾莫爾和摩爾辯稱。他們還表示，戴維斯的上訴是一個“糟糕的載體”，因為不清楚推翻奧伯格費爾的裁決是否會要求撤銷對戴維斯的判決。

戴維斯在2015年因在一起單獨案件中藐視法庭而被關押了五天。她在2018年失去了連任的機會。

該案件是戴維斯訴埃爾莫爾，25-125.