紐瑟姆不是最佳的可負擔性傳播者 - 彭博社

面臨艱難的銷售。

攝影師：毛羅·皮門特爾/法新社加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆上週在巴西參加COP30時，得到了一個英雄般的歡迎。由於唐納德·特朗普總統基本上抵制了聯合國氣候峯會，最終是紐瑟姆與外交官和高管們聚在一起，並被代表、活動家和崇拜的粉絲圍住了。

“我們正處於影響力的巔峯，”紐瑟姆在某個時刻對記者誇耀道。確實如此——他剛剛成功通過了提案50，這是他的反特朗普重劃選區公投措施，並且在大多數2028年總統候選人的民調中領先。

彭博社觀點* 為什麼我們無法正確進行激素治療？

• 奧巴馬伕婦提醒我們什麼是領導力
• 人工智能認為自己很聰明。猩猩可能會有不同看法。
• ‘肉類包裝卡特爾’是牛肉價格的一個有用反派 但這會持續多久呢？

可能沒有紐瑟姆希望的那麼久。最近對他前任幕僚長達娜·威廉姆森的起訴，因聯邦公共腐敗指控可能會造成一些複雜情況。但在氣候峯會的新聞發佈會上，有一個不太引人注意的交流，實際上更能表明這位即將離任的民主黨人未來可能面臨的政治問題。

當被問及如何説服更多美國人支持減緩氣候變化的政策時，加州州長紐森建議他和其他政治家應該將其與“負擔能力”聯繫起來。

“我認為我們必須將其重新框定為生活成本問題，”他告訴記者。

但是，聽紐森談論負擔能力只突顯了他作為民主黨在任何與生活成本有關的問題上的發言人是多麼不合適。畢竟，加州有很多東西，但便宜並不是其中之一。事實上，在紐森的領導下，該州實際上變得更加昂貴，收入不平等也變得更糟。

建設的速度沒有跟上州長最初設定的到2030年建造350萬套新住房的目標。這反過來只加劇了無家可歸危機，並在一段時間內促使一波居民遷移到其他城市和州，尋求更具成本效益的生活。不出所料，近一半——46%——仍留在加州的成年人表示，生活成本和住房是該州面臨的最大問題。

加州人還比大多數州的居民支付更多的雜貨費，他們的公用事業和汽油價格也是最高的。

作為前加利福尼亞州州長（和共和黨人）皮特·威爾遜的前演講撰稿人，以及胡佛研究所的傑出政策研究員，比爾·懷倫最近在《華盛頓郵報》中寫道：“在任期還剩一年之際，紐瑟姆並沒有兑現（他的）雄心勃勃的議程。”

與此同時，在全國範圍內，民主黨已將可負擔性作為在2026年國會選舉中擊敗共和黨的信息基礎——如果特朗普繼續吹噓建造奢華舞廳，可能在2028年的總統選舉中也是如此。

民主黨全國委員會主席肯·馬丁對此態度堅定，常常以紐約市的佐赫蘭·曼達尼、弗吉尼亞州的阿比蓋爾·斯潘伯格和新澤西州的米基·謝里爾的競選活動作為榜樣。他們都以降低成本為競選主題，無論是食品雜貨、水電費、住房還是兒童保育。

“所有這些都讓美國人民感到焦慮，他們只想要一個冠軍，想要有人關注他們的經濟未來，”馬丁對CNN説。“這就是民主黨所做的。”

此外，其他民主黨人利用可負擔性的信息來為放棄——而不是採用——減緩氣候變化的政策辯護。原因也很明顯：民調顯示氣候問題在選民的優先事項中排名相當靠後。與經濟相比尤其如此——根據美聯社-NORC的數據顯示，分別為47%和78%。儘管減少全球變暖將為增長創造新的機會，正如我的彭博社觀點同事馬克·貢戈夫最近所寫，但大多數選民在預算緊張的情況下並不這樣認為。

所以，上週，紐約州州長凱西·霍赫爾將“可負擔性”作為 批准一條新的天然氣管道 的理由。在馬薩諸塞州和賓夕法尼亞州，民主黨人正在重新考慮他們減少碳排放的宏偉目標，希望能安撫對高能源成本感到厭倦的選民。即使在加利福尼亞州，民主黨人——在紐森的敦促下——也在某種程度上 放棄 了與大石油公司的鬥爭，以解決關於高油價的抱怨（儘管他們堅持到2035年禁止銷售新的燃油汽車）。

紐森最近的許多政治勝利，包括提案50的通過，與可負擔性關係不大，而與特朗普關係更大。事實上，反對和嘲諷總統是紐森最擅長的事情。但當特朗普本人不在選票上時，這可能就沒有那麼重要了。

“巔峯影響力”，就像政治一樣，是如此善變。

更多來自彭博社觀點：

• 紐森的提案50賭注 剛剛得到了回報：埃裏卡·D·史密斯
• 如何 填補白宮留下的氣候空白：馬克·貢洛夫
• 特朗普對經濟的看法 不會奏效：尼亞-馬利卡·亨德森

想要更多彭博社觀點？請按 OPIN <GO>。或者訂閲 我們的每日通訊**。**