沙巴娜·馬哈茂德：英國終於找到了一個稱職的政治家 - 彭博社
Rosa Prince
遵循丹麥模式。
攝影師：克里斯托弗·弗朗戈/蓋蒂圖片社歐洲沙巴娜·馬哈茂德本週在下議院震驚了眾人，她談到了作為巴基斯坦移民女兒所遭受的常規虐待。“去你媽的……回家去，”她與議會分享了這一可怕的例子，展示瞭如今少數民族政治家所遭受的情況。
但她所要表達的觀點比她個人的經歷更為廣泛；她試圖説服同事們忽視英國選民對過去二十年大規模移民的擔憂所帶來的醜陋後果。她警告説，除非主流政治對此認真對待，否則將會有更多人被民粹主義者引誘走向種族主義和偏見。
彭博社觀點* 超級莎士比亞可以成為英國的熱門出口
- 為什麼一位沙特王子在華盛頓被視為國王
- WPP需要激進的推動，而不是麥肯錫的改造
- 馬克龍和梅爾茨的1000億美元飛機停滯不前 在她的職位上不到三個月，馬哈茂德在過去一週積極概述了一系列旨在使英國對尋求更好生活的外國人吸引力降低的新措施，包括提高合法入境者獲得公民身份的門檻。
無論你對她的論點有什麼看法——許多左翼工黨同事對她基於“丹麥模式”的嚴厲處方感到不安——她向基爾·斯塔默的疲軟政府展示瞭如何抓住議程。
在首相團隊經歷了幾個月的危機後，馬哈茂德在媒體和議會的強勢表現成為了如何接觸選民並傳達清晰信息的典範。甚至保守黨反對派領袖凱米·巴登諾克也給予了讚揚，稱：“她在70天內完成的工作比她的前任一年內做的還要多。”
馬哈茂德吸引了來自英國惡毒右翼媒體的罕見積極報道，正在被視為斯塔默的潛在接替者。對於一位1970年代來到英國的伯明翰商店主的45歲孩子來説，這並不算壞，儘管值得一提的是，最近英國有很多移民的孩子在高位任職。
自夏季以來，工黨內部對她的關注不斷增加。在她的新內政部職位上，她負責解決英國的移民混亂，其他人也得以看到這場騷動的原因。如果斯塔默被踢出唐寧街（這似乎越來越可能），她是他的首席幕僚摩根·麥克斯維尼的首選，後者是一位來自黨內右翼的社會保守派關鍵人物，熱衷於吸引工人階級迴歸奈傑爾·法拉奇的極右翼改革黨。
障礙是一個高難度的任務，即贏得對她在庇護問題上缺乏同情心感到不安的更進步同事的支持，並擔心這只是一個為了超越法拉奇而採取的憤世嫉俗的策略。受MAGA影響的他的政黨在民意調查中領先，這顯示移民是選民的首要問題。
改革黨嘲笑了左翼對馬哈茂德的焦慮用一則廣告將她描繪在一個青少年的卧室裏，身後有法拉奇的海報。馬哈茂德對此感到 amused，將這個玩笑視為她讓民粹主義者感到不安的標誌。
根據我與盟友的交談，指導理論是，如果她能解決困擾她的保守黨和工黨前任的兩個移民問題，那麼該黨將會消滅（在很大程度上仍然是）單一議題的改革黨。這反過來將給工黨提供喘息的空間，以繼續推進他們在政府中真正想做的事情。
首先是控制穿越海峽的小船，這件事即使數量相對較少，也會激怒電視觀眾。更重要的是將淨移民人數降低到十萬的承諾，這是前首相大衞·卡梅倫十年前所承諾的，當幾年前這個數字飆升到接近一百萬時，這一承諾變得可笑。
這個數字正在朝着正確的方向移動，去年降至345,000，但實際上展示你可以控制大規模移民是一個艱鉅的挑戰。自從託尼·布萊爾在東歐國家加入歐盟時批准開放邊界以來，沒有人能做到這一點。
不同之處在於，馬哈茂德在面對更為謹慎的工黨立法者時的勇氣，使她贏得了一個長期習慣於被忽視的憤世嫉俗公眾的傾聽。人們無法不注意到她的驅動力和活力——以及最近在英國政府中罕見的早期能力跡象——這是內閣其他成員，尤其是斯塔默可以學習的東西。
她的積極態度是對 一個以膽怯和陰鬱為特徵的政府 的一種清新變化。斯塔默和他的財政大臣瑞秋·裏夫斯在執政的16個月裏，給人一種更像是憂鬱的感覺。裏夫斯在選舉幾天內發出的 黑暗日子即將到來的警告 使經濟受到打擊，企業陷入癱瘓，並陷入了她尚未逃脱的絕望循環。斯塔默的陰鬱態度並沒有讓他贏得公眾的好感，甚至 工黨支持者 也沒有。
與她的老闆不同，馬哈茂德實際上能夠溝通，她顯得能力強且真實，因為她相信自己所説的內容，並且做了功課。這不是鮑里斯·約翰遜那種無腦的宣傳，而是由信念驅動的連貫敍述——再次與斯塔默形成對比，後者公然缺乏意識形態使他失去了方向。
談到馬哈茂德，工黨議員喬·懷特最近告訴我：“她能夠自信地發言，因為她完全掌握了自己的職責，並完全理解我們作為一個國家所處的位置，因此政府需要去的方向。”另一位要求匿名以便坦誠發言的議員表示，斯塔默試圖通過將改革黨標記為種族主義者來進行反擊是徒勞的，即使出發點是高尚的。希拉里·克林頓對特朗普支持者的“可鄙之人”評論在這裏是一個有啓發性的例子。議員表示，馬哈茂德展示了重新掌控議程的能力，通過做一些人們想要的事情。
那麼馬哈茂德能否一路走到頭，成為首相？這僅部分掌握在她手中。許多工黨人士寧願拋棄麥克斯維尼，轉向左翼，以對抗一個公開宣稱社會主義的綠黨。但如果她能實現迄今為止不可能完成的移民承諾，她將贏得公正的聽取。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多來自彭博社觀點的內容？ OPIN <GO>。網絡讀者，請點擊 這裏**。或者訂閲** 我們的每日通訊**。**