德克薩斯州的投票地圖由共和黨繪製，現由最高法院的阿利托暫時恢復 - 彭博社

美國最高法院法官塞繆爾·阿利托暫時恢復了德克薩斯州由共和黨繪製的國會地圖，此舉是在該州及其共和黨領導人尋求緊急干預後僅一個多小時內採取的。

阿利托在週五晚間的 命令 — 並未提供解釋 — 適用於他或全體法院再次採取行動之前。他表示將迅速採取行動，要求地圖的反對者在週一之前提交回應。

一所下級法院本週表示，這一地圖是在唐納德·特朗普總統的要求下繪製的，可能是違憲的種族選區劃分。如果維持該決定，將對共和黨在德克薩斯州爭取新增五個席位的希望造成打擊。

德克薩斯州正在尋求阻止下級法院的裁決，同時在最高法院提出上訴。高法院決定介入可能會確保在明年使用新地圖，因為共和黨試圖保持或擴大其微弱的眾議院多數。

儘管最高法院的命令僅由阿利托簽署，但他在發佈之前可能與同事進行了諮詢。這位保守派法官處理來自德克薩斯州的緊急事務。

‘陷入混亂’

德克薩斯州告訴最高法院，該裁決“在過去72小時內使選舉陷入混亂。”德克薩斯州要求最高法院在12月1日之前裁決，即在12月8日候選人登記截止日期前一週。

德克薩斯州的這一不尋常的中期重劃選區引發了全國範圍內的黨派鬥爭，促使大約十個州重新繪製其地圖，或至少考慮這樣做。

加利福尼亞州居民本月投票決定重組該州的選區，可能將五個眾議院席位轉向民主黨。新的加利福尼亞地圖正在另一個案件中受到挑戰，該案件最終可能會進入最高法院。

與此同時，最高法院正在審議一起路易斯安那州的案件，該案件可能 大幅限制《投票權法》用於創建以黑人或西班牙裔為主的選區。對路易斯安那州共和黨領導人的裁決將消除該州一個以黑人為主的 – 且高度民主黨化 – 的國會選區，並對其他州類似席位提出質疑。

德克薩斯州案件

在德克薩斯州的案件中，一個聯邦地區法院小組 表示，在週二的2-1裁決中，州官員故意試圖消除所謂的聯合選區 – 即兩個或多個少數族裔結合構成超過50%投票人口的選區。州長格雷格·阿博特在司法部向該州發出一封聲稱聯合選區違憲的信函後兩天呼籲重新劃分選區。

“州長明確指示立法機構根據種族重新劃分選區，”特朗普任命的美國地區法官傑弗裏·布朗寫道。民主黨任命的美國地區法官大衞·瓜德拉馬與布朗共同支持多數意見。

共和黨任命的美國巡迴法官傑瑞·史密斯發表了強烈的異議，他表示該裁決的“主要贏家”是自由派大額捐贈者喬治·索羅斯和加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆，後者是民主黨人。“顯而易見的輸家是德克薩斯州人民和法治，”史密斯寫道。

德克薩斯州辯稱它修訂地圖是出於政治原因，而非種族原因。最高法院在2019年裁定，聯邦法官不能因地圖過於偏黨而將其駁回。

‘政治優勢’

“從一開始，大家就認識到德克薩斯州重新劃分選區的目的是為了共和黨的政治優勢，”該州辯稱。

該地圖正受到一個投票權和少數羣體的聯盟的挑戰。

“這是一個非常不尋常的案件，”挑戰該地圖的律師之一，民權法律委員會的羅伯特·韋納説。“這是一個我們有直接證據表明種族選區劃分的案件。”

該州還辯稱，低級法院的裁決在選舉週期中來得太晚，無法生效。在近年來的一系列裁決中，最高法院表示，聯邦法官不應在選舉臨近時通過改變州投票規則來干擾選舉。

最高法院尚未明確該原則的確切參數，該原則因2006年的一項裁決而被稱為普塞爾原則。

布朗在他的意見中表示，鑑於德克薩斯州立法機構在候選人登記期開始前僅幾周重新劃定了地圖，普塞爾原則並不適用。

“在這裏發生的任何干擾都歸因於立法機構，而不是法院，”布朗寫道。“是立法機構——而不是法院——設定了這一禁令的時間表。”

此案為阿博特訴美國拉丁裔公民聯盟，25A608。