特朗普對民主黨人發佈死刑帖子越過了界限 - 彭博社

樹立榜樣。

攝影師：Philip Fong/法新社/蓋蒂圖片社 當總統唐納德·特朗普本週聲稱國會議員應當被判死刑時，他再次表明了他對法治的不尊重。總統 轉向社交媒體 在週四早上指控六名民主黨國會議員“叛亂行為，可判死刑。”這位最高指揮官對此做出了驚人的評論，反應 對一段視頻 這些當選官員，都是前軍人或情報界成員，前一天發佈了該視頻。在視頻中，他們提醒現役軍人：“你可以拒絕非法命令”和“沒有人必須執行違反法律或我們憲法的命令。”

彭博社觀點* 特林蒂·羅德曼還是薪資上限？NWSL有一個簡單的選擇

• 零售收益對美國消費者的影響很大——沒有什麼是好的
• 總統的赦免權需要限制
• 白宮的烏克蘭計劃是無恥的，應該被拒絕 民主黨的信息本可以提供更好的背景，或許可以詳細説明他們擔心的“命令”是什麼。共和黨評論員可能正確地指出，民主黨人也製作了這段視頻以獲得政治關注。

但是視頻只是陳述了顯而易見的事實：每位軍人都宣誓遵守《軍隊司法統一法典》——這規定他們不得服從“違反憲法”或“美國法律”的命令，即使該命令是由上級軍官或總司令下達的。

特朗普因視頻而感到如此不安，以至於發佈了一系列19條帖子或分享，其中包括全大寫的：“叛亂者的叛亂行為！！！把他們關起來？？？”隨之而來的是對立法者的威脅激增，促使眾議院警衞和美國國會警察為他們提供額外的安全保護。

當白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特發表意見時，她表示總統絕不會授權非法命令，但她不準確地聲稱民主黨人“鼓勵”軍人“違抗總統的合法命令”。

現實是，這種情況完全是特朗普自己造成的。幾周以來，軍人們一直在尋求外部法律顧問的幫助，關於他們收到的命令，特別是針對涉嫌毒品船隻的美國打擊和向美國城市的軍事部署。對加勒比海船隻攻擊的合法性存在爭議，而聯邦法官已命令政府停止其向美國城市的國民警衞隊部署，直到訴訟進行。

這一切引發的問題洪流導致了對 命令項目 的諮詢激增，這是一個與聯邦政府無關的非黨派項目，由國家軍事司法研究所運營。該項目是在特朗普政府第一任期結束時創建的，旨在幫助軍人理解在面對他們認為可能不合法的命令時的選擇。

該項目的負責人、前美國陸軍律師弗蘭克·羅森布拉特中校告訴PBS新聞時間，大多數來電者是軍官，而不是低級別的士兵，且通常是那些未直接參與行動的人。他表示，來電者表示“他們感受到來自上級的壓力”，要求他們同意五角大樓進行打擊的決定。

所有這些法律爭論對普通軍人來説可能是具有挑戰性的，退休的兩星陸軍少將蘭迪·曼納將軍説。雖然每個軍人都知道一些明顯非法的命令，例如對無辜的美國人開火或射殺戰俘，但他告訴我，假設個別初級軍人能夠分析每個命令以確保其合法性是一個錯誤。

曼納表示，他在現役期間的一部分時間與聯合參謀長、空軍和陸軍的主席合作，幫助他們“確保在將所有意圖和行動發送給各個作戰指揮官之前進行法律審查”。

“普通士兵、海員、飛行員、海軍陸戰隊員並不理解法律的細微差別，”他解釋道。“當命令傳達到初級士兵時，這些命令應該已經經過將軍、海軍上將和與法律顧問一起的高級軍官的審查，以確保他們收到的命令是合法的。”

特朗普不僅讓軍事指揮官的工作變得更加困難，現稱為戰爭部的最近決定可能會影響新入伍者評估其命令合法性的能力。在特朗普的領導下，該部門已從基礎訓練中刪除了關於日內瓦公約的指導。

“沒有這種訓練，我們的士兵、海員和海軍陸戰隊員將不知道什麼是正確的，”曼納説。

由於缺乏對特朗普軍事行動的透明度，以及圍繞這些行動的法律問題，總統創造了民主黨人製作視頻的條件。

亞利桑那州的民主黨參議員馬克·凱利，曾是一名25年的美國海軍戰鬥飛行員，告訴CNN週四他們製作這個視頻是因為特朗普繼續談論將軍隊派往更多美國城市，提及叛亂法，並在2020年詢問當時的國防部長馬克·埃斯珀是否可以射擊黑人的命也是命抗議者的腿。

“這是一個非法命令的例子——如果它被下達的話，”凱利繼續説道。“他沒有下達命令，但這顯然在他的腦海中縈繞。”

如果特朗普對他決定的反應感到不安，他應該感到不安。但最好的回應不是似乎呼籲處決國會議員，而是重新考慮他應該如何使用世界上最強大的軍隊。

更多來自彭博社觀點：

• 國民警衞隊士兵並沒有報名參加這個：瑪麗·艾倫·克拉斯
• 赫格塞斯正在與戰爭法則作鬥爭：安德烈亞斯·克魯斯
• 國民警衞隊可以通過三種方式被聯邦化。現在沒有一種適用：斯蒂芬·L·卡特

想要更多彭博社觀點？請按 OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日通訊。