韓國戒嚴鬧劇及其背後的政治風暴 Ⅰ_風聞

一、韓國政治制度天生畸形

韓國作為二戰後反殖民浪潮中獨立的國家，深受中美日三國的影響，其現代發展歷程和我國台灣省極為相似——先經歷長期的軍事獨裁和戒嚴，然後在民主化轉型過程後兩黨鬥爭日益尖鋭，而兩地經濟嚴重以來軍事獨裁時期打下的底子，兩地兩黨高度依賴美國。

1.  韓國在走向所謂自由民主前，一直都是獨裁統治

①  李承晚時期確立了極端反共的政治原則

從美蘇以北緯38度為界分別佔領朝鮮半島後，南朝鮮受駐朝鮮美國陸軍司令部軍政廳（英語：the United States Army Military Government in Korea；朝鮮語：재조선미육군사령부군정청，以下簡稱美軍政廳）統治，雖然在執政前期美軍政廳對於南朝鮮的左翼活動以反對打壓為主，可那也是平衡南朝鮮的左右勢力，在此期間，南朝鮮共產黨是可以合法活動的。但冷戰的爆發使美國需要掃清在他駐軍下的非親美派力量。因此，朝鮮半島獨立運動家金九、樸憲永等被美軍下令暗殺，大量政治運動家遭到清洗，唯一有威望的李承晚在美國支持下成立大韓民國。李承晚當選首任美國總統。李承晚沒有金九那樣在南朝鮮深孚眾望，但對於當時的杜魯門政府來説。“我們除了支持李承晚，再沒有選擇的餘地。從1905年以來，朝鮮就受到日本人的摧殘和蹂躪，它沒有機會培養其他的領袖人物”。

為了維護自己的統治，李承晚任命了大批親日的前殖民官員在新當局中入職，以換取他們的支持；在新成立的大韓民國國軍中，除了在日軍中服役的韓國人外，還有在“偽滿洲國”等日本之前成立的各種偽政權中服役的韓籍士兵。為了加強統治，李承晚不僅在政壇上肅清異己，大肆打擊逮捕在野黨和左翼勢力外，還毫不留情地鎮壓人民的起義抗爭，李當局製造了慘無人道的濟州島四三事件和麗水-順天事件，殺戮了數萬生靈。在朝鮮戰爭後李承晚統治癒發專制獨裁和訴諸暴力：在“總統大選”和“國會大選”期間，李承晚以警察暴力強迫民眾投票給他及其所屬自由黨，甚至擔心選舉不能通過，進行賄選和做假票；他在任期內兩度強行修改憲法，包括臭名昭著的1954年“四捨五入改憲案”；他甚至強迫國會通過《國家保安法》，該法規定凡反對李承晚的個人或團體，均視為反政府嫌疑，最高可處死刑。

在天怒人厭的情況下，韓國羣眾以學生和勞工為主體，爆發了4.19運動。這時，連美國政府都不願支持這位剛愎自用無能腐敗的獨裁者了，李承晚被迫宣佈下台，並流亡到夏威夷。韓國的第一共和國結束了。

②  軍政府時期塑造的政治制度使得總統權傾朝野

李承晚下台後，尹潽善被韓國國會任命為韓國第二任總統。為了防止韓國出現新的獨裁者，國會修憲，將總統制改為議會內閣制，政府實權由在國務總理張勉掌握，第二共和國成立。由於張勉缺乏領導能力，軟弱無能，還經常內鬥，韓國經濟依然不斷下滑，社會混亂，羣眾困苦。時任韓軍第二軍副司令朴正熙發動了5.16軍事政變，推翻了張勉政權，並隨後推出了新憲法，恢復了總統制，第二共和國結束。朴正熙在政變後，宣佈退役復員，並參與總統直選，險勝尹潽善，擔任了第三共和國首任總統。

朴正熙就任總統後，清洗了政府內大量親日人員，並以軍人替代， 在掃清前朝腐敗舊惡的同時，也穩固其統治。在大規模更換政府國企幹部的同時，朴正熙建立起了嚴厲的監查制度。中央設監查院，地方設監察室，除了公開監察還有暗中監察。朴正熙雖然多次掀起反腐風暴，嚴懲政府內貪污受賄行為。朴正熙除了以經濟發展以維繫統治外，還大搞特務統治，不同於李承晚的警察國家，朴正熙設立了“中央情報部”（KCIA）和國軍保安司令部，實行特務統治。在監控國民、官員，軍人，政客的過程中，二者相互競爭，鬥得你死我活，而朴正熙居中裁決，以誘導忠誠。KCIA和保安司還多次參與選舉舞弊，以維護朴正熙獨裁。

朴正熙雖然在第三共和國中大權獨攬，但在直選憲法的框架內，他依然感到厭煩。在他看來，直選要花費大量金錢對付在野黨，還要被在野黨不斷責難。於是，在1972年10月17日，朴正熙再次發動政變，宣佈實行非常戒嚴，下令解散國會，停止一切政治活動，朴正熙親自推翻了他所建立的第三共和國。隨後，朴正熙拿出了他早已擬定好的維新憲法：總統選舉將不再實施直接大選，而是先在韓國1630個選區選出2359名議員，組成統一主體國民會議，再由統一主體國民會議舉行選舉，朴正熙作為唯一候選人當選總統。而國會也並非由直選議員組成，而是2/3的議員由選民直接選出，另外的1/3則由總統提名，經統一主體國民會議通過產生，國會也失去了監察國政的權力。至此，朴正熙終於權傾朝野，其權力甚至超過了朝鮮歷代專制君主。黑暗的第四共和國就此誕生。在此期間，為了保住執政地位，朴正熙愈加強硬地壓制民眾對於民主化的要求。多次派遣軍警強力鎮壓學生、宗教界人士、政治運動家。被逮捕的民眾被KCIA和保安司手下的特務嚴刑拷打。

1979年，隨着第二次石油危機的爆發，韓國爆發了經濟危機，這對於以經濟發展為統治支柱的朴正熙政權來説，是極為危險的。美國卡特政府又宣佈將縮減駐韓美軍規模，這對於在韓外資又是新的打擊。與此同時，釜馬事態的爆發使得時任KCIA部長金載圭和總統警衞室長車智澈對於鎮壓態度產生了激烈的矛盾，當朴正熙傾向於支持車智澈強力鎮壓時，金載圭感到失去“聖眷”，決定鋌而走險，於是發動了10.26事變，槍殺了朴正熙和車智澈。金載圭旋即被時任保安司令官全斗煥逮捕，並被判處死刑。

朴正熙的被刺並不意味着第四共和國的結束，在一陣慌亂中，韓國政府將時任總理崔圭夏推舉為韓國總統，崔圭夏是外交官出身，對於韓國內政和韓軍基本上一竅不通。就在韓國一片慌亂中，全斗煥乘機發動了雙十二政變，推翻了時任陸軍參謀總長兼戒嚴司令官鄭升和，掌控了韓軍、KCIA、警察部門和監察院，強行解散國會，完全架空了青瓦台。為了防止軍事獨裁再次出現，光州民眾掀起了大規模的抗議活動，被全斗煥派遣的空輸部隊強力鎮壓。1980年8月16日，崔圭夏宣佈辭職，全斗煥隨即參選並立即當選。全斗煥當選總統後，順應民意廢除了維新憲法，新憲法規定，總統任期7年，不得連任，由類似選舉人團的形式選舉，總統不僅可以解散國會，甚至可以直接解散各個政黨。在新憲法公示後，舉行總統選舉，全斗煥再次當選總統，第五共和國也正式開始。

新憲法對於總統本人權力不僅未有絲毫限制，還又一次擴大了，全斗煥比朴正熙更加獨裁專政：全斗煥強迫非軍部勢力的政治人物不得參與政治，一切反現政權的學生運動，政治運動都被全斗煥要求強力鎮壓，將進步羣眾和政治活動家嚴刑拷打，甚至抓到臭名昭著的“三清教育隊”以進行生理和心理的雙重摺磨。全斗煥施行“言論統廢合”，強制媒體合併。大型報紙僅有6家，地方媒體從10家減少到4家，通訊社只剩一個。此外，還有一千五百多名記者遭到解僱。

韓國民眾為了反抗軍事獨裁政權，採取了堅定的鬥爭。1987年1月，韓國警方強行逮捕了22歲的漢城國立大學學生樸鍾哲，逼他説出學生運動領袖的行程。然而，樸鍾哲對此一無所知，警察便開始了刑訊逼供，從水刑到暴力拷打，結果樸鍾哲被警察活活拷打致死，此時距離他被強行逮捕還不到24小時。“樸鍾哲拷打致死事件”使得韓國各個階層的民眾極為悲憤。從學生，勞工，教師，再到中產階層，政治運動家，宗教界人士，在6月份組織了全國性的抗議活動。在國內外的壓力下，全斗煥同意修改憲法，恢復總統直選緊急宣佈了一系列民主改革的措施。10月，新修訂的憲法在國會表決通過。新憲法確立了行政、立法和司法三權分立與制衡的原則，引入了地方自治。1988年2月，盧泰愚宣誓就職大韓民國總統，第六共和國成立。

②  民主化轉型後韓國總統的權力沒有過度削弱

韓國從“建國”到“民主化轉型”期間，除了第二共和國期間短暫成為虛位元首外，其總統權力是不斷擴張的。原因無他，北方的朝鮮一直虎視眈眈。這迫使韓國政府必須不斷集權以集中力量應對來自北方的威脅。作為政府首腦的總統必然也樂見自身權力加強。

自半島北部成立朝鮮民主主義共和國後，金日成在長期的政治鬥爭中樹立其政治權威，並在“八月宗派事件”後成為無人撼動其影響力的存在。經濟上，通過中蘇兩國的經濟支持和千里馬運動推動，朝鮮一躍而起，成為60年代末期能和日本並列的亞洲工業國家，此時朴正熙還在忙着“三選改憲”，韓國經濟也處於簡單的輕工業加工出口等外向型經濟。朝鮮還一直強調“南下解放”等口號，對韓國政府造成了空前的壓力。第二共和國時期採取的議會內閣制不僅沒有有效解決韓國經濟低迷，社會不安，生活困苦的問題，還使得韓國政治混亂，秩序不穩。在國內和國際形式危急的時候，韓國民眾傾向於一個強有力的領導人成為他們的國家領導人，帶領他們走向穩定與發展。而強有力的領導人必然需要擴權以施行政策，這也給了韓國在民主化前歷代共和國總統擴權的理由。

1972年5月，時任韓國KCIA部長李厚洛秘密訪問平壤，會見了金日成，最終促成了《7.4南北共同宣言》。李厚洛返回漢城後，向朴正熙介紹朝鮮政治高度清明，政策執行非常到位，人民高度服從，建議朴正熙施行類似朝鮮的政治變革。這時，朴正熙也苦惱於歷次總統大選（直接選舉）中，光選舉舞弊和政治交易就要花費大量金錢，對於需要大量資金投入基礎設施建設和經濟發展的朴正熙而言，也有修憲的需要。這成了朴正熙發動“維新政變”的重要原因。

1986年，時任安全企劃部（其前身為KCIA）長官張世東得知在野黨黨首李敏雨坦言為了讓韓國修憲，可以將第五共和國的總統制修改為議會內閣制。對於執政的全斗煥當局而言，即使修憲後下一次國會大選失利，他們也可以在民主勢力執政無能的情況下復刻“5.16軍事政變”。在安企部的暗中操縱下，12月，李敏雨在記者招待會上公佈了“李敏雨構想”，其主要內容為：如果全斗煥接受民主化，在野黨就有意進行議會內閣制改憲。對於李敏雨構想，在野黨內部發生了嚴重的內訌：金大中和金泳三對於李敏雨在沒有經過與他們商議的情況下發表了這樣的構想，對於他們看來，只有恢復總統直接選舉的堅持總統制民主化改革，才能保證韓國的民主自由與穩定。一旦將總統制修改為議會內閣制，不僅總統直選將變得毫無意義，還會給軍部捲土重來的可乘之機，況且總統本人作為韓國全國武裝力量總司令，對能夠直接干涉韓軍人事任免，有效控制韓軍，以免一心會這樣的軍內勢力死灰復燃。在金泳三和金大中先後擔任總統任期內，對一心會展開了大規模清洗，使得後者再也不能發動政變。三金時代後，任何總統候選人都不再提出限制總統權力的政治承諾，無他，權力的誘惑是直接的，金大中曾經以修憲為籌碼換取金鐘泌及其所屬政黨支持自己，可當選後，金鐘泌只擔任了國務總理，修憲只是成為了競選前的政治承諾。即使是到了現在，尹錫悦的這次極為離奇的戒嚴事件背後是韓國總統權力極大的直接體現。

③  對於前政權的未能徹底清算，使得韓國保守派勢力依然保留大量前反動政權的殘餘

1993年2月，金泳三當選新一屆韓國總統，上任伊始，他便開始了對前軍事獨裁政權的清算，以前總統全斗煥，盧泰愚為首的一心會成員的各種黑歷史便被一一挖掘出來。1995年，韓國檢方啓動了對前政權的調查。1996年8月，漢城地方法院以全斗煥犯有發動軍事叛亂、內亂主謀罪、收受賄賂罪等罪名判處死刑，以盧泰愚主動參與軍事叛亂、內亂罪、貪污受賄罪等罪名判處無期徒刑，其餘同黨也被判處不同期限的有期徒刑。

在軍事獨裁政權遭受總清算的時候，標榜“公正”、“廉潔”、“民主”的“文民政府”金泳三政府突然遇到危機：1997年金泳三的兒子金賢哲因為私自授受高額賄賂和逃税問題被曝光與被檢方起訴；同年，韓國受到亞洲亞洲金融危機的影響陷入了外匯危機。與此同時，來自慶尚道的保守派民眾一直呼籲特赦全斗煥。這使得金泳三不得不選擇特赦全斗煥和盧泰愚以換取保守派的支持以度過難關。對於前反動政權的清算戛然而止。至此，韓國保守派死灰復燃，不少應當重處的高官都得到赦免，並且活躍於政壇。如五共時期的總統警衞室長、安企部長官張世東，特戰司令官，陸軍參謀總長，內政部長官，國防部長官鄭鎬溶，特戰司令官，陸軍參謀總長樸熙道。這些人在韓國政壇上依舊有不小的影響力，使得韓國的民主化依然問題重重。

2017年在反對彈劾朴槿惠示威露面的樸熙道

2.韓國的財閥經濟體制與韓國政治之間的關係

在國內互聯網上，韓國財閥一直是個經久不息的話題，無論是自媒體還是韓國影視劇，為了流量編撰的“韓國財閥控制韓國政府”，還是“韓國財閥在韓國隻手遮天”，這些話題極具戲劇性，在娛樂大眾的同時，給了羣眾一個極為錯誤的認知。韓國真的是財閥治國嗎？韓國政府與財閥的關係究竟是什麼樣的？

①  現在的韓國財閥是朴正熙時代統制經濟的產物

韓國的財閥雖然始於李承晚時期，但那時的財閥勢力很小，完全依靠政府專門的進口許可證、低息貸款等運行。戰後，韓國財閥從事的行業也是基本的商業和初級加工，完全不能和朝鮮的國有企業抗衡，在1960年，當朝鮮開始為全國電氣化不懈努力的同時，韓國經濟長期低迷，當時人均國民收入為79美元，人均GDP為82美元，貿易逆差為3億美元，達國民生產總值（GNP）的16%。這也正是韓國民眾推翻李承晚政權的重要原因。

在朴正熙正式當選韓國總統後，韓國經濟往何處去成為了擺在他面前的首要問題。經過1962年貨幣改革失敗後，朴正熙確立了扶持財閥出口創匯的出口導向戰略。朴正熙指示韓國政府向財閥們提供低息貸款，出口退税，地價優惠等政策支持，以政府強制命令等手段下強迫各財閥選擇各類工業門類，為了扶持財閥發展，朴正熙使出了渾身解數：1965年，頂着全國罵名推進日韓建交，通過兩國談判，獲得了來自日本的3億美元低息貸款和部分產業轉移；1962年上萬韓國青年勞動力進入西德擔任礦工或護士，西德政府扣留這些勞工三年的工資作為抵押，向韓國提供4770萬美元貸款；1964年，美國挑起北部灣事件，親自擴大越南戰爭，朴正熙乘機向時任美國總統林登約翰遜進言，稱韓軍可以參與越南戰爭，作為交換，美國向韓國提供了大量經濟援助、貸款和物資訂單，而這些資源朴正熙必然交給了財閥。

②  三代共和國，財閥依然需要看青瓦台的臉色

朴正熙這麼厚待財閥，財閥自然就要投桃報李，除了要繳納大量企業税外，還要以現金形式向軍政府及執政黨提供大量政治獻金，而這些政治獻金從不留下記錄。朴正熙執政時期，會打來電話確認收款，全斗煥執政時期，會開收據，到了盧泰愚執政時期，就是“心照不宣”的方式了。即使是金泳三時期，其底下基金會也受到超過40億韓元的秘密政治資金。

第五共和國時期，全斗煥創立日海基金會，強迫韓國各財閥向基金會捐款。作為全斗煥斂財的工具，該基金會成立之初就強迫韓國30家財閥每年向其繳納100億韓元，不老實上繳的財閥被軍政府以各種手段逼迫破產清算。東明木材被韓國軍政府盯上後，指控其非法僱傭，將其董事長的姜錫鎮、其家屬和企業員工抓起來嚴刑拷打。藉此理由，軍政府直接以企業無法還債為由沒收了東明木材的所有家產。最後逼得姜錫鎮淨身出户，將家庭資產全部充公，其本人也在在四年之後直接去世。國際集團會長梁正模因為不願屈從全斗煥，結果全斗煥趁國際集團經營困難時立即下令切斷貸款，資金鍊斷裂，債務引爆，國際集團被迫破產，梁正模不僅本人傾家蕩產，兒子還出車禍身亡，可以説是家破人亡。

即使在第六共和國前期，財閥面對民選總統都得唯唯諾諾。盧泰愚曾經召集財閥商討捐地問題，財閥們集體抗議，盧泰愚對他們置之不理，幾天之後各財閥們陸續主動賠禮道歉。現代集團創始人鄭周永作為主動參與政治的著名財閥老總，在1991年私下調侃盧泰愚一通，結果安企部把他們的談話內容全錄了音，報告了盧泰愚。沒過多久，韓國國税廳起訴鄭周永漏交鉅額財產税，宣稱要補交超過1億美元，搞的鄭周永焦頭爛額。

後在1992年1月，鄭周永親自組建統一國民黨，並在3月的國會大選中拿下31個席位，一躍成為國會第三大黨。鄭周永在此基礎上乘勝追擊，以統一國民黨總統候選人的身份參加總統大選，結果被金泳三擊敗。金泳三當選後，立即對鄭周永展開政治報復：現代集團子公司接受税務調查，鄭周永本人也因涉嫌違反《總統選舉法》、《特定經濟犯罪加重處罰法》等接受調查。整個金泳三執政時期現代集團就有19人被查，包括鄭周永五子鄭夢憲。不久之後，鄭周永就辭退國會議員，並退出了統一國民黨，宣佈退出政壇，永遠不再參與政事。

③  1997年亞洲金融風暴使得韓國財閥的控制權轉交到了美國金融財團手中，韓國對美國依賴進一步加深

1997年亞洲金融風暴對於韓國現代史是一個經常被忽視的轉折點。美日資本在看到金融危機波及到韓國後，集體逃離，一些海外銀行逼着韓國政府還債。此時韓國已經欠下1000多億美元，而國內的外匯儲備只有400多億。時任總統金泳三還打腫臉充胖子表示韓國政府有能力克服這次危機。結果事實立馬打臉，海外銀行停止貸款，韓國大量財閥資金鍊斷裂，宣佈破產。財閥是韓國經濟的支柱，這時金泳三才感覺到慌了，但倒閉潮還不是終點。

11月中旬，韓元放棄了對標美元的固定匯率，改為浮動匯率，隨後韓元瘋狂大跌，韓國陷入了生死存亡的邊緣。金泳三政府被迫接受了IMF的經濟援助，可代價是接受以下要求： Ⅰ 大幅上調銀行利率；（雖然能有效抑制通脹，但必然導致已經借款的大量中小企業和個人破產，而中小企業吸納了韓國眾多就業人口，結果必然導致大量韓國人破產失業）

Ⅱ 強制讓韓國主要向中小企業貸款的金融機構——“韓國綜合金融公社” 破產（這也是中小企業尋求資金鍊的重要機構，它的破產也使得未借款的中小企業找不到融資機構而破產）

Ⅲ 強制全面開放外資 （這是最要命的一條韓國財閥的大量股票將被以華爾街為首的歐美金融財團低價抄底，在注入資金的同時，在未來企業分紅後，大量分紅將分給海外金融財團，而非韓國政府與韓國民眾）

Ⅳ實行貨幣緊縮政策（無非是減少貨幣發行，提高存款準備金率等，結果就是使得償還能力困難的中小企業破產）

Ⅴ允許海外資本併購韓國的企業（這使得不少韓企直接改名換姓，更換門庭）

Ⅵ 允許外國銀行監控韓國金融業（這使得韓國永久失去了金融主權，喪失了韓國自主調節本國金融的能力）

Ⅶ 改革勞動力市場，加大非正式員工比例（原本韓國採取的是類似日本的終身僱傭制，這迫使韓國放棄了該制度，大量員工被解僱，這也是韓國內卷的根源，不卷就會失業）

韓國人忍痛接受了條件，在1998年，當韓國經歷了一年的經濟衰退後，貸款終於開始起作用，韓國經濟重新走上正軌。韓國在這次金融危機中，向美國出讓了大量主權，美國控制韓國手段更加多樣化。

1998年2月，金大中正式宣誓就任韓國總統，他任命了擅長內政的金鐘泌擔任內閣總理。在金大中政府內，財閥依然懾於金大中這位真正的“民主鬥士”和首任KCIA部長金鐘泌。在與現代、大宇、三星、LG、SK等財閥會議商討後，金大中政府出台了針對財閥改革的《公司改革五項任務》和《三項補充任務》。金大中政府針對財閥採取了“關閉、幫助和交換”三種應對方式。對於無可救藥的財閥，政府通過破產、變賣、合併以及法庭接管等措施進行關閉。截至1998年6月，共有包括當時韓國第二大財閥大宇集團在內的55家大企業被政府強制關閉。在改革大財閥體制的同時，金大中政府全力扶持中小企業和風險企業，以減少財閥在韓國GDP的權重。以上措施直接導致當時排名第一的財閥現代解散重組，排名第二的大宇集團倒閉。政府一聲令下，財閥連反抗的餘地都沒有。

金鐘泌是三金中最早進入權力中樞卻唯一沒有當選總統的政治人物

①  三金後，財閥與青瓦台的關係發生了根本性轉變，財閥的地位得到提高

接替金大中上台的是隻有高中畢業的人權律師盧武鉉。對於財閥來説，盧武鉉這種既非軍人出身也非三金這類和軍政府相爭多年的身經百戰的政治人物，是否能有所改觀？有，並且很大。除了現代集團這種因為得罪盧武鉉導致時任會長鄭夢憲因北送金事件和現代集團虧損於2003年跳樓自殺外，韓國其他財閥都趁盧武鉉的新自由主義經濟政策而大發橫財，其典型案例就是三星。盧武鉉內閣經濟副總理以及信息產業等部門長官直接由三星集團前高層人士陳大濟，洪錫炫，李嫣舞擔任；2004年4月，三星遊樂場所持股份違反了《金融產業法》，盧武鉉專門於2005年11月修訂《金融產業法》，使得此事不了了之，盧武鉉推動的《兩萬美元時代論》、《東北亞國家中心論》、韓美自由貿易，背後都是三星集團的三星經濟研究所，盧武鉉甚至讓公務員去三星人力開發研究員進修，本來應該是管理、監督財閥的政府機關，卻要受到財閥教育和指揮。在盧武鉉期間，原本度過亞洲金融風暴的韓國中小企業又一次遭到破產。當年全斗煥可以強制讓財閥破產，可這時韓國政府被財閥滲透至此，時間跨度也就25年，轉變之大令人感嘆。可以説，盧武鉉採用新自由主義經濟政策，使得韓國財閥在他的任內真正變得大而不倒。

②  現在，韓國財閥成為了總統不能輕動的地位

盧武鉉下台後，接替他的歷任總統：李明博、朴槿惠、文在寅，都出於經濟形式不能真正嚴懲財閥，最多就是狠狠敲打，而非影響其企業運行。李明博甚至之前還是現代集團鄭周永門下的高管。朴槿惠在其父朴正熙遇刺後對於政治運行一竅不通，完全依靠崔順實、崔太敏這些邪教頭子指導。文在寅雖然成功把三星集團李在鎔塞進大佬，但他也就止步於此了。

至於現任總統尹錫悦，在他的任期內，幾乎沒人任何財閥受到尹錫悦的指使下受到政府部門的刁難，反倒是他夫人金建希受財閥賄賂醜聞被爆出。儘管如此，韓國民眾痛罵的也是尹錫悦而非財閥，對於韓國民眾而言，韓國國內沒有任何勢力能夠真正動搖財閥。即使是作為總統候選人的李在明和韓東勳，筆者相信無論是誰真正當選，他們也沒有能力像全斗煥那樣想解散哪個財閥就解散哪個財閥。財閥經濟成為韓國深受其害又不能擺脱的存在。

未完待續，點贊過20，評論過10（不包括筆者評論）加速更新……