劉國樑這下很難收場了_風聞

同一天內，樊振東、陳夢兩位奧運冠軍相繼退出世界排名，瞬間把WTT架在火堆上。

樊振東退羣的理由是，對WTT“不參賽就要罰款”的新規則無力承受，唯有退出排名，這等於放棄WTT的賽事資格了。

WTT全稱世界乒乓球職業大聯盟，是國際乒聯於2019年創立的賽事運營機構，現任董事會主席正是劉國樑，昔日樊振東罷賽也要力挺的國乒總教練。

樊振東發文語氣冷靜、委婉，但怎麼看都像是要勇者鬥惡龍。

因為新規則確實太嚴苛了。

每一條單獨看，還沒什麼，例如選手因受傷、生育之外的個人原因棄賽，將受到罰款處罰；退出WTT賽事的同一周內，不得參加其它乒乓球賽事；選手將根據世界排名自動入圍WTT系列頂級賽事等等。

可全部組合在一起，像極了霸王條款。

以樊正東這種級別的選手，一般都會強制入圍，不打還不行，棄賽就罰款，而且越是高手罰得越重，世界排名前10名的選手，最高罰款可以去到5000美元。

有點逮着運動員，使勁薅羊毛的意思。

針對退賽風波，WTT緊急發表聲明澄清，説罰款規定是幾年前就實施的舊規則，為了確保賽事“全員參賽”，無可厚非。

只是對網友指出的不合理之處，劉指導閉口不談。

小胖沒有憋着，直接回懟不清楚新規何時首次出現，從未被官方告知退賽要罰款。

壓力頓時回到WTT這邊。

翻查樊振東過往的WTT賽程記錄，可以看到從2022年到2024年，曾有過多次停賽，尤其在2022年缺席了整個夏季系列賽，隨後被國際乒聯賦零並扣除1400積分。

官方的説法，是為了讓他更好地備戰世錦賽，可是此後長達半年時間，樊振東一直沒有比賽機會，對正處於能力上升期的運動員來説，是十分致命的。

問題來了，按照WTT規則，這應該屬於非傷病棄賽的範疇，進行罰款了嗎？

如果沒罰，問題性質就上升到國際層面，存在區別對待運動員，專挑乒乓弱國下手的嫌疑。

難怪多位外協選手對樊振東表示聲援，其中有好幾位曾捱過WTT的無厘頭處罰，非洲一哥阿魯納因慢性腹瀉想要退賽，最終被罰款1000美元，後來因為莫須有又被罰了一次。

另一位智利運動員因爺爺去世缺席比賽，同樣被罰1000美元，可謂雙重打擊。

既然罰款規則這麼嚴格，按道理來説，樊振東缺席這麼久，也會一視同仁吧？

可他沒收到罰款通知，要麼就是隊裏用公款代付了，但為何找不到罰款記錄和公告。

除非是自審自批，如果情況屬實，又會帶來更嚴重的問題，侵佔公款。

私自剝奪運動員參賽權、選擇性執法、罰款自批自繳，無論認頭哪個，WTT的處境都將會變得非常尷尬，所以組委會乾脆迴避這個問題。

可網友們不想這麼輕易放過這茬。

現在WTT被質疑最厲害的一個問題，是財務不透明，作為一個營利組織，它竟然沒有屬於自己的財務報表，還要靠國際乒聯代為發佈，而最新報表則停留在2022年。

2020到2022年的財報顯示，WTT每年都處於虧損狀態。

大家有點納悶，這幾年WTT時不時會曝光萬元天價門票的消息，光是北京大滿貫的門票收入，就接近6000萬元，就算按與承辦方55分配的比例，最少也有2800萬收入。

錢都去哪了？

劉指導説過獎金是支出大頭，這麼看的話，運動員獎金收入應該挺高的。

前不久WTT公佈了一份年度賽事獎金清單，收入最高的運動員能拿到26萬美元，別説和兩大球比較，與網球、羽毛球賽事的收入都沒法相提並論，看着有點寒磣。

可以理解，畢竟WTT起步晚，能發展到這水平也不容易了。

不過很多外協運動員反映，WTT比賽實際頒發的獎金變少了，並且經常拖欠，發不到位，阿魯納有好幾站的獎金都沒拿到，又捱了兩次罰，在社媒上吐槽這是對黑人的歧視。

面對質疑，最好的方法是公佈數據詳盡的年報，以正視聽。

只是WTT仍舊遮遮掩掩，很難不讓人質疑裏頭有什麼貓膩，我們看下2022年財報，可以發現國際乒聯對WTT的控股降到了85%，新增股東是誰，一直沒有下文。

更值得玩味的是，WTT註冊地在新加坡，開户行卻在開曼羣島。

收入不詳，支出也沒有個準，這賬是越算越糊塗。

看得出來，無論是賽程、賽制，還是積分排位，WTT是以職業網球聯合會（ATP）為參考模板的，就是想開拓屬於乒乓球的商業版圖。

初衷沒錯，現代競技脱離不了商業，這是定律，乒乓球要想發展起來，必須往商業性靠攏，但前提是不能帶病運營。

偏偏自2019年運營至今，WTT暴露的問題越來越多。

除財務、股權結構不清晰外，WTT還有個大問題，管理體系太僵硬。商業性不如ATP，條條框框有過之而無不及。

雖然ATP也有退賽罰款機制，和強制入圍選手參加部分高級別賽事的條款，但同時附帶有豁免條例：

滿足31歲以上、ATP生涯達21個賽季、生涯比賽達到600場等任意一個條件，每年可減免一站1000分賽事的強制參賽，全部滿足，可解鎖全豁免大禮包。

另外與WTT相比，ATP獎金呈幾何倍數碾壓，即使罰金高昂，也不會影響球員的正常收入。

WTT倒好，罰得多，獎得少，按2025年新規來算，如果一位排名前十的運動員，缺席了全部強制性賽事，最後收入將會是負數。

一年打下來還會虧本，貸款上班了屬於是。

讓運動員更難受一點，WTT賽程安排很不合理。

像孫穎莎這樣的全勤王，從巴黎奧運結束到亞錦賽開幕，不到3個月時間打了30多場商業賽，根本沒時間備戰國際大賽。

這種情況下，國乒隊能在亞錦賽拿到好成績才真是奇蹟，新華社直接髮長文敲打，就是不見WTT有什麼調整。

心直口快的樊正東一點不慣着，先退為敬。

有人對他的行為表示反對，認為規則就是規則，一視同仁，沒有針對誰，樊振東等人動輒退羣不夠專業，也置劉國樑於不義。

儘管反對聲音不少，但在輿論這塊，樊正東仍然得到大部分人支持，同時還有官媒為其發聲。

簡單預測一下樊振東後續會有什麼結果。

作為舊體系的王者，樊振東與現今乒壇流行的飯圈文化格格不入，即便才27歲，屬於當打之年，可在隊裏仍被邊緣化，拿不到什麼排練資源。

哪怕這樣，當男乒隊在奧運會上屢屢受挫，樊振東依然力挽狂瀾，拿到一枚金牌，保住中國隊最後的尊嚴。

奧運過後，黯淡處境照舊。

雖然退出世界排名不等於退役，但基本與大型賽事無緣了，隊裏參賽名額更傾向於世界排名靠前的選手。

更別説小胖親自送WTT上風口浪尖，被回贈一場急流勇退只是順帶的事。

不過凡事有轉機，看到一直沉默的龍隊，也選擇退出排名後，劉國樑慌了，為了不讓事態惡化，他很快宣佈支持三人用外卡參賽。

某程度上是妥協了。

他還説WTT強制參賽、賦零分、罰款等規則值得商榷，未來將推動修改有關規則，以保障運動員的合法權益。

不知劉指導説這話時用的何種身份，畢竟WTT主席是他，乒協一把手也是他，把鍋由馬甲A拋到馬甲B，操作玩得挺溜的。

不管怎樣，起碼樊振東在理論上，還保留了參加下屆奧運的可能，關鍵是WTT能借此平息輿論風波。

劉國樑能不能全身而退，得看他是否真的兑現承諾，給WTT來一次改革，完善相關機制。

絕大部分球員對WTT的霸道已有微詞，沒有ATP的命，卻得了豪門的病。

再這麼下去別説拯救乒乓球，只要財務問題被實錘，下一步就該考慮如何自救了。

對劉國樑來説，這是一次無法避免的大考。

—— END ——