警惕！“免費領養”背後暗藏“貓貸”套路_風聞
PINK小白-1小时前
隨着養寵風潮的盛起，一批打着“免費領養”噱頭、實則讓人“貸款買貓”的商家出現了。他們在人流量較大的商場開設寵物領養館，利用人們的愛心和對寵物的喜愛推出所謂的“免費領養”模式。
**商家要求消費者以分期購買寵物用品等方式領養貓等寵物，消費者簽訂協議後，每月在商家儲值定量金額，由支付寶自動扣款。**此外，顧客還可能會面對標價虛高、“星期貓”、解約難等消費陷阱。“免費領養”寵物背後究竟有哪些貓膩？
01
“免費領養”寵物卻被騙籤“貓貸”
不少領養人“貓財兩空”
不久前，孟女士在一家萌寵領養館“免費領養”了一隻小貓。“領養”本身不花錢，但商家“為了證明領養人有能力負擔養寵開銷、防止棄養”，要求她每月花389元在店裏購買貓砂、貓糧、貓罐頭等寵物用品，共消費13個月。
孟女士和商家簽訂了“領養”合同。但沒想到的是，小貓回家的第七天就出了問題。
孟女士家屬表示，他們按照領養館提供的方法醫治，結果越治越嚴重。他們將小貓送到寵物醫院後，被檢查出貓瘟，最後救治無效，小貓死亡。
孟女士稱：“現在小貓死了，我每個月還要花389元買貓糧。他們打着‘免費領養獻愛心’的旗號，實際就是為了讓我們籤‘貓貸’。”
孟女士無法接受“貓財兩空”的局面，但店員卻解釋，小貓的死亡是在七天“質保期”後，無法處理協議解除事宜。
△資料圖
記者在投訴平台發現，在“免費領養”相關糾紛中出現最多的是寵物死亡、生病後，領養人仍面臨繼續還款的情況。
部分投訴還反映，如果根據合同要求，寵物貓在不符合合同約定退款解除協議的情況下死亡，領養人自行將綁定賬户裏的錢移走，導致扣款失敗，很可能對徵信產生不良影響。
不少領養人維權時，商家則強調後續扣款依然能使用餘額購買寵物用品，領養人並不“虧”。
02
“免費領養”實為新型營銷模式
商家利潤率高達60%至70%
記者以領養人的身份實地走訪了北京一家“貓咪認養館”門店，店內有二十餘個透明的格子展櫃，每格分別圈養着金漸層、布偶、德文等熱門品種的幼貓。
記者諮詢是否能免費領養，店員起初予以否認，表示這些品種貓都是明碼標價售賣的。但當店主確認記者具備支付平台信用分達到相應標準、有穩定工作收入等“領養”條件後，店員便介紹了“領養”規則。
該店員特別提到，根據小貓的品種和品相，**“寵物糧保障計劃”的簽約價格從400到600元不等，每月從支付寶扣除，存儲進領養人賬户的“保障金”只能在他們的線上商城或線下門店購買寵物用品。**如果小貓出現意外死亡，店家會提供換貓服務，終止協議則要支付高額違約金。
這位店員**將“免費領養”解釋為一種新型營銷模式，**但始終拒絕記者對合同內容拍照。
在社交媒體平台上，不少經營“免費領養”買賣的商家還辦起了加盟業務，宣稱他們“以免費領養的方式解決了活體寵物交易門檻高的痛點”，利潤率高達60%至70%。
看似“0元購”，實則是傳統寵物店“改頭換面”後的變相買賣，將活體成本和寵物用品成本都算在了“貓貸”裏面。
還有商家公開了賺錢“秘籍”：“如果有三款貓糧：一款5元成本，貓吃了會慢性死亡；一款10元成本，貓吃了沒有任何作用；一款15元成本，貓吃了能健康生長，一定要喂5元的。貓吃死了，主人才不會找你繼續要接下來的用品，而你每個月還要從他的卡里劃錢。****他沒辦法了，還得找你再來領養一隻。”
△資料圖
03
業內人士：消費者有領養寵物需求
可諮詢正規流浪動物救助機構
湖北武漢市小動物保護協會負責人杜帆認為，所謂“免費領養”只是偷換概念，本質依然是販賣活體。寵物商家之所以採用此種模式，是因為無償領養的噱頭對顧客更具吸引力，且能將更多風險轉嫁到顧客身上。
杜帆進一步分析，這種商業模式看似能規避棄養行為，實則會助長盲目購買寵物的風氣。
“很多學生如果一下子拿不出那麼多錢，可能會放棄養寵物。商家採取網貸、分期付款甚至‘0元購’的方式，把一次性拿出來的錢分成了很多期，減輕了壓力，導致一些學生一時衝動養了寵物。”
△資料圖
杜帆建議，如果有養寵需求，可首先諮詢當地正規的流浪動物救助機構。“正規機構裏待領養的動物大多是成年的，以中華田園貓、田園犬為主。我們一直倡導‘用領養代替購買’，真正的領養應該是不介意動物的品種，是對生命的尊重。”
記者檢索發現，目前，重慶、湖南、安徽多地相關部門已公示並受理多起關於寵物“免費領養”的消費投訴。當地消費者權益保護委員會針對“免費領養”套路發佈了消費提醒：
面對“花式套路”宣傳，一定擦亮雙眼，莫貪便宜；
領養寵物應仔細查看合同內容，重點關注消費者義務尤其是是否需要支付費用、違約責任、合同解除等條款；
樹立維權意識，**保留合同、支付憑證、聊天記錄等證據，**當合法權益受到侵害時，及時請求消保委調解或向有關行政部門投訴、向法院提起訴訟以維護自身合法權益。