為什麼經濟增長預期與股市發展不匹配?_風聞
白色巨塔零零柒-工科教授、古典诗诗人、中国武术八卦掌三段2小时前
《為什麼經濟增長預期與股市發展不匹配?》2025年開年後A股連續2日較大幅度地下跌,加上去年最後一天的下跌,三根陰線似乎又要改變人們的信仰了。有人將此行情與2016年1月4日的融斷行情類比,我認為是不合適的;比較接近地,是與去年開年到春節前一段時間的行情類似。如果下週再無有力度的救市措施,大盤很可能再度跌破3000點,等於去年一年裏出台的所有政策措施統統地打了水漂。為什麼A股會反覆地出現這樣的反噬,明明前途一片光明,埃隆·馬斯克曾公開説過中國經濟規量將是美國的2-3倍,即在可見的將來,A股市值再翻一倍是完全可以預期的,但事實上卻阻力重重。我以為有如下幾方面的原因。
一、資本市場的法制化尚不完善。既然A股是一個市場,就必須做到三公(對參與市場的任何主體,如機構、散户、外資等),做不到的話就不該開市迎客。之前許多人指出的散户T+0機構T+1,量化交易還沒有給出説法吧。去年國泰君安與海通證券合併之前,這兩家公司裏有11人事先買入股票,搞內幕交易,等等。去年監管部門定的強制分紅及取消轉融通,是積極而正面的政策,必須承認。
二、股市不應承擔太多的責任和希望。在社會主義國家裏建股市,建成什麼樣子算是合格,仍是一個不斷探索的課題,美國股市就是中國的目標嗎,不一定。我國股市的創立的初衷,是為國企融資脱困用的。到了今天,科技創新和兼併重組成為了新的需要。我國曾有一段時間搞股市扶貧,帶來的問題到今還在化解中,明顯地是幹錯了事。在經濟疲軟的時期,又想通過拉昇股市,提高股民收入以增加消費,想法雖好,但過去一年的實踐證明,此路難行,還會出現意想不到的情況。美國在過去10年裏向市場注入了9了億美元,美國股市的確大漲了,但也帶來了嚴重的通貨膨脹。
既然A股當下能解決一部分國家需要和急難險症,且社保基金能獲得每年10%的收益(基金理事長語),那它就不必大改,得過且過地比較好。
三、儘早立法設立平準基金取代郭嘉隊救市。在市場經濟條件下在金錢面前誰都會動心,也應該動心,誰都不是絕對可靠的,必須要有法律來監督。某郭嘉隊曬出了成績單,自成立以來投入股市1.05萬億元,賺取5.27萬億元,這五倍的錢從哪裏賺來的?從散户。A股市場裏的機構、主力、某隊,彷彿像豪強嚴霸一樣的存在,這個市場是它們的天堂,是散户們的惡夢。因此,必須由平準基金來託穩股市,而不是像某隊高拋底吸,自己就是股市秩序的破壞者。
四、中國的問題要用中國的方式來解決。我國是D領導一切的,兵法説上下同欲者勝,好果高層ZZJ的30名委員從瀘深300裏每人抽籤一隻股,買上5萬元(比如),北京市公證處現場公證,官媒發佈公告,你們説第二天中信證券還敢掛空單嗎?它至少不敢對這30只股票掛空單。這樣搞,大盤就不是什麼4000點、5000點的事了,恐怕要漲到10000點了。鑑於我國股市目前運行總體平穩,尚無需用此殺手鐧。