不能用“倖存者偏差”來否定“吸煙有害”的普遍科學結論_風聞

.

吸煙有害健康，這是世界衞生組織、中國疾病預防控制中心等權威機構以及大量科學研究證實的科學結論。吸煙可誘發多種癌症、心腦血管疾病、呼吸道和消化道疾病等。吸煙者患肺癌的危險性是不吸煙者的13倍，如果每日吸煙在35支以上，則其危險性比不吸煙者高45倍。特別是肺癌死亡率，吸煙者比不吸煙者高10~13倍。據世界衞生組織的數據顯示，全世界每年因吸煙死亡的人數高達600萬，即平均每6秒就有一人因吸煙相關疾病而失去生命。

.

然而，時至今日，還是會有一些糊塗人，對“吸煙有害健康”這一“幼兒級別”的基本常識持懷疑態度，對吸煙的危害性感到困惑。他們在探討吸煙與健康的關係時，往往會引用個別看似有説服力的個例，比如某位老人擁有幾十年的吸煙歷史，卻仍然健康長壽，試圖以此作為“吸煙未必有害健康”的論據。但這種僅憑個別案例來挑戰普遍科學認知的做法，既缺乏科學嚴謹性，也忽略了流行病學與公共衞生領域所累積的大量、確鑿的研究證據。

.

第一，我們必須明確一點：個別案例永遠不能代表整體趨勢。在龐大的吸煙人羣中，確實可能存在少數身體健康、長壽的個體。但這並不能説明吸煙對他們的健康沒有造成潛在威脅，更不能作為推翻“吸煙有害健康”這一科學結論的依據。事實上，這些個例可能只是眾多吸煙者中的“倖存者偏差”，即我們只看到了那些看似健康的吸煙者，而忽略了那些因吸煙而早逝或健康狀況惡化的無數案例。

.

第二，科學研究是基於大樣本的統計結果來得出結論的。無數流行病學研究已經證實，吸煙與多種健康問題密切相關，包括肺癌、心血管疾病、呼吸系統疾病等。這些研究通過比較吸煙者和非吸煙者的健康狀況，以及控制其他可能影響健康的變量，得出了吸煙有害健康的明確結論。這些結論是基於數百萬甚至數億人的數據得出的，具有高度的可靠性和科學性。

.

第三，即使某些吸煙者目前看起來身體健康，也不能排除未來出現健康問題的可能性。吸煙對健康的危害往往是長期的、累積的，可能在晚年才顯現出來。因此，我們不能僅憑當前的健康狀況來判斷吸煙是否對健康有害。

.

第四，我們還需要考慮到個體差異的問題。每個人的基因、生活環境、飲食習慣等因素都可能影響健康。即使某位吸煙老人身體健康，這也不能説明吸煙對其他吸煙者同樣無害。因為每個人的身體狀況和反應都是不同的。

.

“倖存者偏差”是一種認知上的邏輯謬誤。在吸煙問題上，這種偏差表現為過分關注那些長期吸煙卻看似健康的人，而忽視了大量因吸煙而患病或早逝的普遍現象。為了避免“倖存者偏差”對“吸煙有害”這一科學結論的誤導，我們需要多讀書，多思考，尊重基於大規模樣本和長期跟蹤調查的權威數據和科學研究，理性分析個別案例，避免以偏概全；同時，積極傳播科學知識以及尋求專業幫助和支持，自覺倡導戒煙和保持健康的生活方式。只有這樣，我們才能有效地降低吸煙對個體和社會的健康風險，保護自己和他人的健康。