最後金融戰逼出勝負手，不虧"拜振華"！拜登發狠，斷絕對華投資_風聞

歲末年初，美國同中國脱鈎更進一步，進行得更為徹底。

不要小看了美國這一步，這意味了中美脱鈎不僅僅是在經濟與貿易上，還將徹底涵蓋科技與投資。要知道，高科技產業是需要投資來帶動，需要有特別的投資行業對其進行孵化，孕育，然後推廣。

就在特朗普上任之前，拜登臨別之前來這麼一招，中美兩國往後會怎麼走，走向何方？**中國有沒有應對之法呢？**這是最令人好奇，也最值得探究的。

1 美國對外投資審查生效

1月2日，美國對外投資審查最終規則生效，當然主要是針對中國。

此最終規則禁止美國的資金、企業，對中國半導體、量子信息以及人工智能領域的投資，或是要求對該投資進行申報。

半導體、量子信息以及人工智能都是中美兩國激烈競爭的領域，也是美國認為在當前領先中國的項目。

美國認為，這些領域攸關美國未來的科技產業，美國一定要在這些產業保持領先，否則，美國將失去與中國競賽，失去美國在全球的領導地位。

既然美國把這些領域視為生死攸關的項目，出台此項最終規則也就不足為怪了。

2 涵蓋範圍嚴格

雖説是拜登的臨別秋波，但如果不是美國朝野兩黨達成了共識，此一投資審查最終規則也不會通過，生效。這表明，中美兩國的脱鈎之路不會停下來，最終得要分出個勝負出來，否則不會停止。

那麼，這對中國會有什麼影響呢？

美國投資審查最終規則限制的是資金、技術、人才的流動。

並且，在這三個方面對美國人或美國機構的定義非常廣泛，除了美國公民外，也包括綠卡持有者。這一項就把許多持有綠卡的華人給限制住了，除非他們放棄在美國公司的工作，否則，他們也不能夠為中國相關企業工作。

總計，美國最終規則的對象涵蓋：

一，在美國設立的實體，包括外國在美國設立的分支機構。

二，在美國境內的任何實體或個人，無論其國籍，也就是説，只要你的人在美國，機構在美國，都受到最終規則的管轄，都需要遵守。

**三，前面提到的美國公民和綠卡持有者，**不論你是在美國國內還是國外，就算你人在中國也不行，都受到限制。

哇，包括人（與機構）在中國，都要受到此項最終規則的管轄。**美國的手伸得夠長了，**除非是脱離美國國籍，放棄綠卡身份，甚至需要把設在中國的企業、機構獨立起來，才可以不受管轄。

舉個例子，海外版抖音TikTok在美國註冊，那就是在此管制之列，不能向中國相關領域的企業進行投資。

美國這是拉開了架勢，要狠狠地跟中國對決，這項最終規則實施後，再加上美國其他對華限制措施，中美兩國幾乎沒有什麼資金、技術與人才的交往的管道。

另一方面，美國此舉是過去限制中國留學生，禁止美國基金投資中國的延伸，到了今天是一次性地終結，斷流。

不要忘了，投資審查最終規則設定了限制的方向、規則與原則，往後還會繼續加碼，就跟美國的實體清單一樣，會不斷從縱向與橫向加碼。

是以，就算在產業鏈上美國無法完全同中國脱鈎，但也相當於美國關起門來，在相當程度上不跟中國往來。

3 影響深遠

美國此舉，對中美兩國都會產生深遠的影響。中美兩國從2025年起，更加走向脱鈎，相互之間的隔閡將更深，兩國的距離（不只是地理上）也越來越遠。

高科技領域的投資與資金往來，是兩國之間深入交流的重要環節之一，美國把這一步斬斷了，留下的就只有對立與對抗。

美國不買，也不賣高科技產品予中國，也不準投資，剩下的就是一般的商貿，這是因為美國還是無法全然同中國經濟脱鈎。

此舉對中美兩國各自的影響會是什麼呢？

美國將失去投資中國高科技公司，掌控中國高科技公司的機會。美國的強項就是在金融領域，對外而言，利用美國的資金，透過創投資金（風險資金）與金融市場（股市），投資海外國家的高科技產業。

因此，就算這些高科技產業不是在美國本土孵化，但由於美國資金的滲透，也將受到美國資本（或國外資本）的節制。例如中國的阿里巴巴、騰訊等在過去公司發展初期，所接收的創投投資金；又如台灣地區的台積電與韓國三星公司，其多數股權由美國與國外投資人擁有。

由於美國的禁令，美國資本將不再能夠投資中國的高科技產業。這方面的機會將讓出來，讓給中國本土資本與其他國家，例如歐日等國，以及一些中東國家與新加坡的主權基金。

總結來説，美國想終結對中國高科技產業在資金、技術的投資，與人才的投資交流，但同時也是放棄對中國的投資，放棄在相關領域的中國市場。

同時，中國也將失去美國的資金與技術，失去高科技公司赴美上市的管道。

**有關資金方面，其實不是太大的問題，中國是有資金的。**問題是如何管理、引導那些創投資金，以及如何健全股市，讓科技公司在這兩個管道能夠順利籌集資金。

有關創投與股市籌資方面，美國的確是強項。美國高科技公司強大與其發達的資本市場有很密切，很重要的關係。中國需要在這方面借鑑美國的經驗。

中國國內也有風險投資，例如紅杉中國、深創投、IDG資本等。但是在過去，中國風險投資多數是跟着美國的風險資本走，美國風險資本投資了某個標的公司，他們在“審慎考慮”後，也跟着投資。

現在美國斷絕了高科技投資方面的路子，不再投資中國相關企業，中國創投資本需要自己來。

在股票市場籌資方面，不能再依靠美股市場了，也需要自己來。中國有三個股票籌資市場——上海、深圳、香港，需要發揮為科技公司籌集資本的作用。

至於引進技術人才方面，雖然增加了一些麻煩，但也不是個大問題。中國可以簡化引用人才的程序，企業界提高對海外人才的誘因。

另外，中國龐大達的內需市場，與完整的產業鏈是對外競爭資金、技術、人才的利器。這幾乎保證只要產品研發出來，就會有市場，有競爭力。

4 中國應對之策

再看看另一方面，去年中國出台一些刺激經濟的政策，央行將增發特別國債，向國有銀行注入資本，其中一項就是成立投資基金，投資中國科技行業與產業的發展。此外，各省也陸續成立了投資基金

這些投資基金需要注意的是，眼睛不能只看向國有企業或大型企業，需要對中小企業進行創投扶持。

當然，除了這些資金外，中國大型企業，包括私有大型企業，也將發揮作用。騰訊與阿里巴巴都經常性地對外投資，只要有好的標的，他們就會進行投資。

5 結論

美國此舉又能怎樣呢？之前對華為芯片封鎖，對中國限制半導體設備出口，把近800家的中國企業納入實體清單中，禁止華為與中興通訊等中國通信企業進入美國市場，限制中國光伏與電動汽車產業進入美國，限制聯邦養老基金投資中國等，這些對華限制措施都已經實施了，如今再加上這一項，又有多大的分別呢？

中美脱鈎是必然之路，在2025年雙方都會在脱鈎的路上走得更遠。

當然，如之前説的，不排除未來中美兩國有合作的可能。在這方面，馬斯克會是一個關鍵因素，

畢竟他是個實業家，在中國上海設有特斯拉電動汽車超級工廠，與中國有相當的淵源和人脈。

對美國來説，當美國的資金與技術不再是一家獨大的時候，美國同中國資本脱鈎、技術脱鈎、與人才方面的脱鈎，其影響力將漸漸消退。

對中方來説，中方自己有資金，相關技術在資金與人才的孕育下，也會慢慢發展起來。這一年來在 7nm 芯片的國產化技術就是最好的證明。

美國也應該擔心，同中國脱鈎後的反作用力與反噬吧？

沒有美國的資金與技術的日子，中國會怎樣？

套句瓊瑤阿姨之前寫的歌詞，由鍾鎮濤（阿B）演唱的聚散兩依依：“過去已過去，未來可期……”。

只要中國自己努力，走自己的路，未來可期

楊風