婚姻制度的落後性_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》1小时前
文:蔡壘磊
我寫過很多關於婚姻的文章,我記得最早是在2016年,就寫過婚姻制度會逐漸消亡,過去了8年多,當年很多人不認同的事情,到今天正在逐步成為現實。
婚姻制度在當代,最扯的就是財富共有制度,法國已經在率先做出改變,即錢開始不與婚姻掛鈎了,而我相信未來會有越來越多的國家去取消這一掛鈎。
財富共有,是在大家都很窮的時候,給最窮的人的一種兜底,那時候也的確沒有幾個人能做出比干家務更高的社會貢獻,所以大家都沒有太大意見——大不了你婚前資產很多,就不找門不當户不對的唄,也就沒什麼可剝削的了。現代完全不一樣,現代的技術進步飛速,所以社會洗牌更容易,財富變動很快,原先你幹家務,他打工,大家的貢獻是匹配的,這時候突然有個人因為創業或投資之類的事情,財富過億了,但另一個人還是幹一模一樣的家務,然而貢獻卻從一小時10塊錢,漲到了一小時10萬塊錢,啥也沒幹,突然回報就得漲1萬倍——這種法律就容易被人拋棄,法律拋棄不了,被拋棄的就只能是人,其實就是變相表達對法律的不認可。
馬斯克説,我們任何的法律,訂立的時候都應該有個時限,到期了就廢除,除非確有必要,又沒有更好的方案,就再加回來。因為他説世界變化很快,很多法律都是不適應當下時代的,越來越冗餘的法律規定,只會阻礙人類的進步。
婚姻法和所謂的婚姻習俗,就是這種縫縫補補的典範,從古到今,結婚這件事已經發生了翻天覆地的變化,但法律和習俗,卻還是隨意亂管,不倫不類。拿財富來説,彩禮嫁妝是遵循供需的市場原則,誰稀缺誰拿錢,誰不稀缺誰給錢,但婚後收入強行一人一半,婚前財產屬於某一方所有,又成了“ 不分情況的強制規定”——婚前財產歸一方自己所有,這事兒需要特別規定嗎?因為你的大框架是“把錢揉成一塊”,所以才需要縫縫補補,你把這個改了,婚前財產還需要規定嗎?屁事兒沒有了。
婚後收入也一樣,這種分配比例都應該是“談”出來的,就跟彩禮嫁妝一樣,它不應該是一種法律規定,而是千人千面,不願意,談不成,就拉倒——馬斯克和他老婆是一種談法,屌絲男和屌絲女是另一種談法,分配比例讓人家自己去談,附加時限和條件,幾年後覺得合適,婚姻就再續,不合適就重新談,它就跟勞動合同一樣。
要市場就有市場,別這邊市場,那邊規定。比如你想強行一人一半,想規定婚前財產製度,那彩禮嫁妝誰給了或者誰收了,也得入罪,別“不鼓勵高彩禮”,你鼓不鼓勵有什麼用呢?應該是誰想變相繞過,就可以舉報,跟企業變相解僱懷孕女員工,售樓處收茶水費,陰陽合同偷税漏税,婚後轉移財產等行為一樣,同樣處置。
但我們都知道,各行各業但凡法律用統一規定來指導一切的,就一定無視供需,一定扭曲公正和公平,一定搞不好,最後這片土地就會成為人間煉獄。
所以為今之計,就是讓彩禮嫁妝照談不誤,因為這個是用來價值匹配的,你要跟人家合作,你不夠稀缺,可不就得付補貼麼?補貼多少錢是千人千面,雙方自願。但其他所有的東西,也都得進行責任劃分,以及進行績效考評,然後才能拿到對應的分配和對應的錢。
男女吵得最兇的是什麼?無非是家庭責任感,一個説對方不掙錢,另一個説不尊重主婦勞動;一個説對方甩手掌櫃,不承擔家務,另一個説並沒有——扯皮,本質上就是權責劃分不清晰,才有這麼多“下頭男”和“小仙女”,即大家都認為自己吃虧了——這不就是標準不一致,導致的期待不一致嗎?不就是權責和稀泥以後,才產生的問題嗎?
不能把水給攪渾了,山東男人説女人不能上桌,過年得磕頭,可以,擺上桌談,看市場認不認可,看山東男人要多花多少錢去購買,要降低多少對伴侶的標準去交換;小仙女説要冠姓權,要補貼生育,可以,擺上桌談,看市場認不認可,看多少人能接受,看市場能給出什麼價。不要説什麼女人就該相夫教子,就該放棄事業,照顧老人孩子,給熱湯熱飯;也不要説冠姓權本就是應該的,生育就是誰獲益誰受損——都沒有應該的,都擺上桌談,它都是一人一談,你在乎的東西,別人未必在乎;你覺得要補貼的東西,別人未必覺得要補貼;你覺得是正常的東西,別人未必覺得正常——都按市場,談就完事兒了,這中間法律只需要保證“合約的有效性”,就是做裁判員,其他什麼xx法,全都沒有區分和存在的必要,因為制定法律的人懂個屁,有什麼資格來指導人家的具體合約內容呢?
現行的婚姻制度,就是一個騙局,即創造一個信息黑箱,大家都有太多沒説出來的條件和需求,等結完了以後,先通過法律和社會壓力的手段限制你,讓你覺得離很麻煩,然後你不知不覺就會讓步自己的條件——先騙你進一個“寬進嚴出”的框架,甚至騙你生下小孩,然後就各種規則限制你離婚,各種用文化和共識去貶低你離婚後的價值等等,抓你的軟肋,為了自己能易於管理,完全不管別人在婚姻裏的幸福,還發明瞭“平平淡淡才是真”“吵吵鬧鬧才是真夫妻”“寧拆十座廟,不毀一樁婚”“婚姻需要磨腳”等屌絲洗腦理念。
這不是騙局,又是什麼呢?
這個遊戲已經開始崩盤了。
(完)
…………………………………..
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀