想跑贏通脹的人，虧得媽媽都不認識了！_風聞

01

這幾天網上刷，發現還有很多人在那説“跑贏通脹”的話題。

有這樣的誤解也很正常。

畢竟二十多年前，普通人月薪1000已經算是高薪。而現在，月薪3000則是嘲諷別人工資低的話語。

二十多年前，南京平均房價3000元一平。而現在，郊區買房也要破萬了。

我們經濟高速增長了這麼些年，當然也通貨膨脹了這麼些年。於是大家紛紛有了思維定勢，認為會一直通貨膨脹下去，貨幣會越來越貶值，要儘快換成資產才能保值。

買房、買車、買股票、買表、買茅台、買包。總之就是不能持有現金，要趕緊把錢變成資產才好。

之前還有一個流派，教人炒房的。説要儘可能多上槓杆，把每一張信用卡刷爆，把每個親戚朋友的錢借光，趕緊買房。

結果虧得媽媽都不認識了。

02

一個事實是，我們已經離通脹很遠了，現在大部分資產都在貶值。

茅台

之前飛天茅台一度漲到3000元一瓶，在飯店甚至能賣到4500元的高價，所以有人囤了不少茅台，説茅台是硬通貨，永遠漲，囤了可以對抗通脹。那會兒甚至有個基金，核心標的就是一大堆茅台酒。

結果現在茅台急轉直下，現在電商平台上兩千出頭就能買到，去年雙十一搞活動的時候甚至一度跌破2000元。

你説未來茅台價格會止跌嗎？

比較玄。

茅台當然只是一個代號，連茅台都不行了，其他白酒就更慘了。

勞力士

茅台不行了，勞力士也一樣。

之前勞力士最火的時候，都説這是硬通貨，二手市場要拼命加價拿勞力士。黑水鬼、綠水鬼一表難求，誇張的時候甚至加價的錢，比表本身還要多。

結果國內腕錶消費急轉直下，價格突然就崩了。

二手勞力士價格指數一路跌跌不休，從高點已經往下跌了近40%。

很多之前需要加價才能買到的勞力士，現在都已經跌破公價了。試圖買勞力士對抗通脹的人，虧得比買茅台的還多。

當然，連勞力士都不行了，其他腕錶就更慘了。事實上2024年中國整體腕錶市場萎縮了38.8%，是全世界降幅最大的。

奢侈品

之前還有一個説法，叫奢侈品才是永遠漲價的神。

確實，奢侈品公司一直在上調它們包的價格，為它們的包增添金融屬性。但最近兩年也面臨着和茅台、勞力士類似的困境。

愛馬仕的Birkin應該算是所有奢侈品包包中的王中王，但它也面臨着和茅台、勞力士類似的困境。

但這件事上，我覺得最有意思的是這些奢侈品公司的股價。

LVMH等奢侈品牌就應該納入到中概股裏面。你去看它們的股價，會發現這些奢侈品的銷售額和市值，和中國經濟強相關。

比如LVMH，這是它的股價走勢圖：

自從中國經濟不行，中國人沒錢以後，它股價直線下跌，已經跌了近40%了，然後他們這幾年漲得最兇的一週，是2024年9月24日那一週。

你猜為啥？

因為那週中國股市好起來了，大家以為中國人要重新富起來，又可以去買LV了。結果後來發現這tm是個假消息，中國股市根本沒有好起來，於是LV的股價再次直線下跌…..

這不妥妥的中國概念股嗎。

房價

以我們南京為例，房價已經跌了三年了。隨便點開一個小區的成交均價，基本都是下面這麼個走勢：

房價從4.24萬一平，已經跌到了現在2.8萬一平，跌了34%.

外媒預測説中國房價還要再跌個25%左右，大城市差不多就企穩了，按照這個速度往下跌，差不多還得跌個一兩年。

當房子徹底轉入降價週期。你買了就跌，而且在可預見的未來它也不會漲。你就會發現所謂的“剛需”不存在了，喊着説一定要買房的人都能接受租房了。拿全家六個錢包再貸款30年買房的也不多了。

房子從來都是彈性的，一直漲只是因為它的金融屬性。因為它一直漲，所以它一直漲。

其實關於這些，有一個數據可以衡量，叫做CPI（Consumer  Price  Index），居民消費價格指數，顧名思義，主要衡量居民購買商品和服務價格水平。

現代經濟學認為，温和且良性的通脹，對經濟發展是有好處的。所以當CPI在2%-3%之間的時候，經濟會比較健康。

事實上2024年，我們國家定的CPI目標也是3%左右，希望能重回通脹：

最後去年的結果還沒出來，但2024年11月的數據是0.2%

一般認為低於1%就是通縮了，0.2%當然是通縮。

所以現在你看到貨幣政策從“穩健”到“適度寬鬆”。報告裏説要讓物價合理回升。

都是國家在試圖對抗通縮。

而這是一個漫長的過程。

03

總有人問通貨緊縮不好嗎，東西都變便宜了，大家的錢更值錢了，是好事啊。

如果你有很多現金，已經財富自由，那確實是這樣。

但大多數人並不是。很簡單的道理。通貨緊縮會縮減一切非必需品消費。假如現在一套房子100萬，你預計它在一年後會變成110萬，那你就會趕緊買房子。地產公司收到錢就能支付員工工資，供應商欠款，經濟就發展起來了。但假如現在一套房子100萬，你預計它明年會變成90萬，那你肯定不急着買房子了。地產公司收不到錢，拖欠供應商錢，很多人拿不到工資沒法消費，經濟發展就停滯了。這種停滯傳遞起來，你會發現工作機會越來越少，賺錢越來越難。雖然市面上的東西可能便宜了一點，但收入降得更多。

通貨緊縮，第一個縮的就是你的工資。

價格下降起初對消費者來説是個好消息，但這並不意味着人們會重新開始消費。事實上，他們可能會推遲購買昂貴的商品，希望價格進一步下跌。這將進一步抑制經濟活動，給收入帶來壓力，從而導致支出再次下降，價格進一步下跌，形成惡性循環。通貨緊縮還會提高經濟中的“實際”或經通脹調整後的利率水平。更高的債務償還成本使企業投資變得更加困難，這反過來又抑制了需求，引發了更多的通貨緊縮。一些經濟學家認為，這種“債務通縮”可能會引發衰退或蕭條，因為人們會拖欠貸款，銀行也會受到打擊。除非你有非常多的現金，這輩子都夠花，且沒有工作。否則通貨緊縮對絕大多數人來説沒有好處。

04

説回到最開始的那個話題。

重回通脹其實也沒那麼容易。日本做夢都想重回通脹，什麼方法都用過了，最後花了三十年，才終於摸到點通脹的影子。

我們雖然面臨的困境和日本不同，但也不是輕輕鬆鬆就能回到通脹的。

大多數時候，一個人要開始虧錢，就是從他想要跑贏通脹開始的。

老有人説跑贏通脹。但其實我們已經很久沒有通脹了，而是在通縮，而你只要把錢拿在手上啥也不做就能跑贏通脹。