德女外長訪敍照片遭親HTS媒體打碼，德國媒體怒批歧視_風聞

上週，德國外交部長貝爾伯克訪問了敍利亞，和法國外長巴羅一起會見了目前的臨時政府，面聖了朱拉尼大帥，然而這次外訪卻引發了一系列批判。

首先是朱大帥沒有與貝爾伯克握手，只跟法國外長巴羅握了手。貝爾伯克似乎是有試圖握手的動作，但不知道是她自己反應過來了，還是看到了朱拉尼沒有握手的意思，最終她把已經伸出來的手合在了一起，作揖以示友好，而朱大帥則是右手放在胸前點頭示意。朱大帥的反應倒是與接機的臨時政府工作人員類似，他們都擺出了相同的禮儀動作。只能説這幫薩拉菲原教旨老兄們，就算脱了袍子換上西裝，裏子也沒有變，確實不太能和非親屬女性握手。

朱拉尼拒絕與貝爾伯克握手這事，被西方媒體描述成了“握手門”，德國媒體《圖片報》更是用“醜聞”形容此次事件。而令德國媒體震怒的另一件事是，據稱與HTS關係密切的媒體Almharar直接給貝爾伯克打了個碼，所有相關的新聞圖片都是這樣處理的。

​

《圖片報》在報道標題中寫到，“先是拒絕握手，現在又是這個，敍利亞伊斯蘭主義者審查了貝爾伯克的照片”。報道更是直言道，在貝爾伯克被拒絕握手後“下一個歧視接踵而至”，接近新掌權者的伊斯蘭教新聞頻道傳播貝爾伯克訪問的照片，並對德國女政客進行審查！你只能通過她淺色的休閒裝認出貝爾伯克。

當然，還是得強調一下，敍利亞國家通訊社（SANA）發佈的照片並沒有打碼。國有通訊社基本是不帶政治立場的，誰當政就報道誰的信息。然而，與HTS關係甚密的Almharar帶有明確的伊斯蘭極端保守主義立場，那麼為了對內彰顯這一立場，鞏固基本盤，就勢必會針對現在最流行的版本調整傳播手法。説白了就是SANA是外宣，Almharar是內宣。

對於德國來説，這種事情就相當矛盾。德國還是很講宗教自由的，那麼問題來了，你究竟要不要尊重伊斯蘭國家男性不能與非親屬女性握手的習俗呢？進一步講，親HTS媒體給女外長打碼是人家的宗教自由，德媒批判這一行為是歧視女性和外交羞辱，是不是在侵犯人家的宗教自由呢？卡bug了屬於是。

説到底還是西方在輿論宣傳上把調子起太高，導致自己不適應。阿薩德未必是啥好人，但確實比土耳其支持的這幫伊德利卜吃雞好兄弟世俗太多了。西方媒體在那天天把反阿薩德勢力宣傳為自由戰士，温和穆斯林，導致自己被自己的政治宣傳洗腦了，那最後就會變成“這可不是我想要的自由”。而且就突出一個不長記性，人家人類建築史上的奇蹟也有話説了，這可不是我想要的聖戰。

其實HTS現在面臨的問題與許多伊斯蘭國家類似，都是趕走了世俗政權以後，如何融入國際體系。如果想要建立起一套現代化的經濟體系，那麼至少要在一定程度上進行世俗化改造。伊朗的現代化改革在穆斯林國家中屬於較為領先的，但什葉派本就比遜尼派原教旨主義者們要世俗，而且伊朗還有有別於其他阿拉伯國家的歷史文化，不能一概而論。阿富汗塔利班只能説比第一次執政務實了許多，但宗教保守主義的底色沒有改變。

最大的問題是，伊朗和阿富汗現在是以經濟發展為重心，國內安全環境遠好於敍利亞。HTS能不能穩住各路恐軍都很難講，畢竟處決阿拉維派、迫害基督徒、攻擊庫爾德人的事情，正在敍利亞各地上演。民族和解搞不定，最終也只能繼續向歐洲輸送難民，首要的目的地還是德國。不過考慮到現在德國政壇的狀況，綠黨的貝爾伯克也快要下課了，接下來也不用她操心了。