“春節”英文一定要這樣説嗎？警惕“八股式”外宣_風聞

最近的對外稿件中頻繁見到關於“春節”的英文表述：

Spring festival, social practices of the Chinese people in celebration of traditional new year, ……

這句英文闡釋出自聯合國教科文組織（UNESCO）文件。去年12月4日，“春節——中國人慶祝傳統新年的社會實踐”列入聯合國教科文組織人類非物質文化遺產代表作名錄。

也許是因為聯合國官方文件這麼寫了，最近總聽到一種聲音：對外傳播中，要把春節的英文表達統一成這個。

文刀君認為，這……大可不必！

“social practices”是社會學領域的專業詞彙，寬泛又模糊，UNESCO在非遺文件裏用這個詞描述“春節”更多是出於嚴謹、中性的考慮。

懂英文的讀者不難體會到，“social practices of the Chinese people in celebration of traditional new year”聽着乾乾巴巴，有些晦澀，一點也不喜慶。

面向大眾的對外傳播，在描述“春節”這一文化符號時，大可不必這般拘束、呆板、冰冷，完全可以從“春節”的豐富內涵中擷取精華，進行創造性表達。

AI時代，生成式大語言模型可以在創造性表達方面發揮巨大作用。最近，美國媒體密集報道國產大模型DeepSeek，給予極高評價，我們不妨考考DeepSeek。

可以這樣發問：

DeepSeek給出的“春節”花樣闡釋，讀者可以結合具體任務，具體判斷哪個更合適，不滿意還可以繼續“拷問”。

美國財經媒體CNBC稱，DeepSeek威脅美國AI主導優勢（threatens American AI dominance）。

類似的，“ecological civilization”也曾進入聯合國文件，但讀者要清楚，它並非地道英語，一般英文讀者需要在語境充分的情況下才能看懂。但因“生態文明”是內涵廣博的中國特色概念，具有重要的政治意義，“ecological civilization”作為符號出現在一些官方文件裏，有其存在的道理，是綜合考慮概念內涵、具體受眾、話語博弈等因素之後的選擇。然而，面向一般讀者的大眾傳播（mass communication），即便照抄“ecological civilization”這一符號，也一定會用清晰明瞭的、接地氣的語言闡釋它的內涵，這是大眾傳播的題中之意。

在對外傳播實踐中，“生態文明”“兩山論”“不忘初心”等不少特色提法，其所謂的“官方譯法”並非是哪裏需要哪裏搬的“萬能表述”（參見《筆尖上的文化碰撞》），很多時候需要結合語境再闡釋、再創造。國際傳播的最後一公里不能止步於所謂的“標準譯法”。

也許，説到底，“標準/權威答案”這一應試思維着實害人不淺。若是把本需要發揮創造力的“storytelling”搞成“八股式”外宣，那就脱離跨文化傳播的本義了。