中美不是競爭，而是決戰！勝利或失敗都不可想像｜第1768期_風聞

　　現在，還是有很多人認為，上世紀最後10年和本世紀的第一個10年，這20年裏，那時候中美關係非常好，即使曾經發生過南聯盟大使館被炸事件，和南海撞機事件，那時候的中美關係也算很好，而這種很好或非常好還是對中國有利，所以，這些人沒明説的話中有話，他們是想回到那種中美關係的時代去。

　　而現在中美關係越來越惡化，中美關係惡化，也讓中國的經濟發展遇到了各種各樣的困難，所以，他們認為，是現在沒處理好中美關係，才導致惡化，才造成現狀的——現在持有這種觀點的人大有人大，而且，很多人還身份很高，這大體是因為，他們也是當時那種中美關係非常好或很好的受惠者吧。

　　這其實是一種因果倒置的錯誤認知，他們完全忽視了從1990年代到本世紀初第一個10年時期，中國的經濟體量和2010年往後中國的經濟體量完全就不在一個級別上。

　　當年的中國，也可以説，其實只是給美國生產低端製造業的一種經濟殖民地式的產業模式，對美國所有產業都不構成威脅，而經歷了二三十年的積累之後，到了最近十多年，中國有過了可謂長期的資本和技術的積累，已經完成自己的產業升級和再升級，不再是低端的代工廠經濟，而是在高端製造業上對美國構成巨大威脅，是對美國所有制造業的替代趨勢，代表者就是“中國製造2025”計劃，而反過來美國卻對中國的產能產生了巨大的依賴。

　　2021年拜登政府初始階段的一種聲音

　　馬斯克和特朗普：中國接下來的主要敵手

　　所以，無論中國是否合乎西方民主自由，是否戰狼或不戰狼，都必然會遭受到美國的打壓。其實你也可以去了解一下第一次世界大戰之前的的德意志帝國史，現在的美國其實就是大英帝國的繼承，而當年大英帝國和德意志帝國發生對抗，就是因為德意志帝國的實力已經對英國的全球霸權構成了威脅，最終才爆發一戰——當然，第一次世界大戰之後，英國和德國它們其實誰都沒有贏，贏的是大洋彼岸的美國，這也是我們相信所謂的“修昔底德陷阱”只不過是一個戰略忽悠中國的陰謀罷了，而並不是一條什麼國際關係的鐵律。

　　而説到現在中美之間的競爭——其實説“競爭”都是錯誤的，因為競爭是表示也可以不競爭，説中美之間的競爭，其實也是表示中國與其他國家，或美國與其他國家也可以進行競爭——但其實呢，這些根本都不存在，中國與其他國家並不存在競爭關係，美國與其他國家也並不存在競爭關係，所以我覺得，那就不如把競爭換成決戰，現在就是中美之間的決戰。

　　因為回頭去看在過往數千年以來的人類文明史，中美這樣兩個如此體量龐大的現代化大國的現在的這種全面較量和決戰的狀況，在人類史上從來就沒有發生過，你當然可以説，中美之間的較量是從前美蘇之間的大國競爭的升級，但絕對不是美蘇較量的重複，所以，我覺得還是應該説中美兩國是在決戰，決戰與競爭的意思就完全不一樣，競爭，其實是有第三條道路可走的，但決戰，只會有兩個結果，除了勝利就是失敗。

　　關於此，如果有耐心，有功夫，我們還可以把中美決戰發生的領域都一一列出來進行説明，簡單地説，在中國崛起之前，美國確實在工業製造業上非常強大，在高科技領域也非常強大，但是在美國作為世界頂呱呱老大的那段時間裏，在汽車製造業上，在造船工業上，在不少的行業上，其實美國並不是最強大的，美國享受到了全球化的最精彩時期，然後憑着極為強大的金融產業、互聯網及通訊產業和軍工製造產業成了世界老大。

　　但是現在中國突然衝了上來，中國人衝上來的打法已經與當年的美國人不一樣，中國現在其實走的是全面強大的路子，我們之所以要對中國的未來充滿信心，因為現在的中國在產業強大的程度上是最強大時的美國都沒辦法相比的，中國製造業不但全面領先了美國，也全面領先了全世界，比如，我們總以為中國新能源汽車已經是世界老大，但忽視的是，其實中國的傳統能源汽車製造業我們早就是世界老大了；而且，中國的基礎設施建設，中國的農業，中國的能源業，中國的礦業及加工冶煉業，這些其實都是響噹噹的世界老大，所以我説現在的中國並不是過去美國的重複，而是一種完美型的升級版的世界強國。

　　不客氣地説，在人類歷史上，在人類文明史上，還從來沒有過現在中國這種在工業製造業上如此全面強大的國家——尤其是去年底中國軍武製造的一頓狂轟濫炸，一頓新裝備新武器的輸出，其實把以前看似的短板正在繼續補上，哪一天中國的核動力航空母艦也下水了，那就是對美國的全面碾壓了。

　　這都根本不用偷偷樂，咱就敞開了樂，也全無問題。

　　所謂的競爭，就是一場比賽，這場比賽結束了，大家各自回家洗洗睡就行了，明天醒來還是可以握手言歡，也可以繼續其他賽道的比賽；但是，決戰就不一樣了，決戰之後，失敗者要向勝利者全面低頭的，要把世界秩序的規劃權全部奉送給勝利者，這不就是美國人最怕的嗎？

　　其實美國比中國更早地意識到了這一點，所以，這些年來一直在打擊和遏制中國，生怕中國超過了美國，而我們中國人大部分對此並沒有太明確的認知，因為我們沒經歷過嘛，中國人是被美國打擊和逼迫之後不得不做出決戰的選擇，其實是被特朗普和拜登兩屆美國政府拿刀逼着與美國決戰的，開始全面調整產業、調整政策，開始在受到大打擊之後的大報復，這才有了現在的中美之間的勢態。

　　當然，這裏的中美決戰，對中國來説其實也是有着巨大風險的，因為我看俄美之間雖然已經打了3年的代理人戰爭，但爆發核戰爭的可能性還是很小很小的，雖然俄羅斯一直嚷嚷着要使用核武器，美國不可能為了烏克蘭那麼一畝三分地去跟俄羅斯互扔原子彈；但是，在中美之間，雖然現在都是文鬥和雅鬥，然而這才關係着美國的大國運。

　　而且還有一點，與中國決戰，對美國不但有危機感，更有誘惑力，什麼意思？即輸在中國手下美國會被踹下世界霸主的寶座，這是一種結果吧？而如果美國早下手，早捅刀，這次如果贏了中國，它就又是平平穩穩在未來100年裏當世界霸主，再沒有任何國家能撼動美國。

　　所以，你説美國人會如何對待與中國的決戰？

　　所以，我不認為中美之間進行的是競爭，而是決戰，也希望更多的中國人清醒過來。

　　現在很多中國人還沒意識到中國如果輸掉這場決戰，未來會是一個什麼樣的命運，當然我也不完全知道，誰都不能未卜先知嘛，但從現在美國對中國的根本不問理由，不在乎道義，不計成本，的打壓手法來看，如果中國在這場決賽中失敗了，那也將是不可想像的。

　　其實，我今天只是想説，在中美之間，競爭和決戰是有巨大區別的。