馬斯克要求英國首相下台，提議美國從暴政中解放英國人民_風聞

近幾天，馬斯克又開始在X平台上瘋狂鍵政了，他發起了一項投票“美國應該從英國政府的暴政中解放英國人民，yes or no？”。近200萬名用户投票，其中58%選了支持。有一名網友在評論區寫到，他們可以成為一個州，馬斯克回覆道，主意不錯。

看這種暴論就有一種穿越感，這給我幹哪兒來了，還是21世紀嗎？我以為剛打完美國獨立戰爭，新大陸要反攻舊大陸呢。不知道接下來特朗普的“購物單”上除了加拿大、巴拿馬運河、格陵蘭外，是不是要再加一個英國了。

當然，馬斯克和英國現任工黨政府的樑子也不是這兩天才結下的。早在美國大選期間，工黨就派出過工作人員幫助哈里斯組織競選活動。這點被共和黨揪住了小辮子一陣批，指控工黨干涉大選。近幾個月，馬斯克還指控斯塔默搞“警察國家”，走“完全的斯大林”路線。只能説如果斯大林同志泉下有知，怕是要氣活過來，怎麼現在什麼不管什麼小卡拉密拽大詞都要帶上我啊。

而最近幾天，馬斯克的關注點則是在英國的少數族裔犯罪問題上。他轉發了一條指控斯塔默斷案不力的文章，並公然聲稱，“斯塔默必須下台，他是國家的恥辱”。這種行為往嚴重裏説，那就是在煽動顏色革命啊，連遣詞用句都和民主黨政客煽動顏色革命完全一致。

斯塔默究竟幹了什麼事至於被馬斯克這麼噴呢？這涉及一樁陳年舊案，羅瑟勒姆兒童性剝削案。這起案子的時間跨度很長，犯罪情節極其惡劣，被英國媒體稱為“英國史上最大的兒童性侵害醜聞”。

上世紀80年代到2013年，在英格蘭北部南約克郡羅瑟勒姆鎮，持續發生着有組織的性侵女童事件，估計約有1400名女孩受到性犯罪團伙的侵害。這些女孩主要來自於當地的青少年福利機構，機構的護工向BBC的記者表示，犯罪分子幾乎每晚都會接走女孩，實施各種虐待、性侵，以及人身威脅。

為什麼這種持續了幾十年的組織性犯罪沒有被揭露呢？這是由多方面的原因造成的，比如種族問題，從事後調查的結果來看，大多數實施性侵的是巴基斯坦裔英國人。由於擔心會造成種族歧視，以及對社區名譽造成傷害，警方、政府、社區領導都不願意過多提到犯罪分子的族裔身份。此外，鎮政府擔心名譽受損，青少年福利機構缺乏關注、工人階級受害者遭到歧視，也是惡性犯罪得以長期實施的重要因素。

那麼斯塔默跟這起案件有什麼關係呢？2008年到2013年他是英國皇家檢察院的領導。據BBC報道，在2008年8月至2009年8月的一次調查中，皇家檢察院認為羅瑟勒姆鎮性侵受害者的證詞“不可靠”，因此決定不提起訴訟，這自然在事後受到批評。2011年，在斯塔默任命了新的英格蘭西北部檢察長後，皇家檢察院又推翻了2009年的判決。

所以這件事情從兩個角度來説都沒錯，其一是在斯塔默擔任皇家檢察院領導期間，確實曾對性侵案調查不力，但後來又重新調查並提起公訴了。至於這是檢察院知錯能改還是迫於壓力，那就不好説了。反正近兩天斯塔默在為自己辯護時，着重強調自己知錯能改，而且對於檢察院的改革相當成功，把案子辦下去了。而馬斯克則是着重強調事件的前半部分，把節奏帶向：斯塔默領導下的檢察院故意掩蓋性侵醜聞，有這樣的蟲豸英國怎麼能搞好政治呢？

我們且不論目前公説公有理婆説婆有理的部分，就説在馬斯克的眼中，誰是英國的好政治家呢？馬斯克覺得湯米·羅賓遜是個人物。這位羅賓遜是何許人呢？簡單來講就是一英國新納粹們的領袖。幾十年如一日的反穆斯林，並糾集足球流氓尋釁滋事惹是生非。現年42歲的羅賓遜因藐視法庭入獄18個月，原因是他聲稱一名敍利亞難民少年是暴力犯罪者。而馬斯克則要求立刻釋放湯姆·羅賓遜。

對於在英國政壇裏佔據着極右生態位的改革黨領袖奈傑爾·法拉奇，馬斯克則表示法拉奇沒那個能力知道吧？改革黨黨首就該讓湯米·羅賓遜這樣的人傑來當。

總之，有點看不懂馬斯克究竟想幹什麼。就目前他和特朗普的關係來説，馬斯克所有講出來的話，都可能成為特朗普第二任期的潛在政策方向。但他口嗨出來的這些內容，又很不嚴肅。什麼美國丞相對着英國煽動顏色革命啊，不知道的以為現在是18世紀呢。只能説現實政治和鍵政樂子還是不太一樣的，就現在特朗普和馬斯克這麼點菜，哪個美國盟友能受得住啊？