開年王炸,可惜被劇名耽誤了!_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片昨天 21:59
作者 | 我是影小妹
最近的內娛,實在太癲。
以至於,在無人在意的角落,一部陣容強大的國產刑偵劇開播了。
作為追劇狂人,這高低得看——
《真心英雄》

就説這倒黴標題,很難不讓人在腦中唱起:“在我心中曾經有一個夢,要用歌聲……”
Stop!快忘掉那些奧運會金牌集錦!
片名實在誤事,所以咱直接看劇情:

開場一聲呼麥,少年策馬在遼闊的內蒙古草原。
1950年,書記帶着老師到少年家家訪,告訴他新中國成立私塾要改造,如果他同意就送他去衞校學習。
少年猶豫後答應,從此告別父母,遠走求學。
路上,他得到了人生的第一塊手錶。

一個匹配轉場,時間來到1997年。
曾經的騎馬少年已經成為頭髮斑白的老者,而他就是公安部的刑偵專家烏光啓(張豐毅飾)。

此次前來,是因為一樁爆炸案。
在車上,他根據警隊提供的信息瞭解並分析了案情。
過程中他態度認真、思維敏捷、邏輯嚴謹、專業紮實、經驗豐富。

沒想到,還沒到招待所就得知了嫌疑人的動向。
於是,他當即決定趕往現場。
短短10分鐘,一個德高望重的刑偵專家就立在觀眾眼前。

抵達現場後,烏老與犯罪分子談判有條不紊、鎮定自若。
在犯人被捕後,他依舊不放鬆警惕,識破並找到了其藏匿炸彈。
整個過程,沒有絲毫拖泥帶水,讓警隊的後生們無不敬佩。

然後,他就水靈靈地退休了。
主角開局即退休,應該還是頭一個。
講故事從少年到老年,截取一頭一尾,非常撈乾貨。

退休後他渾身不自在,看電視劇他挑電視裏的案發現場不專業,去市場買菜,他用手一拎就知道小販缺斤少兩。
由於平時工作太忙,他缺乏一些生活中智慧,買菜買到派出所,顯得較真兒又執拗。
所以這樣一個把工作刻進骨子裏的專家,怎麼可能讓他賦閒呢?
很快,他就返聘了。

片中大量這類生活化的描寫,讓烏老的性格更加飽滿。
他體格好,愛吃肉,喜歡喝家鄉的奶茶。
從少年到青年,都有好老師給他指導,為成功奠定基礎。
於是,他對後輩也傾囊相授,嚴格又不失幽默。

他熱愛工作不服老,返聘後又全身心撲在案子上。
不喜歡被叫“老頭”,有時候像“老小孩”。
他不單是全能型人才,更是個貼近生活,非常有魅力的人。

經過年末懸疑劇扎堆兒的洗禮,觀眾難免對這一題材多少有些審美疲勞。
加之這麼個老味兒的標題,所以這部劇從宣傳到播出都可謂是悄無聲息。
沒想到的是,它首戰兩日的收視率竟完成登頂,短短四集的第一單元,功不可沒。

初看,很容易把它當作低配版《我是刑警》。
因為這兩部劇都以“刑偵八虎之首”“中國的福爾摩斯”烏國慶為原型。
都充分展現了烏老對中國刑偵技術發展和人才培養上的貢獻。

此外,在案件內容上也存在高度的重合,比如著名的“周克華案”。
短時間內出現這樣的劇情“撞衫”,儘管憑藉相關熱度可以搭上收視快車,但是作為體量更小的後者是明顯吃虧的。
相較前段火遍全網的悍匪形象,本片則更聚焦於主角的刻畫。

雖然現在的影視評論同時提及兩部劇容易被扣上個“拉踩”的帽子。
但作為原型相同、案件相似、播出時間又相近的作品,這種聯繫與對比在所難免。
理性來看,兩部劇側重點完全不同。

打個比方,一個是“編年體”,一個是“紀傳體”。
如果《我是刑警》是由主角秦川串起來的中國刑偵發展史,力求還原破案經過。
那麼《真心英雄》就更像是公檢法等政法單位中8組英雄人物的傳記,旨在介紹人物生平。

8個故事,8位導演,8位主演。
它是和《在一起》《理想照耀中國》《我們的新時代》等一樣的主題獻禮劇。
所以類型化明顯,基調也更昂揚。

從宣傳海報上,我們可以看到一個非常體面的演員陣容。
像張豐毅、閆妮、佟麗婭、余男、譚凱、羅一舟、江珊、富大龍、張萌、何冰、藍盈瑩等都在其中。
但實際,他們大多並無交集。

這樣的優點是覆蓋的範圍更廣,角度更多元,主角形象更豐富。
幾集就一個故事,彙總起來也就一個微電影長度,追起來不累。
內容也是提綱挈領的講法,相對直截了當。

同時,這種打包套餐的問題也非常明顯。
由於篇幅有限,因此節奏就需要壓縮,對故事也會做出取捨,起伏較大但深度不足。
表演上也大多采用比較傳統的話劇式演繹,更依賴演員本身的功底,而非劇作的質量。

從第一單元《現場》就可以看到,劇中採用插敍、倒敍等方式全面展現了主角少年、青年、老年的三個階段。
情節、事件、案件的作用都在於體現人物的某一個性格,相對單一。
這種方式看似更聚焦,但實際會因重人物而疏於故事性。

或者説,導演先入為主地認為觀眾都看過並都知道有相關原型案件的紀錄片存在。
因此,破案過程大部分靠依賴台詞的堆砌,類似廣播劇,顯得鏡頭感弱。

其次,在故事的節奏上也相對較快。
需要説明的是,這種快不是懸疑劇緊湊、緊張的快,而是在案件表現上的縮略,直白點講有些流水賬。
不可否認張豐毅對烏老的演繹非常細膩可信,但除此之外的配角就大多性格模糊、能力有限、工具感強。

尤其為了突出主角個人的英雄形象,在最後抓捕犯人的處理上也有些過於魔幻。
比如在炸藥計量非常少的情況下,還要冒險進行拆彈處理。
並且,非常套路地最後幾秒危機解除,太過樣板戲。

比如在街頭與犯人擦肩而過時,主角在人羣裏就大聲叫出犯人女友的名字以激怒犯人,引發槍戰。
這一情節就為了展現主角在受傷的時候不顧個人安危,説一句先保護好孩子?
可如果真的保護羣眾,正常邏輯下就不該在人羣裏犯這樣的錯誤。

這類情節顯然是把現實拋之腦後,為了營造氛圍和情感張力刻意而為。
或許,從戲劇衝突和節奏點來講是合理的安排。
但對前面花費大量筆墨刻畫的,如此專業的人物形象來説,就是畫蛇添足。

最後,這部劇每一單元的質量和風格也良莠不齊。
比如以國安為主題的《無名》,角度雖大膽,較前者質量就有下滑趨勢。
妝容過於精緻,説教感強都讓不少觀眾有些反感。

可這邊剛準備棄劇,閆妮富大龍主演的《公訴人》單元,又用一場對峙戲把懸念拉滿。
不但討論內容吸引觀眾,包括配角在內的每個人物都各有特點。
也是目前質量最高的,尤其法庭戲非常值得一看。

由此可見,這部劇忽上忽下的質量,就好比最近貓一天狗一天的內娛。
愛而無能,又棄之不得。
所以,這怎麼不算精彩呢?