美國最窮的州也比歐洲大國強,人均GDP達到歐盟2倍,原因何在?_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-42分钟前
1. 美國最窮的州是密西西比州,2024年人均GDP是53872美元。這比歐洲前五大經濟體中的四個都強,只比德國人均少一點,高於英國、法國、意大利、西班牙。而人均GDP高的州,也比歐洲最富的盧森堡、愛爾蘭(兩國都有統計扭曲)要強。美國整體人均GDP是86601美元,而歐盟只有43353美元,正好一半。歐洲最低的是保加利亞15773,不到密西西比州的30%。有些數據是根據季度數值估計的,但2024年已經過去了,準確性較高。密西西比州數值比較低,第二窮的西弗吉尼亞州就有61224美元,比德國高了。
2. 用PPP購買力平價來調整,情況會好一些,但美國仍要高得多。美國數值不變,而歐盟2024年人均PPP的GDP上調為62660美元。但美國人均仍然只低於盧森堡和愛爾蘭兩個異常國,這兩國有大量外國人在此工作,貢獻了GDP,但在算人均時不在分母裏(按中國概念,應該以“常住人口”為分母)。
3. 這是經濟模式相近的美國與歐盟國家對比,都有明顯分別了。原來歐盟人均GDP和美國是差不多的,不至於差兩倍。所以,美國政府經常拿歐洲來對比,説明美國經濟增長好。歐盟經濟確實表現不佳,原來的“火車頭”德國問題很大。
4. 我認為,歐洲經濟肯定有問題,德國經濟遇到的問題是真的,工業4.0式的吹噓很不對勁。但是美國經濟模式也不是説很好,歐美都有問題,而且是同源的。二者都用各種辦法放大人均GDP,美國放得更大,歐洲做不上去了。美國的IT服務業搞得不錯,這是比歐洲厲害得多的。但這不是説,人均GDP高就是好。
5. 人均GDP高,要看怎麼高上去的。如果是服務業做上去的,就會顯得物價高、生活支出高、逆差大。歐洲最強的德國原本發展製造業不錯,套路不太一樣,所以歐洲競爭力有時顯得還行,和美國算各有所長。現在歐洲也有比美國強的,空客就比波音強不少。
6. 其實美國製造業非常差,怪事一大堆。美國比歐洲強,還要考慮東亞的因素。和東亞競爭,歐洲製造業就不太行了,競爭不過,兩個重要產業汽車、芯片都受打擊。另一個重要產業是能源,東亞和歐洲自然資源都不算好,美國能源是支柱產業,這是地理條件決定的。
7. 總體來説,歐洲確實是不行,服務業裏IT不行,就剩下高物價做服務業了,生活不便宜。製造業競爭在全球也輸,自然資源也不好,當然就沒辦法了。德國都沒辦法,整個歐洲都要完。美國製造業搞得更差,但IT服務業和自然資源是兩個優勢。時間一長,歐洲就不行了。

