美國最窮的州也比歐洲大國強，人均GDP達到歐盟2倍，原因何在？_風聞

1. 美國最窮的州是密西西比州，2024年人均GDP是53872美元。這比歐洲前五大經濟體中的四個都強，只比德國人均少一點，高於英國、法國、意大利、西班牙。而人均GDP高的州，也比歐洲最富的盧森堡、愛爾蘭（兩國都有統計扭曲）要強。美國整體人均GDP是86601美元，而歐盟只有43353美元，正好一半。歐洲最低的是保加利亞15773，不到密西西比州的30%。有些數據是根據季度數值估計的，但2024年已經過去了，準確性較高。密西西比州數值比較低，第二窮的西弗吉尼亞州就有61224美元，比德國高了。

2. 用PPP購買力平價來調整，情況會好一些，但美國仍要高得多。美國數值不變，而歐盟2024年人均PPP的GDP上調為62660美元。但美國人均仍然只低於盧森堡和愛爾蘭兩個異常國，這兩國有大量外國人在此工作，貢獻了GDP，但在算人均時不在分母裏（按中國概念，應該以“常住人口”為分母）。

3. 這是經濟模式相近的美國與歐盟國家對比，都有明顯分別了。原來歐盟人均GDP和美國是差不多的，不至於差兩倍。所以，美國政府經常拿歐洲來對比，説明美國經濟增長好。歐盟經濟確實表現不佳，原來的“火車頭”德國問題很大。

4. 我認為，歐洲經濟肯定有問題，德國經濟遇到的問題是真的，工業4.0式的吹噓很不對勁。但是美國經濟模式也不是説很好，歐美都有問題，而且是同源的。二者都用各種辦法放大人均GDP，美國放得更大，歐洲做不上去了。美國的IT服務業搞得不錯，這是比歐洲厲害得多的。但這不是説，人均GDP高就是好。

5. 人均GDP高，要看怎麼高上去的。如果是服務業做上去的，就會顯得物價高、生活支出高、逆差大。歐洲最強的德國原本發展製造業不錯，套路不太一樣，所以歐洲競爭力有時顯得還行，和美國算各有所長。現在歐洲也有比美國強的，空客就比波音強不少。

6. 其實美國製造業非常差，怪事一大堆。美國比歐洲強，還要考慮東亞的因素。和東亞競爭，歐洲製造業就不太行了，競爭不過，兩個重要產業汽車、芯片都受打擊。另一個重要產業是能源，東亞和歐洲自然資源都不算好，美國能源是支柱產業，這是地理條件決定的。

7. 總體來説，歐洲確實是不行，服務業裏IT不行，就剩下高物價做服務業了，生活不便宜。製造業競爭在全球也輸，自然資源也不好，當然就沒辦法了。德國都沒辦法，整個歐洲都要完。美國製造業搞得更差，但IT服務業和自然資源是兩個優勢。時間一長，歐洲就不行了。