金融業沒有資格説在商言商_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家1小时前
這兩天説張代兵先生跳樓,他一個專業人士創業得不到金融支持,我批評了中國金融業,就有人站出來説金融系統是在商言商,要保證自己資金安全,也要賺錢。
我相信這些人是被所謂市場經濟毒害的。我並不反對市場經濟,但是一個國家,基礎服務領域如果完全市場化,就會利用壟斷的地位去賺錢,這樣的領域就會變得畸形,最後影響整個社會的發展。
中國的交通、能源、通信這樣基礎服務的領域,一直掌握在國家手裏,保證了高品質,幾十年價格穩定,成為社會經濟發展的重要支撐,社會運營成本很低,社會運營的效率很高。這幾十年,儘管有很多勢力想進入這些領域,資本家們也想通過市場化,把這些基礎服務領域變成自己的資產,最後都沒有實現。
這個過程中間基礎服務領域也有些人想用市場經濟來理解,想把國有的基礎服務領域理解成一個企業,就是要多賺錢。這樣搞法最後的結果,這些國企的領導很多進了監獄。
國家為了支持芯片產業發展,專門設立了大基金,這個基金就是要支持芯片產業的,我們知道最初那些搞大基金的人,把大基金理解成一個資本,用大基金進行投資,不是為了支持芯片產業發展,而是變成了一個投資的金融項目,大基金當然沒有虧錢,但是它沒有很好的支持產業發展,大基金的那些領導人,現在是不是都在監獄裏?
金融服務業如果變成市場經濟,那就可以依靠自己的經濟力量,用錢生錢,最後可以洗掉所有產業,所有的產業都會變成金融的一個工具,被金融拿來操作,財富都會集中在金融領域,其他產業會漸漸凋零。今天的美國就是一個典型的例子,整個製造業都崩掉了,這個國家靠的就是印錢在支撐,今天印錢還是很強大,是因為用軍事在做後盾,隨着美國軍事力量的衰落,美國就會漸漸成為阿根廷。
中國的金融服務業資金是國有為主體,它不是來賺錢的,它是整個經濟運行的支撐,它的功能是和交通、通信、能源一樣的,是整個社會的基礎能力。這樣一個基礎領域,如果變成市場經濟,如果掌握在資本家的手裏,就會用壟斷的地位去血洗老百姓。所謂的金融創新,從來不是財富的增加,而是利用金融工具去詐騙。
今天中國的金融系統,僅一個銀行業一年的利潤就高達2.4萬億,同樣也是整個社會基礎支撐的交通、能源、通信業,龐大的鐵路系統,一年的利潤僅有33億,國家電網和中國電力系統,一年的利潤不到1,000億,中國所有的電信運營商利潤加起來不到2,000億。這意味着同為經濟支撐的交通、能源、通信,一年的利潤只是金融業的零頭。正是因為交通、能源、通信的微利,支撐了經濟高速發展。如果這些領域像金融業一樣,以高額利潤為目標,中國就不會有今天的經濟發展。
金融業本身並不創造財富,它就應該是社會經濟的支撐,今天中國的金融業不僅是全行業高額利潤,金融領域的收入畸形的高,圍繞着國有的金融機構,寄生着大量的衍生金融企業,一個大學畢業生隨便就是幾十萬的年薪,金融機構的領導經常是幾百萬上千萬年薪。產業的發展很難得到資金支持,他們都把大量的資金集中起來,給了大型國企,給了成熟企業,小微企業很難得到資金支持,這樣的一個格局產業談何創新,怎麼能夠發展?
金融系統沒有成為支持經濟發展的動力,而是成為了一個斂財的工具,這是大家有目共睹的,這也是經濟出現問題的一個重要原因。中國經濟的血管上,現在長滿着肥油,吸收了中國經濟的營養,把其他領域應該得到的營養都吸收了,經濟怎麼能不出問題?
我相信金融系統的問題,高層早看得很清楚,大量金融系統的人要進監獄,這將不可避免。讓他們到監獄裏去説在商言商吧,讓他們到監獄裏面去想着賺大錢吧。
