川普要如何才能“合法”地吞併加拿大？_風聞

根據現有國際法與國家主權原則，一個國家“合法”吞併另一個國家幾乎是不可能的，尤其是在現代國際關係中。

以下是特朗普一些可能的方式，以及為何這些方式不具備合法性：

1. 經濟手段

特朗普曾表示可以通過經濟戰來摧毀加拿大的經濟獨立性，使其對美國形成深度依賴。然而，這種做法不僅違反了國際貿易規則，如世界貿易組織（WTO）的規定，而且也違背了基本的國際關係準則。即使通過高關税等措施讓加拿大經濟受損，也不可能因此而獲得其領土主權。

2. 公投

有提到過推動全民公投以使民意支持加入美國。但是，在沒有得到加拿大政府同意的情況下舉行這樣的投票是不現實的。此外，即便真的進行了這樣的投票，結果也很難被安理會（特別是，中俄）國際社會承認，除非是現任加拿大政府完全被滲透，在完全符合兩國憲法及國際法的前提下進行公投，然後還能夠獲得多數通過（根本不現實）。

3. 外交壓力

試圖利用外交渠道施壓加拿大，例如威脅退出北美自由貿易協定（NAFTA），或者要求增加北約防務開支作為交換條件之一。然而，這些都是雙邊或多邊協議中的談判籌碼，而非改變國界的有效方法。

4. 軍事行動

直接使用武力征服是最極端也是最不可接受的方式。現代國際秩序下，任何形式的非自願兼併，不被允許！這將構成侵略罪行，並受到聯合國和其他國際組織的強烈譴責（這會導致特朗普政府內部垮台）。事實上，特朗普從未正式提議過採取軍事手段，儘管他在某些場合下的言辭確實引發了擔憂。

5. 法律途徑

理論上講，兩個主權國家之間可以通過簽訂條約來調整邊界或合併，但這需要雙方政府和媒體的“高度一致”（這就不現實）同意，並經過各自立法機構批准。對於像加拿大這樣一個相對成熟的國家來説，這樣的提議幾乎肯定會被拒絕。

結論

綜上所述，無論是通過經濟、政治還是其他方式，“合法”吞併加拿大都是極其困難且極不可能實現的目標。特朗普的相關言論更多地反映了他個人的政治風格和策略，而不是可行的實際政策選項。實際上，這類言論往往被視為對國際關係穩定性的破壞，並受到了包括加拿大在內的許多國家的嚴厲批評。

————————————他為啥要這樣呢？——————————————

唐納德·特朗普提出吞併加拿大的言論，儘管在實際操作中幾乎不可行，但其背後可能有着多種動機和目的。這些言論不僅反映了他個人的政治風格——即通過製造話題吸引媒體關注和公眾討論，還可能服務於特定的戰略目標或政治利益。以下是幾種可能的目的：

1. 轉移注意力

特朗普可能會利用這類極具爭議性的言論來轉移國內外對其政府其他政策問題的關注。例如，在面對國內經濟挑戰、司法調查或是國際關係中的不利局面時，提出一個大膽且引人注目的議題可以暫時緩解對他不利的輿論壓力。

2. 強化民族主義情緒

通過強調美國的強大和擴張潛力，特朗普試圖激發美國民眾內部的民族自豪感與愛國主義情感。這種策略有助於鞏固他的支持基礎，尤其是在那些對國家實力有強烈認同感的選民羣體之中。同時，這也符合他一貫以來“讓美國再次偉大”的競選口號。

3. 測試反應

發表這樣的言論可能是為了試探各方（包括盟友、對手及國內不同勢力）對此類提議的真實態度。通過觀察來自加拿大政府、國際社會以及其他相關方的回應，特朗普政府能夠更好地評估自身立場，並據此調整外交政策方向。事實上，當特朗普首次提到購買格陵蘭島時，確實引發了廣泛討論，並促使丹麥政府做出明確表態。

4. 施壓以獲取利益

雖然直接吞併不現實，但特朗普或許希望通過這種方式向加拿大施加額外的壓力，從而在貿易談判或其他雙邊事務上獲得更有利的地位。歷史上，美國曾多次利用其經濟影響力影響其他國家的決策過程。在這種情況下，特朗普的言辭更像是談判桌上的一種籌碼，而非真正的意圖。

5. 塑造形象

對於某些選民而言，特朗普展現出一種不拘泥於傳統外交禮儀的形象，這可能增強了他在特定選民心中的吸引力。通過打破常規，他樹立了一個敢於挑戰現狀、勇於表達非主流觀點的形象，這對部分選民來説具有一定的吸引力。

6. 媒體曝光度

最後，值得注意的是，特朗普非常擅長利用媒體平台擴大自己的聲音。每次他發表驚人之語都會成為新聞頭條，進而為他提供了更多的曝光機會。這對於維持其公眾形象和個人品牌至關重要，尤其是在社交媒體時代，信息傳播速度極快，任何熱點事件都能迅速引起廣泛關注。

綜上所述，儘管特朗普關於吞併加拿大的言論缺乏實際可行性，但它們卻有效地服務於上述多個層面的目標。然而，此類言論也帶來了負面影響，如加劇了國際間的緊張局勢，損害了美國與其盟友之間的信任關係，並在全球範圍內引發了對美國領導層穩定性和可靠性的質疑。

此外，特朗普的這些言論還可能在國內引發一系列複雜反應。一方面，它們可能會得到部分保守派選民的支持；另一方面，則可能遭到更多理性聲音的批評，認為這是不負責任的行為。因此，理解特朗普提出此類主張背後的深層動機，需要結合現在的美國國內政治背景和社會氛圍進行綜合考量。