刀郎被喊話:該不該捐款?_風聞
铜都颜小四-舌卷江山,乱炖天下1小时前
刀郎被喊話:該不該捐款?
每當地方有災有難,總是一方有難,八方支援,無疑公眾人物捐款捐物就成為了熱議的話題。今年1月 7 日西藏日喀則定日縣發生 6.8 級地震,全國各地紛紛捐款捐物,在捐款大軍中,有一支捐款力量帶入公眾的視線之中,這就是娛樂圈明星,他們的捐款捐物行動逃不脱公眾的雙眸,有許多明星上榜了,如劉德華捐款500萬,韓紅基金會捐了 2000 萬,黃曉明“明天愛心基金會”捐贈了帳篷、棉被、電熱毯等應急救援物資等,不過,公眾的眼睛是雪亮的,發現近期爆火的歌手刀郎卻不見動靜,於是乎,有人站出來喊話刀郎,該捐款了。
刀郎,該不該捐款?刀郎,**於2013年淡出公眾視野。2020年迴歸樂壇,**推出音樂專輯《彈詞話本》,2023年,憑藉歌曲《羅剎海市》再次引燃樂壇,該歌曲全球網絡播放量達80億次,2024年8月30日,舉行“刀郎知交線上演唱會”,3個多小時的直播,共吸引超5200萬人次觀看,點贊量破6億,這場演唱會還開通了線上打賞。

2024年9月21日起,**刀郎開啓了“山歌響起的地方”巡迴演唱會,**成都站,廣州,隨後三站依次分別為南京、澳門、廈門、合肥、等站。通過開演唱會,刀郎應該是賺得盆滿缽滿。
但問題來了,**刀郎賺了這麼錢,在西藏有難之時,該不該拿出錢來捐資,以表善心?**小編顏小四梳理網上觀點,有兩種聲音:**其一,應該捐款。**認為刀郎賺了這麼多錢,理應伸出援助之手,何況,刀郎的錢來源於觀眾聽眾,所以,應取之於民,用之於民,這是一個明星應該做得事。

**其二,捐不捐是明星自願的事。**刀郎是賺了錢,這是他憑才華與心血換來的,是他耕耘的收穫,不是大風颳來的,也不是非法所得,所以,刀郎有權決定捐款還是不捐款,我們不要道德綁架。小編認為,任何事情物極必反,萬事看門道。捐款,並不能佐證捐款者的良心,捐款者大凡有以下幾種情形:
一、有些捐款者迫於輿論,不得已而為之**。**比如公眾人物,不捐款必定遭到“人肉喊話”,因此,他只能捐款,或者象徵性地拿出錢捐款,如10元或千元,萬元數額不等,圖個安穩。

二、**有些捐款者沽名釣譽,用錢買名譽。**仗着自己有錢,拿出些錢來做善事,而這些錢對於他來説,不過是九牛一毛而已,目的無非是告訴公眾,鄙人道德有嘉,從此他便可以獲得更好的社會資源,可謂是一場等價交易,此種捐款者屬於撥一毛而利自己,是偽善人。
三、有些捐款者,是真的道德踐行者**。他們的捐款是出自真心,秉於良心,他們認為,公眾助其成名,眾人推船,送給了他們掌聲與鮮花,功名歸之眾,於是,他們便用捐行動回饋於社會,回報於公眾,這樣的捐款者屬於感恩型,德藝型****。**

通過上述分析,捐款並不能折射出明星的道德觀,我們看一個明星是否有大愛,也不是看他捐了多少銀子,或者是捐與沒捐。**捐是情分,不捐是本分。**憲法明文規定,私有財產自己有支配權、佔有權與使用權,我們逼迫一個人捐款,除了道德綁架,還涉及違法問責的問題。
在明星捐款活動中,正是因為我們對明星的捐款太過關注、太過苛求,甚至鬧出了假慈善的冤案,以及一些捐款鬧劇,當今,明星捐款已成為社會炒作的話題,值得我們反思。

最後,再説刀郎,他曾參加過在北京人民大會堂舉行的中華慈善宣傳年活動啓動和《中華慈善十年》畫冊發行新聞發佈會,擔任中華慈善大使,曾參加過由中國紅十字會總會主辦的“愛,來自中國—演藝界賑災義演”,如此善舉就是最好的證明。