刀郎被喊話：該不該捐款？_風聞

刀郎被喊話：該不該捐款？

每當地方有災有難，總是一方有難，八方支援，無疑公眾人物捐款捐物就成為了熱議的話題。今年1月 7 日西藏日喀則定日縣發生 6.8 級地震，全國各地紛紛捐款捐物，在捐款大軍中，有一支捐款力量帶入公眾的視線之中，這就是娛樂圈明星，他們的捐款捐物行動逃不脱公眾的雙眸，有許多明星上榜了，如劉德華捐款500萬，韓紅基金會捐了 2000 萬，黃曉明“明天愛心基金會”捐贈了帳篷、棉被、電熱毯等應急救援物資等，不過，公眾的眼睛是雪亮的，發現近期爆火的歌手刀郎卻不見動靜，於是乎，有人站出來喊話刀郎，該捐款了。

刀郎，該不該捐款？刀郎，**於2013年淡出公眾視野。2020年迴歸樂壇，**推出音樂專輯《彈詞話本》，2023年，憑藉歌曲《羅剎海市》再次引燃樂壇，該歌曲全球網絡播放量達80億次，2024年8月30日，舉行“刀郎知交線上演唱會”，3個多小時的直播，共吸引超5200萬人次觀看，點贊量破6億，這場演唱會還開通了線上打賞。

2024年9月21日起，**刀郎開啓了“山歌響起的地方”巡迴演唱會，**成都站，廣州，隨後三站依次分別為南京、澳門、廈門、合肥、等站。通過開演唱會，刀郎應該是賺得盆滿缽滿。

但問題來了，**刀郎賺了這麼錢，在西藏有難之時，該不該拿出錢來捐資，以表善心？**小編顏小四梳理網上觀點，有兩種聲音：**其一，應該捐款。**認為刀郎賺了這麼多錢，理應伸出援助之手，何況，刀郎的錢來源於觀眾聽眾，所以，應取之於民，用之於民，這是一個明星應該做得事。

**其二，捐不捐是明星自願的事。**刀郎是賺了錢，這是他憑才華與心血換來的，是他耕耘的收穫，不是大風颳來的，也不是非法所得，所以，刀郎有權決定捐款還是不捐款，我們不要道德綁架。小編認為，任何事情物極必反，萬事看門道。捐款，並不能佐證捐款者的良心，捐款者大凡有以下幾種情形：

一、有些捐款者迫於輿論，不得已而為之**。**比如公眾人物，不捐款必定遭到“人肉喊話”，因此，他只能捐款，或者象徵性地拿出錢捐款，如10元或千元，萬元數額不等，圖個安穩。

二、**有些捐款者沽名釣譽，用錢買名譽。**仗着自己有錢，拿出些錢來做善事，而這些錢對於他來説，不過是九牛一毛而已，目的無非是告訴公眾，鄙人道德有嘉，從此他便可以獲得更好的社會資源，可謂是一場等價交易，此種捐款者屬於撥一毛而利自己，是偽善人。

三、有些捐款者，是真的道德踐行者**。他們的捐款是出自真心，秉於良心，他們認為，公眾助其成名，眾人推船，送給了他們掌聲與鮮花，功名歸之眾，於是，他們便用捐行動回饋於社會，回報於公眾，這樣的捐款者屬於感恩型，德藝型****。**

通過上述分析，捐款並不能折射出明星的道德觀，我們看一個明星是否有大愛，也不是看他捐了多少銀子，或者是捐與沒捐。**捐是情分，不捐是本分。**憲法明文規定，私有財產自己有支配權、佔有權與使用權，我們逼迫一個人捐款，除了道德綁架，還涉及違法問責的問題。

在明星捐款活動中，正是因為我們對明星的捐款太過關注、太過苛求，甚至鬧出了假慈善的冤案，以及一些捐款鬧劇，當今，明星捐款已成為社會炒作的話題，值得我們反思。

最後，再説刀郎，他曾參加過在北京人民大會堂舉行的中華慈善宣傳年活動啓動和《中華慈善十年》畫冊發行新聞發佈會，擔任中華慈善大使，曾參加過由中國紅十字會總會主辦的“愛，來自中國—演藝界賑災義演”，如此善舉就是最好的證明。