特朗普上台後，美國的“狗腿子”都要提心吊膽了！_風聞

作者 | 天涯補刀

相信每個人都不會懷疑一點：特朗普上台後肯定要對世界發動貿易戰的，不僅僅是針對中國，還有其盟友。

2024年11月25日晚間，特朗普發帖威脅稱，“為打擊非法移民、犯罪和毒品”，他將在明年1月20日，也就是上任首日立即簽署一系列行政命令，其中一項是對來自墨西哥和加拿大的所有進口商品徵收25%的關税。

特朗普的這個發言嚇壞了加拿大總理特魯多。當天晚上，特魯多就給特朗普打了電話。但是，估計沒有取得任何效果。於是，27日，特魯多與加拿大10位省長舉行線上會議，討論應對特朗普關税威脅的策略。估計也是沒有想出什麼好的應對方法，於是特魯多不得不飛往美國親自和特朗普“商討”。

11月29日，特魯多抵達佛羅里達州並於當晚與特朗普在海湖莊園共進晚餐。席間，特朗普提出一個“建議”——加拿大如果經濟壓力太大，可以考慮加入美國，成為“第51個州”。

這個言論出來後，沒有誰把它當回事，都以為是一個“笑話”。

但是，很快就沒有人再把它當成笑話了，因為在接下來的幾天內，不僅僅是特朗普頻繁重提“讓加拿大成為美國的第51個州”，一些共和黨人也“跟風”附和特朗普！

在特朗普施加的巨大壓力之下，2025年1月6日，加拿大總理賈斯廷·特魯多在麗都小屋（Rideau Cottage）宣佈辭去黨首職務。

“辭去黨首”意味着什麼？

這就要説到加拿大的政治體制。

加拿大的政治體制和美國是有所不同的，美國採取的是總統制，而加拿大采取的則是議會制君主立憲制。

下面我們簡單的給大家普及下“議會制君主立憲制”這種政治體制。

什麼叫做“君主立憲制”？

其實，加拿大的政治體制和日本比較像，日本有一個“天皇”，加拿大也是有一個“君主”的——英國國王查爾斯三世。

為什麼要採取君主立憲制？

其實，這是歷史遺留下來的。

舉個簡單的例子大家就懂了。

比如説我是國王，由於我比較賢明，所以還有很多老百姓仍在支持我，而且有很多貴族大臣也和我是一個利益共同體（如果我被推翻了，那些人也就失去了權勢，甚至可能會被新勢力處決）……

隨着歷史的發展，君主制已經不符合潮流，很多國家都推翻了君主制，實行了民主共和制——君主制是世襲的，共和制是選舉產生的。

在我的國家，也有很多所謂“進步派”想要推翻君主制、實行共和制，而且這些勢力也非常強大。

這個時候，雙方的矛盾就爆發了——我要維護自己的統治，進步派想要推翻我的統治——戰爭一觸即發。

雖然君主制已經不符合歷史發展的潮流，但是由於太多人的利益和我綁定在一起，我是不可能就這樣放棄自己的權力的——就算我想放棄，我背後的支持者也不會允許我這麼做。

怎麼辦？

對於進步派來説，他們想要獲得國家政權只有兩個辦法：

第一，通過暴力革命徹底推翻我的統治；

第二，彼此妥協，尋找一種新的“相處”模式。

進步派想要通過暴力革命推翻我的統治必然要付出慘重的代價，因為我背後的支持者也很強大。一旦雙方打起來，必然血流成河，最終無論誰獲勝，國家和民族必然元氣大傷，甚至可能會被別的國家和民族趁機入侵。

於是，雙方就進行了妥協——進步派不對我趕盡殺絕（保留了我的王位），而我則把核心權力交出去（僅保留一些非核心的權力）。

雖然我沒有了實權，但我仍然是“國王”，所以這個時候老百姓選舉出來掌控國家的領導人當然不能叫“總統”之類的，而只能叫做“宰相”了。

在古代，宰相一般都不是一個人，而是兩個或三個。比如，我們經常在電視劇裏看到有“左相”和“右相”。雖然有兩個宰相，但是總有一個權力要更大些，而權力更大的那個人就演化成“首相”。比如日本和英國的皇室還在，日本有天皇，英國有國王，所以它們國家的實際掌控者都是“首相”。

總理又是怎麼來的呢？

日本現在還有天皇，但是由於日本天皇自己放棄權力不想再當天皇了或者天皇斷子絕孫了，沒有了“皇帝”，當然也就沒了“宰相”，這個時候就得換個稱呼了，叫“總理”。

加拿大、巴基斯坦、印度等國曾是英國的殖民地，那些國家本身沒有皇帝或國王，而且它們不是通過暴力革命獲得獨立的，所以它們就沿用了英國的政治體制。有些國家甚至從英國“借”國王，比如加拿大、新西蘭等國家的元首都是英國國王。

什麼叫做“議會制”？

每個國家都有很多政黨，老百姓投票選議員，哪個政黨議員的席位佔多數，那麼那個政黨的黨首就成為國家權力的實際掌控人。

這與總統制稍有區別。

一般來説，總統制國家的領導人是有任期限制的，而議會制國家領導人是沒有任期限制（只要你所在的政黨在每次選舉過程中總能獲得多數席位，而你總能得到黨內支持，總能當黨首，那麼你就可以無限期的連任）。比如特朗普就非常羨慕德國前總理默克爾，因為她執政了德國16年。

在特朗普的巨大壓力之下，加拿大總理賈斯廷·特魯多宣佈辭去黨首職務，這意味着什麼？

你不是黨首了，那麼就算你所在的政黨依舊佔據最多席位，你也得下台了，由黨內新選出的黨首來擔任總理的職務。

簡單的來説，在特朗普的壓迫下，已經執政10年的加拿大總理辭職了！

加拿大總理賈斯汀·特魯多宣佈辭職後，特朗普並沒有放過加拿大，反而再次提出美國和加拿大“合併”的想法，並指出如果加拿大加入美國，將不會被徵收關税。

特朗普到底是不是真的想吞併加拿大？他到底有沒有能力讓加拿大併入美國？

説實話，我個人是非常喜歡特朗普的，不為別的，只因他很“誠實”。

2019年的時候，還是敍利亞總統的巴沙爾就在採訪中稱特朗普是“最好的美國總統”，因為其他總統説一套做一套，都是戰爭販子，而特朗普“説搶石油就搶石油，不虛偽，很實誠”。

這個世界上相對容易對付的人有兩種：君子和小人。

君子的話，你可以信；小人的話，你反過來信就是了。白俄羅斯總統盧卡申科就説過一句非常經典的話：“……當你不知道怎麼做的時候，就按敵人説的反過來做。”

小人並不可怕，可怕的是那種既想當婊子，又想立牌坊的偽君子，因為你不知道他哪句話是真的，哪句話是假的。

在短短的一個月不到的時間內，特朗普已經通過公開發言、社交媒體等方式至少三次聲明要吞併加拿大了。當然，特朗普想要的不止是加拿大，還有格陵蘭島和巴拿馬運河。

這就説明，特朗普不是在開玩笑，絕對是認真的。

吞併加拿大，特朗普是認真的，那麼特朗普為什麼要吞併加拿大？用什麼手段吞併加拿大呢？

這些事情特朗普都説的明明白白的，吞併加拿大用經濟手段，吞併格陵蘭島和巴拿馬運河則不排除用軍事手段。

《紐約時報》稱，特朗普多次嘲笑加拿大是美國的“第 51 個州”，他7日明確表示，他不是在開玩笑。特朗普稱，美國花費了數十億美元“補貼”加拿大，兩國230多年前建立的邊界是“人為劃定的線”，“它們應該是一個國家”。

當被問及他是否會就此使用軍事力量時，特朗普説：“不會，靠經濟力量。因為加拿大和美國，那真的能成事。可以把那條人為劃定的線給抹掉，再看看會是什麼樣子，而且這對國家安全也會好得多，別忘了加拿大基本上是我們在保護。”

説白了，就是貿易戰。

特朗普希望通過貿易戰的方式擊潰加拿大的經濟，然後逼迫加拿大併入美國——併入美國後，彼此都是一個國家了，那麼也就沒有關税了。

貿易戰有這麼大的威力嗎？

當然有了！

2022年，加拿大與美國的雙邊貿易額為7559.32 億美元，佔加拿大總貿易額的66.2%。其中從美國的進口額為3176.59億美元，出口額為4382.73億美元，貿易順差達到800億美元。

簡單的説，加拿大的對外貿易幾乎完全依賴美國——自己的優勢商品幾乎都是賣給美國的，自己需要的商品也幾乎都是從美國購買的。

這就好比什麼呢？

這就像你開了一個鋼鐵廠，需要的鐵礦石都從我這買的，然後生產的鋼鐵也都賣給了我，你一年從我這賺走800億美元。

如果這個時候，我對你發動貿易戰，既不賣給你鐵礦石了，也不買你的鋼鐵了，你説你還能活得了嗎？

或許有人會説：既然我不賣你鐵礦石了，難道你不能從別人那買？既然我不進口你的鋼鐵了，難道你就不能賣給其他人？

問題恰恰就出在這裏：你找不到替代！

比如，加拿大的石油主要是賣給美國的，一旦美國停止從加拿大購買石油，那麼加拿大的石油公司立刻就倒閉，根本不存在賣給其它國家的説法。

加拿大的很大一部分石油是從油砂裏面提煉出來——加拿大已探明石油儲量為1630億桶，排名世界第四，主要是油砂。

從油砂裏面提煉石油是比較困難的（哪有直接從地下抽上來容易），不但成本比較高，而且提煉出來的石油品質比較差。

開採成本比較高，這就註定了你不能賣到太遠的地方，否則運輸費就是你無法承擔的。另外，由於加拿大油砂裏面提煉出來的石油品質比較差，煉化石油就需要專門的設備，其它國家沒有煉化這種石油的能力。

正是因為如此，加拿大92%的原油出口是流向美國的，佔美國原油進口的60%——為了進一步降低原油運輸成本，美國和加拿大建設了大量的油氣運輸管道；另外，加拿大的原油屬於重質高硫原油，只有美國專門建設了煉化這種石油的煉化廠。

假設美國中斷了從加拿大進口石油，加拿大將石油賣給中國，你説中國會要嗎？不會要的，哪怕再便宜也不會要，因為我們沒有煉化那種石油的能力。如果重新建設一套煉化重質高硫原油的工廠，投入非常大，而且還需要培養大量專業的技術工人，根本不划算。

對於加拿大來説，它生產的石油只能賣給美國，無法賣到其它國家。相反，美國則沒有必要非從加拿大購買石油。

離開美國，加拿大活不了。但是，沒有加拿大，美國依舊可以活得很好。這就是美國和加拿大在貿易問題上的最大區別。

看到這，你或許就能明白加拿大為何那麼懼怕特朗普了，甚至連特魯多都被迫辭職了；看到這，你或許就能明白特朗普為何敢説用“經濟力量”吞併加拿大了……

除此以外，還有很多因素支撐美國吞併加拿大：加拿大和美國的主體民族都是盎格魯撒克遜人，而且這兩個國家都曾是英國的殖民地，都是從英國獨立出來的，擁有類似的政治制度（所謂的“民主制”）和法律體系（海洋法系）。

事實上，在加拿大，有很多人並不反感加入美國。

近期，加拿大市場研究和民意調查公司 Leger 的一項新民意調查顯示，13% 的加拿大人希望加拿大成為美國的一個州， 82% 的人反對這一想法。

按照全國受訪者的性別來細分，男性對這一言論的支持率較高，為19%，而女性的支持率僅為7%。

按照省份來細分，阿爾伯塔省在這一問題上的支持率領先全國，19%的受訪者表示支持，其次是曼尼托巴省/薩斯喀徹温省，為18%，然後是BC省(15%）、魁省(12%），安省(11%），大西洋省份支持率最低，僅為7%。

特朗普還沒有采取實質性的行動，僅僅依靠“嘴炮”就讓13%的加拿大人支持加入美國，你説特朗普對加拿大發動貿易戰後會有多少人支持加入美國？

2023年加拿大的GDP為2.1萬億美元，與美國的貿易額就達到了7500億美元以上，進出口佔GDP的比例高達35.7%。在這樣的貿易結構下，一旦特朗普對加拿大發動貿易戰後，加拿大人的生活水平和質量立刻會出現大幅度下降，甚至有可能直接經濟崩潰。

美國對加拿大發動貿易戰後，大量加拿大企業倒閉，大量老百姓失去工作，甚至連飯都吃不飽，那時你説他們會不會支持加入美國？

所以，特朗普吞併加拿大並非沒有可能。相反，這件事具有極大的操作性。

大家都知道，現在的特朗普是非常反華的，而且也有一些“盟友”也緊跟特朗普的步伐反華，加拿大就是其中的一個代表。

哪些國家會緊緊跟隨美國打壓中國？

很明顯的，只有那種高度依賴美國的國家才會不遺餘力的跟着美國打壓中國，否則它們沒有必要跟着美國。而那些高度依賴美國的國家恰恰是特朗普最容易薅羊毛的國家。

現在的美國政府債務已經高達36萬億美元，特朗普的腦子裏整天都想着怎麼搞錢，你説這個時候會先對誰下手？當然是最容易下手的了。

獅子餓了，打大象和老虎的主意風險太大了，那就先拿那些“狗腿子”墊墊肚子。

特朗普上台後，美國的那些“狗腿子們”都要提心吊膽了！

來源 | 君莫愁