特朗普吹牛皮的底層邏輯_風聞

特朗普吹的牛皮有多大我沒興趣定義，但為何要吹牛皮，倒是有邏輯可循。

首先，特朗普上台靠的是什麼？靠的是底層MAGA的流量以及new money對old money的逆反，還混雜着本土利益派對於跨國利益派的不滿。

這三類人，各有對應。比如班農，就是底層MAGA的精神導師；又比如馬斯克，就是new money的集大成者；美國的石油利益集團、打吊瓶的製造業等則是本土利益派的代表。

那麼為何特朗普突然吹出天大的牛皮，包括且不限於**“吞併加拿大”，“出兵奪取巴拿馬”，“從丹麥手上搶奪格陵蘭”**？

這些牛皮直觀上就反常識反邏輯，比如加拿大本來就是美國的小跟班，放在身邊慢慢蠶食就完了，沒必要撕破臉強行將其併入美國，這是脱了褲子放屁的事情。

那為何特朗普還要吹這個牛皮呢？

很簡單，因為支持特朗普的MAGA們在奪權之後，已經分裂了。

底層MAGA與馬斯克代表的精英MAGA，本質上來説就是兩個物種。底層MAGA是典型的人菜但就是要把問題扔給大環境，骨子裏是仇恨精英的。奉行效率至上的馬斯克是其天然對立面，而之所以兩者能團結在懂王的麾下，無外乎是要跟民主黨奪天下罷了。

現在懂王登基，共同的外部敵人沒了，那麼本性就會慢慢顯現出來。底層MAGA仇視馬斯克這種超級富豪；而馬斯克這樣的精英MAGA又看不起爛泥扶不上牆的紅脖子。

懂王不是傻子，兩波人他都不能得罪。站在他的角度，一方面需要利用馬斯克來做務實的社會改良，一方面又要討紅脖子歡心以維持民間支持率。

所以，懂王在社交媒體上做出一副極端鷹派的模樣，吹着一些反常理的事情，歸根結底，還不是為了討這些底層MAGA的歡心。

説白了，所謂**“吞併加拿大”、“出兵巴拿馬”、“佔領格陵蘭”**，只要不是通過白宮這個官方渠道公佈的正式政策，那就沒必要過分地嚴肅地看待這些懂王在社交媒體上鼓舞粉絲的造人設言論。

我們習慣了中國的嚴肅政治，難免以己度人，但美國當前的政治，特別是新媒體政治是高度娛樂化的，本質上與國內的鍵政圈沒啥區別。

底層MAGA懶惰，不思進取，把一切問題歸於環境，這與中國國內某羣極左民粹是相似的，比如前年我們熱烈討論的，被稱為“中國夢破碎”的亮麗夫婦，最近被老東家的監控視頻揭露了真實嘴臉，將他們稱為中式底層MAGA其實也算中肯。

唯一的區別是，中國的嚴肅政治不會把這些跳樑小醜當回事，即便是扶貧，我們也是嚴肅地、系統地、實事求是地、低調地去做；而美國因為其選票政治邏輯的存在，就會呈現出政客通過自媒體平台打造人設，討好這羣人的現象。

所以，特朗普在社交媒體上説的話，不是不能討論，而是要弄清楚他説這種話的目的。

對於特朗普政府，我的感受是，煥然一新確實煥然一新，但是能否完成社會改革，我個人是持悲觀態度的：

1）要完成變革需要打破的利益團體太多了，百萬槽工衣食所繫，對政府部門陡然裁員會面臨極大的社會風險。連福山都寫文去批判馬斯克DOGE的魯莽。真要幹這件事情的話，馬斯克需要做好把棺材放在辦公室裏的覺悟。

2）美國內部的小山頭太多，你談本土製造業振興，那麼跨國利益集團是不會幹的；你談美元有序貶值，美聯儲會對你極力阻撓。

其實自新自由主義把美國搞成現在這副摸樣開始，維繫美國國內共識的從始至終都只有一個，那就是**“躺着收割全世界”，要完成這點，需要全世界主動或者被動地給美國跪着。**主動跪，那需要洗腦徹底；被動跪，則需要軍事力量夠強硬。

而之所以美國國內矛盾會加劇，根本原因還是這個底層的共識出現了動搖，也就是美國的霸權根基不牢固了。

3）脱實向虛的經濟結構，使得美國難以團結大多數人。因為在資本主義體制下，金融、法律、醫療以及高科技產業，它能惠及的人羣數量非常有限。這就註定了美國會逐漸走向精英與民粹二元對立的極端狀況。要改變這點，需要對產業結構本身動大刀，而美國當下沒有任何政治人物能夠切出這一刀。

其實美國要自我革命，最急需的是一場內部的武裝鬥爭，從物理上消滅諸如華爾街這樣的既得利益羣體，那麼才可能對其國內實現真正有戰略價值的“再分配”。

但這樣的事情顯然是不太可能的。衝國會山已經是紅脖子的天花板了，沒有精英MAGA的領導，他們是幹不出改天換地的大事的。

而美國的精英MAGA又似乎沒有這種革命的魄力，馬斯克這樣所謂的革命派也沒有體現出應有的政治水準，就好比實現DOGE政府大裁員的前提條件是什麼？是你得掌握用得順手的暴力機器。説白了，就算是裁員，也不應該先對五角大樓動手，因為你需要他們給予足夠的支持。而顯然馬斯克上來就跟軍方把關係搞砸了，那麼請問如果真要向百萬槽工動刀的話，誰又能給他遞刀子。

所以美國這屆政府，至少目前看來，言過其實的地方是更多的。

他們真正有價值的東西，一是**“製造業迴流”，二是“圍繞石油打造後美元體系”**。

第一點，美國當下需要安全可控的產業鏈，無論是高科技還是非高科技，甚至可以説，高科技產業的產業鏈更重要。能不能成另説，但這件事情的思路是正確的；

第二點，支撐美元的霸權已經是虛高了，但擁有豐富石油儲備的美國，石油對美元價值的支撐倒是實打實的。如果美元真的到了要被打回原形的那一天，用國內的石油儲備去掛鈎美元，雖然沒法形成霸權所帶來的虛高的價值，但至少報個本使其不崩潰倒是真的。

新能源產業幹不過中國，美國可以大力發展傳統能源產業，把大排量美式皮卡發揮到極致。特別是當全世界的汽車產業都向新能源邁進的時候，傳統能源車的市場空缺自然也就形成了，美國可以憑藉自身石油資源的優勢，反過來壟斷傳統能源車行業，在細分賽道佔據獨一份的市場，反而能跳出新能源賽道無休止的內卷。

反者道之動，很多時候並不是新才有生命力，物以稀為貴，美國找到最適合自己的那個生態位，以區域大國的姿態再苟個幾十年，也不成問題。

但這樣做，最大的阻力還是華爾街那羣玩虛擬經濟的，以及美國的跨國利益集團。既要又要的舊帝國慣性使得當下的美國極難務實地進行戰略收縮與調整。

只能説，當下的美國過於魔幻，是克蘇魯那樣的混亂的構造體。就像特朗普，一邊想着製造業迴流，一邊又做高比特幣來做美元資產的接盤俠。到底是信仰聖光還是虛空，他們自己都分不清楚，這對於靠宗教來建立社會共識的西方文明來説可是個致命的問題。

特朗普的很多想法，就如同美國高科技的PPT一樣，放在實驗室的理想環境裏那是各種驚豔，然而拿到現實中去推進時，卻發現連新手村都出不了。

只能説，虛空大君腐蝕人的方式總是意外的驚人，管你是政治還是科技，一旦被虛空大君給盯上了，那麼就都給你圈地自萌起來。

當然，如果美國真敢對外打仗，那也許是一個另闢蹊徑的好辦法，不過我對美國搞對外侵略是不看好的，畢竟他要真親自下場去搞自己的小弟加拿大，那麼從政治上來説可能會加速其盟約體系的崩潰。

畢竟，那是特朗普發推特上的東西，西方政客圈粉的飯圈邏輯，與嚴肅政治的邏輯想去甚遠。美國的制度再爛，也不至於爛到把政客明星在推特上的鍵政一分不差地轉變為白宮的政策。

所以總的來説，特朗普的牛皮，必要太當回事，把精力放在提升軍事力量，新質生產力，穩固產業鏈以及對於美元霸權的有序削弱上，那才是我們應該專注的地方。

多的也不説了，2025年繼續戲雕，看看今年又會有什麼神奇的事情發生。