宋清輝：未來硬性推動短視頻平台方承擔起監管責任或是大概率事件_風聞

著名經濟學家宋清輝認為，“二創”與“侵權”的邊界如何明確界定等，是當前監管方面亟待解決的問題。當務之急，短視頻平台應加強對AI“魔改”內容的審核力度，對於那些明顯有違公序良俗的“作品”，應及時清理，不能任由其惡搞。與此同時，監管部門也應進一步加大執法力度，確保AI“魔改”行為在法律框架內進行‌。

AI另一面｜新規出台滿月 AI“魔改”亂象治理仍在路上

距離廣電總局網絡視聽司發佈《管理提示(AI魔改)》（以下簡稱《管理提示》）至今已有一個月。北京商報記者發現，目前，在B站、快手等視頻平台上，將《甄嬛傳》《紅樓夢》《西遊記》等經典影視劇作品AI“魔改”成“槍戰片”“武打戲”等原視頻已很難再搜索到，同時有最新產出的AI視頻，也會在視頻畫面中進行提示。對AI“魔改”視頻的監管是一項長期的功課，“二創”與“侵權”的邊界還需進一步明確，未來硬性推動平台方承擔起更多的監管責任或是大概率事件。

管理成效初顯 部分AI“魔改”有充值門檻 

12月7日，廣電總局網絡視聽司發佈《管理提示》。其中指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經典現象頻發。如《甄嬛傳》變身“槍戰片”，《紅樓夢》改成“武打戲”，孫悟空騎着摩托車揚長而去等。

《管理提示》認為，這些AI“魔改”視頻為博流量，毫無邊界褻瀆經典IP，衝擊傳統文化認知，與原著精神內核相悖，且涉嫌構成侵權行為。對此，為營造清朗網絡視聽空間，《管理提示》提出，各相關省局督促轄區內短視頻平台排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻；嚴格落實生成式人工智能內容審核要求，舉一反三，對各自平台開發的大模型或AI特效功能等進行自查，對在平台上使用、傳播的各類相關技術產品嚴格准入和監看，對AI生成內容作出顯著提示。

《管理提示》發佈後，以《甄嬛傳》為例，北京商報記者在某平台搜索“甄嬛傳”，據最新發布情況，更多的是解説類視頻，搜索“甄嬛傳ai”，出現的AI“魔改”視頻會標註“AI製作、二次配音”“AI生成·虛構演繹·僅供娛樂”等。另外，在B站、抖音、快手視頻平台上，輸入“甄嬛傳槍戰”“紅樓夢武打”等關鍵詞，相關AI“魔改”原視頻已很難再搜索到。

不過，網上依然有不少AI“魔改”視頻教程。以“ai打架”為例，在某平台上，還有能一鍵生成該效果的小程序。以某博主分享的“快顏”為例，北京商報記者通過分享口令進入發現，裏面有“AI圖生視頻”“ai擁抱”“ai圖片打鬥”“ai圖片跳舞”等多種效果。但其製作都需要充值才可享用，以“ai圖片打鬥”為例，製作2次權益需充值99鑽石，製作3次權益需充值169鑽石。

值得注意的是，上述小程序裏，在創作者主頁，平台聲明稱，“所有素材均由創作者上傳及負責，部分素材來源網絡，如有侵權，請聯繫我們進行刪除處理”。

此外，除了短視頻平台小程序，國內AI大模型平台，例如，快手旗下的可靈、智譜旗下的清影和希宇科技（MiniMax）旗下的海螺AI等均可製作AI“魔改”視頻。以快手可靈為例，北京商報記者通過輸入一張已下載的《甄嬛傳》劇照和相關創意描述，便可在該平台上生成其圖生視頻，用時10分鐘左右。據觀察，在其製作頁面底端顯示，內容由AI生成，禁止利用功能從事違法活動。在最終圖生視頻的下方也會顯示“可靈AI”水印。不過，開通VIP會員可去除水印，其中黃金會員連續包月66元/月，連續包季198元/季。

“二創”邊界待明確 平台或承擔更多監管責任

“AI的迅速發展進一步降低了二次創作的門檻，使更多人能夠參與到視頻改編中來，但也帶來了新的問題。例如，侵權問題加劇；內容質量參差不齊，可能誤導觀眾對經典作品的理解和認知，長期以往，無厘頭的改編還可能對社會的文化價值觀產生負面影響等。”北京市社會科學院副研究員王鵬表示。

北京觀韜律師事務所執行合夥人、知識產權業務委員會主任李洪江對北京商報記者表示，影視劇或綜藝節目等均是受到我國著作權法保護的視聽作品，未經權利人同意，任何人不得進行包括複製、修改、改編等行為。如果擅自對影視劇進行“二創”都是著作權侵權行為，無論是行為人藉助AI工具還是其他手段。另外，被改編作品中的演員的肖像權也是不得任意侵犯的，肖像權人可以向行為人主張侵權並承擔法律責任。

“歪曲、篡改他人作品的，影視作品的著作權人當然有權利依據著作權法的相關規定要求‘二創’行為人承擔停止侵權、賠償損失，人民法院可以根據行為人的違法情節輕重判決其五百元至五百萬元以下的賠償責任；更嚴重的，權利人甚至可以要求相關行政執法部門給予其行政處罰。”李洪江説。

據瞭解，早在2018年，國家廣電總局就發佈《關於進一步規範網絡視聽節目傳播秩序的通知》，對非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為進行規範。其中，特別強調了版權要合法合規，即一切都要在法律法規允許的範圍內，只要有合規合法的授權，正規的剪輯改編是允許的。同時，內容要健康向上，支持鼓勵走正道的創新創意。

著名經濟學家宋清輝

著名經濟學家宋清輝認為，“二創”與“侵權”的邊界如何明確界定等，是當前監管方面亟待解決的問題。當務之急，短視頻平台應加強對AI“魔改”內容的審核力度，對於那些明顯有違公序良俗的“作品”，應及時清理，不能任由其惡搞。與此同時，監管部門也應進一步加大執法力度，確保AI“魔改”行為在法律框架內進行‌。

“有關小程序及平台方標註的‘嚴禁侵權’等提示，並不能替其完全規避責任。根據《信息網絡傳播權保護條例》相關精神，如果短視頻平台明知或應知所鏈接的作品侵權，即使採取了上述提示措施，仍需承擔一定的共同侵權責任‌。但在相關的司法實踐中，平台方面究竟應該承擔多少責任，並無一個相應的比例。在短視頻侵權行為頻發的背景下，當前法院在處理相關案件時亦越來越注重平台的責任，未來硬性推動平台方承擔起更多的監管責任或是大概率事件。”宋清輝對北京商報記者表示。原標題：AI另一面｜新規出台滿月 AI“魔改”亂象治理仍在路上

北京商報記者 盧揚 程靚