加州山火年年不斷，背後的一些深層次問題！_風聞

1月7日，自加州爆發山火以來，雖然有數千名消防人員參與滅火，但目前仍然處於0控制狀態。

有近二十萬居民逃離家園，據《今日美國》今天報道，洛杉磯過火面積大約117平方公里，超過1萬座建築損毀，著名的“日落大道”隨着火情擴大，已面目全非……

加州州長紐森表示，大火造成了“徹底的破壞，我們已經耗盡了所有資源”。

特朗普要求無能的紐森立刻辭職、洛杉磯市長巴斯立刻辭職。

紐森反駁特朗普的指控“純屬虛構”，他想把問題“政治化”。

這種口水戰對控制火情毫無幫助，但他們樂此不疲。

拜登在今天的災情簡報會上，還輕鬆地開着玩笑，他對哈里斯説：副總統女士，我知道你（洛杉磯的房子）受到了直接影響。所以，你現在“開火”吧！

“開火”（fire away）是雙關語，意思是請哈里斯暢所欲言（儘管噴）

哈里斯驚訝地看了他一眼，表情嚴峻。

從拜登的態度也可以看出，美國從上到下，沒有人會為大火承擔責任。

火情處於0控制狀態！這居然是美國三天來的“救火成績”。

加州幾乎年年都有大型山火，但存在的問題和隱患，從未得到解決。

痛定思痛，亡羊補牢，警鐘長鳴，把人民羣眾生命安全放在第一位……就這麼難嗎？

在美國，這真的很難。

進入21世紀以來，加州共有過四位州長：

戴維斯，1999-2003年。

施瓦辛格，2003-2011年

布朗，2011-2019年

紐森，2019-

總統有：小布什、奧巴馬、特朗普、拜登、特朗普。

負責國土安全、災情預防、災情處置、消防事項的各級官員更是多如牛毛。

但是，要想找出一個為山火失控負責的官員，幾乎沒有可能。

既然有這樣的“規矩”，那麼，憑什麼要現任官員們對火情失控負責？

每一年山火爆發，所謂撤離，就是大家各自努力逃生。

政府從來沒有組織過任何有效的撤離，更不要説災後妥善安置。

美國並不是一個國力匱乏的貧窮國家。甚至在一些人口中，美國是世界上制度最先進，也是最值得效仿的國家。

然而，在一次又一次的事實面前，美國應對公共安全危機的表現卻還不如一個非洲小國。

這背後就是美國的體制問題，

烤問誰？

鎮長、市長、州長、署長、內閣、總統？該被“烤問”的是這個體制。

洛杉磯大火，主要有兩個問題：森林防火和水源不足。

先説森林防火。

美國並不是沒有森林防火機制，但那只是聯邦政府管理範圍內的森林。

美國有58%以上森林（有的州高達75%）屬於私人所有。

私有林區，最主要目的就是獲取經濟利益，林場主同時也是木材市場巨頭。 

許多投資者本身與林業無業，關心的只有利潤。

林業週期長，風險大（病蟲害、木材市場價格、火災等），所以，私有林區擁有者一般都急於砍伐森林。

為了實現利潤最大化，他們在森林防火問題上，都是能省則省。

比如，砍伐之後的大面積雜草，還有滿地小樹枝等這些火災隱患的清理，都需要大量的人工成本。

老闆們當然不想花這錢，想把處理火災隱患問題推給政府。

但對政府來説，既然已經為私有林區提供了優惠和補貼政策，那麼，政府資源就不可能再用到私有林區上面。

政府與林業資本集團就存在着長期博弈問題。

而州長和議員在選舉時，又都離不開資本集團的捐款。

比如，施瓦辛格當選州長，加州林業資本集團為他捐了鉅款。

所以在私人林區問題上，八年來，施瓦辛格都沒有推出嚴厲的政策。

這並不是加州特有問題，美國其它州也存在這個問題。

可能很少有人知道，製造世界上第一顆原子彈“曼哈頓計劃”基地—洛斯阿拉莫斯核武器實驗室，就是在2000年的新墨西哥州森林大火中被毀的。

新墨西哥州政府當時想救這場大火，出動了國民警衞隊，甚至連監獄裏的囚犯都拉去救火（立功可以減刑）

州政府一天救火成本為1500萬美元，但私人林區老闆是不會掏這個錢的。

錢是林業巨頭賺走的，救火成本卻要國家承擔，這樣的體制還不夠畸形嗎？

有人會問，難道不能追究不林業巨頭的罪責嗎？讓它們賠償受災老百姓的損失。

但是，林業巨頭有律師團隊、有遊説團隊，老百姓有什麼？亂説話，小心被反告。

加州與墨西哥州相比，它則是乾脆不管森林防火問題。

燒嘛，看誰比誰心狠，反正森林火災總有燒完的一天。

施瓦辛格留下一堆爛帳，又去拍電影了。

民主黨的州長布朗上台後，他也不想得罪金主。

紐森也是如此，紐森還要連任呢，甚至可能衝擊2028大選。

所以，他幹嘛要得罪資本集團？大資本家是抱團的，如果你對林業巨頭採取了嚴厲政策，那就損害了資本的利益，以後看誰給你捐款？

美國老百姓等大火的傷疤好了，被媒體包裝的候選人再忽悠一下，大家還是會去參加搖滾音樂會式的選舉現場。

至於在大火中遇難的人，那就無所謂了，他們又不能投票。

所以，加州一切照舊。

會不會發生森林大火，就看天意和運氣吧。

再説水資源問題。

加州水資源分配權在誰手裏？

不是聯邦政府，也不是州政府，而是在猶太人手裏。

先講一個加州的小故事。

在洛杉磯北部約200英里與舊金山之間，有一個面積達到24平方英里的葡萄酒產區叫帕索羅布斯(Paso Robles)

這裏風景如畫，山水宜人，擁有8000多棵老橡樹，世世代代居民在這裏安居樂業。

但在2016年初，這8000多棵老橡樹卻被人砍得精光。

將老橡樹視為老朋友的當地居民們極為痛心，要政府阻止這一行為，但警察並沒有到來，連“白左”媒體都不敢報道這一公然毀壞自然環境的行為。

因為砍掉8000多棵老橡樹的人是斯圖爾特·萊斯尼克（Stewart Resnick）

這是一位手眼通天的猶太老頭，他在這裏建造了賈斯汀酒莊，就擁有了對這些老橡樹的處置權，他這樣做僅僅是為了開闢一處新的葡萄園。

萊斯尼克生於1936年，是來自烏克蘭的猶太移民後代。他在1971年拋棄了為他生下三個小孩的原配，娶了來自富豪家族的琳達。

兩夫妻從1978年開始在加州各地收購農場和林場，漸漸成為了美國的農業資本巨頭。

2019，這對夫婦在福布斯全球億萬富豪榜排名311位，擁有90億美元以上的資產。

一大半美國人消費的鮮果、堅果、鮮花…都與他旗下的 Wonderful Pistachios & Almonds公司有關，該公司也是世界上最大的垂直整合開心果和杏仁種植和加工商。

除此之外，萊斯尼克另一個財源的就是水務。

他銷售的礦泉水叫斐濟水（FIJI Water），被稱為全球頂級礦泉水。美國總統奧巴馬、前副總統戈爾、許多好萊塢巨星都是斐濟水的代言人。

但你以為他只是賣賣礦泉水，那就太小看他了，因為他擁有斐濟共和國的飲用水資源控制權。

這對他來説不算什麼，他還控制了加州的水資源分配權。

恩克水庫，是加州最大的地下水儲存設施（19 億立方米），建於1988年，耗資1.8億美元。

1994年，他聯合加州大農場主們，以公私合營方式拿下了恩克水庫，萊斯尼克的“西區水務公司”擁有57%股權。

當時州政府想阻止這一明顯不合理的行為，但猶太人卻打贏了官司。

此後，舊金山每年只能使用700億加侖的水，洛杉磯還得另外找水，而他則可以使用1500億加侖的水，他還擁有了其它水庫的支配權。

在枯水期，萊斯尼克的各個農場、種植園擁有水資源優先使用權。

在乾旱期，恩克水庫附近各縣，只能用卡車運送來解決公共供水問題。

如果州縣政府需要更多的水來滿足老百姓的需求，就得花高價向萊斯尼克買水。

即使是加州出了一個大軍閥，也無法做到對水資源的控制，但猶太人卻做到了。

水庫都能擁有，他砍掉8000多棵老橡樹又算什麼？

當地人組織起來，説要抵制Wonderful Pistachios & Almonds公司的所有產品。

抵制運動進行了兩年多，但你水總不可能抵制吧？再加上媒體拒絕報道，這事就這樣偃旗息鼓了。

加州歷任州長，沒有人敢去改變這一駭人聽聞現象。畢竟，無論哪一黨，無論是選州長還是議員，都得依靠猶太人的捐款。

加州政府承認水資源是公共資源，但也只能允許猶太資本集團霸佔水資源。

加州人飽受缺水困擾。洛杉磯山火中，水庫缺水、消防栓沒水的新聞大量出現，缺乏水源的根本問題就在於政府無法分配水資源。

流水的州長，鐵打的猶太富豪。

從林區防火到水源分配問題，如果這一切不是體制問題，那是什麼體制問題？連美國聯邦政府都無法把恩克水庫收回來。

既然無法改變體制，政客和媒體們就都去忙着推廣LGBT、推廣零元購……這樣相安無事多好。

而擁有“監督權”的所謂美國“獨立媒體”，卻只會粉飾太平，小貓小狗獲救的劇本年年上演。

美國媒體並不是不知道大火背後的這些深層次問題，而是它們知道，有些人是不能得罪的。

所以，這次連小烏龜都上場了，因為事態已不可收拾。

但這個國家難道不是在走火入魔嗎？