罪犯當總統：美國大選公正性何在？美國人的法治精神何在？_風聞

.

據總枱央視記者報道，當地時間1月10日，美國紐約州高等法院法官就當選總統特朗普“封口費”案進行判決，裁定特朗普在此案中34項罪名成立，但鑑於特朗普處於總統權力過渡程序的重要階段，無條件釋放，不予任何懲罰。美國紐約州高等法院的這一判決令人震驚，引起了世界人民對於美國法治精神和民主制度公正性的嚴重質疑。

.

法治，作為現代社會的基石，其核心在於法律的權威性和公正性。法律面前人人平等，無論身份高低、權力大小，都應受到法律的約束和制裁。然而，在這起案件中，儘管特朗普被明確裁定有罪，卻未受到應有的法律制裁。這不僅是對法律尊嚴的踐踏，更是對法治精神的褻瀆。

.

而更嚴重的是，這一判決對於美國民主制度的公正性造成了極大的損害。民主制度的核心在於人民的意志和利益得到充分的體現和保障。然而，當一個被裁定有罪的罪犯能夠堂而皇之地擔任國家領導人時，人民的信任和支持將受到極大的打擊。這不僅是對民主制度的諷刺，更是對國家未來的不負責任。

.

選舉一個罪犯當國家領導人，是絕對不可接受的。這不僅違背了民主制度的本質原則，更損害了國家和社會的根本利益。一個罪犯擔任國家領導人，將嚴重削弱國家的法治基礎，破壞社會的公平正義，甚至可能引發更大的社會動盪和危機。

.

如果美國仍然自認為自己是個民主法治的典範，渴望維護自己的民主法治形象，就必須正視特朗普“封口費”案所引發的廣泛爭議，採取切實的措施加以解決。首先，美國應該尊重法律的權威和公正性，對特朗普進行應有的法律制裁，該送進牢裏就堅決把他送進去。任何罪犯，無論其身份如何，都應依法嚴懲，絕不姑息。有法必依，違法必究，這是法治社會的應有之義，將罪犯繩之以法，是維護法治精神的基石。

.

其次，美國應當深刻反思自己的選舉制度，並對去年美國大選的結果進行審慎評估。選舉制度作為民主制度的核心，必須確保選舉結果的公正性、透明度和公信力。為此，建議美國可以考慮給予拜登政府一定的看守時間，以穩定局勢並準備重新選舉。在此期間，應全面審視美國的選舉流程，查找可能存在的漏洞和不足，並採取措施加以改進。通過重新選舉和對選舉制度的完善，美國可以重建民眾對選舉制度的信任，鞏固其民主法治的根基。這不僅是對民主制度的尊重，更是對美國未來的負責。

.

“正義不應因權勢而沉默，法治更需因挑戰而堅定。”面對特朗普案所引發的爭議，美國必須採取果斷行動，以重塑其民主法治的形象。這不僅是對美國自身的考驗，更是對全球民主法治建設的貢獻。