特朗普這回認真了!必須拿下格陵蘭島?丨大伊萬加更_風聞
大伊万频道-大伊万频道官方账号-1小时前
從上個月開始,美國候任總統特朗普關於要控制格陵蘭島,還有吞併加拿大,重新控制巴拿馬運河的言論就一直沒停過。

大伊萬一開始的觀點,是覺得特朗普又在故伎重演,搞極限施壓,先給你提出一個完全不可能接受的條件,然後再往回收,虛空造牌讓步逼迫你出讓超額利益。起碼加拿大和丹麥都是這樣認為的,特魯多和丹麥首相弗雷澤裏克森對特總的胡説八道,身段都很柔軟,但沒想到的是,特朗普這次,好像不是搞極限施壓的,丫好像是玩真的。
特朗普這回認真了?
格陵蘭島,加拿大,巴拿馬運河,從2024年11月到2025年1月,巴拿馬運河現在特朗普不怎麼提了。加拿大這個地方特朗普在1月9日表態,説美國的打算是動用經濟手段強行推進加拿大和美國的合併,但不得不説,格陵蘭島特朗普是真上心了。

主要有這樣幾個表現:
一、特朗普表態非常嚴重,先是表態如果丹麥不給,美國不排除直接上武力奪取,同時又表示要是丹麥不給,美國就要強徵鉅額關税,武力奪取+鉅額關税,連俄羅斯都沒這待遇,結果丹麥有幸享受了個帝國主義干涉全套;
二、特朗普派出了自己的私人代表小特朗普,打着旅遊的旗號到了格陵蘭島,説是旅遊,一副美國派駐格陵蘭島總督的架勢,到哪兒也不拿自己當個外人,現場煽動格陵蘭島併入美國;
三、美國國內的MAGA派也在蠢蠢欲動,跳的最高、和領導保持高度一致的就是馬斯克,數次在自己的社交媒體上表態,要動員格陵蘭島併入美國,在MAGA派內的DOGE派和紅脖子大老粗派內鬥的情況下做出這種表態,可想而知吞併格陵蘭島是特朗普這一系人馬不少人的共識。
格陵蘭島與美國領土比較


特朗普為啥和格陵蘭島槓上了,而且還一定要拿下?有這樣幾個因素:
其一是增強美國的戰略競爭實力。格陵蘭島的自然資源還是相對豐富的,咱們之前總覺得這是一片不毛之地,後來發現不是,這地方的天然氣資源和稀土資源都比較多。尤其是稀土資源在全世界範圍內的儲量不説數一數二吧,最起碼能佔到個一成左右。採礦業界普遍認為格陵蘭島未來稀土資源潛力巨大,甚至有可能達到中國稀土資源潛力的一半左右,這要真的被美國給弄走了,最起碼能夠改善一下美國現在在稀土領域面臨的被動局面。實際上就在最近,美國還在從中作梗,逼迫格陵蘭島取消了和中國的稀土合作,真要讓美國奪取了格陵蘭島,那別説和中國的稀土合作了,就算咱們吃下了格陵蘭島的稀土礦,美國也得叫你給吐出來。
北極航路


其二是攫取巨大的北極權益。北極權益是一個比價寬泛的概念,唯一可以確定的是隨着北極海冰融化期的逐漸延長,北冰洋航道通行能力將有比較大的提高,自然東北航道和西北航道戰略上的重要性直線上升,那美國必然有緊緊抓住西北航道通行權、掌握海上交通要道的海權考慮。同時,未來北冰洋海域專屬經濟區的劃分也一樣是個很大的問題,從濱海毗連區的角度看美國只有阿拉斯加那麼一小片地方毗鄰北冰洋,未來劃分北冰洋海域資源非常吃虧。但是如果拿下了格陵蘭島,那這一下子就等於佔據了北極的半壁江山,按照美國人的德行,估計當仁不讓的能直接給你吃下去一半以上的北冰洋專屬經濟區權益都説不定。

其三是攫取巨大的軍事戰略意義。特朗普胡説八道説什麼中國和俄羅斯在格陵蘭島周邊活動頻繁,這顯然是胡扯,但美國一旦拿下了格陵蘭島,意義就凸顯出來了。目前北美防空司令部的警戒雷達,最遠也就擺在阿拉斯加,但對於俄羅斯中部和東部地區戰略火箭軍洲際導彈集團軍的活動,從美國本土實施監控存在大量空白區。對於未來俄羅斯空天軍遠程航空兵,當然也包括我軍轟炸航空兵在北極上空的活動,美國第一監控不到,第二沒有作戰半徑足夠的飛機上去攔截。
GIUK缺口


但如果在格陵蘭島搞一個機場的話,那情況就完全不一樣了:機場建起來,X波段的AN/TPY-2雷達放一個,在格陵蘭島就可以監控到俄羅斯中部地區方向上戰略火箭軍的活動,無論是空情監視,還是導彈早期預警,二者都非常方便。這還沒算更為複雜的、補充GIUK缺口水下監聽陣列缺口的因素。總的來講,從軍事角度上來説,格陵蘭島非常重要,可以極大地提高美國在對陣中俄時,戰略上的優勢。
丹麥外長


同時,相比加拿大,格陵蘭島的可得性相當高:
一方面,丹麥非常軟弱,美國一嚇唬就嚇趴了,目前丹麥外長的表態已經變成了格陵蘭島有可能獨立,但是併入美國可能性不大。你聽聽這説的都是什麼批話,真要讓人家獨立了,併不併入美國輪得到你説了算?而丹麥首相弗雷澤裏克森也三番五次,好言相勸,一句硬話不敢説,特朗普這連蒙帶嚇,是很有可能讓丹麥就範的;
二方面,格陵蘭島這地方,地廣人稀,一共才六萬多人,完全可以作為美國的一個州,這六萬多人進來之後對美國的政治版圖也沒有什麼太大的影響。如果換成加拿大的話,四千多萬人口第一無法用一個州打發,第二會分分鐘改變美國的政治版圖,特朗普不會考慮不到這一點。因此綜合考察,相比加拿大,還是格陵蘭島更像軟柿子。
如何看待這一事件?
所以綜上所述,戰略位置重要,經濟資源豐富,偏偏可得性還很高,特朗普這段時間將格陵蘭島作為重點突破口並不奇怪,而且説不定真的能讓他幹成。當然這一干成之後,無論是從國際上還是對歐洲地緣政治大區,產生的震撼都可想而知。

我們都知道第二次世界大戰之後,到目前為止大家默認世界上的領土版圖不能變化,蘇聯解體兩德合併和巴爾幹碎成一地某種意義上屬於歷史的變態,現在俄羅斯要恢復的也是歷史的常態,這理由起碼還有的一説,可那格陵蘭島關你美國啥事啊!這地方是你自古以來的領土嗎?美國這是以一己之力,將國際社會重新拉進了叢林狀態,只要實力足夠強,那我看上的領土我就能直接搶。

而對於歐洲來説,某種程度上特朗普強搶格陵蘭島,算是打破了美國和歐洲之間的某些默契。雖然由於大西洋主義的因素,美國這麼些年沒少干涉歐洲,歐洲在一幫美國內鬼的折騰下,已經快變成美國的戰略附庸了,但多少還是有些自立自主的心氣在那兒的,這種心氣的根源就是美歐之間,新舊大陸之間是分離的。格陵蘭島和冰島可以説是新舊大陸之間的跳板,也是美歐之間井水不犯河水的戰略默契,其戰略地位就跟蒙古的地位一樣,只要蒙古不在中俄任何一方的控制之下,那麼就是中俄之間井水不犯河水的默契。

但現在,如果格陵蘭島被強大的美國所掌握,也就意味着美國完全打破了這種美歐之間的默契,等於是告訴歐洲人,你的戰略自主性別想要了,美國打算大規模干涉、進入歐洲大陸了。所以,目前德法對美國試圖掌握格陵蘭島反應非常強烈,馬克龍甚至説出了歐盟主權邊界不容更改這種硬話,就是意識到了美國吞併格陵蘭島這一問題背後的嚴重性。只不過以歐洲目前的議價能力,美國真要上手吞,其實歐洲一幫國家也是一點辦法都沒有。

不過,這從某種程度上來説,也是為我們製造了很好的機會。美國對歐洲搞步步緊逼,那對咱們就提供了一個和歐洲發展關係的良好戰略機遇,這就好比三角形的三邊,如果其中一邊太長了的話,那麼另外兩邊可能就要被迫考慮合併起來了。美國吞併格陵蘭島這是在公然侵犯歐洲的戰略利益,如果東邊俄羅斯再拿下烏克蘭,俄軍重兵集團進逼波蘭邊界的話,歐洲在戰略上的不安全感將達到前所未有的程度。而這種不安全感,可能會迫使歐洲向我們靠攏和發展關係,所以這對於我們來講,某種意義上,也算是戰略危機之中的戰略機遇期吧。

總而言之,美國試圖吞併格陵蘭島這事兒吧,大伊萬一開始想的還是不夠嚴重,事實證明在這個神奇的時代,什麼事兒都有可能發生。誰也沒想到真的有人敢搞跟自己八竿子打不着的國家邊界呢?沒準再過十年時間,這個世界會變到我們什麼都看不懂的程度,而在這個大爭之世,我們應該怎麼做,也確實要好好想想了。