台灣方面從洛杉磯大火看到了什麼？_風聞

央視新聞

2025年01月12日 11:59:32 來自北京市

連日來，美國加利福尼亞州南部洛杉磯地區多地山火持續肆虐。截至目前，山火已造成至少11人死亡，十多萬人被迫撤離，上萬棟房屋建築被燒燬，火情仍沒有減弱的趨勢。

△島內媒體報道截圖

山火遲遲得不到有效控制，美國政府在救災中的表現飽受詬病。譚主注意到，島內輿論對此非常關注：媒體滾動式報道，“洛杉磯野火失控狂燒”“如遭轟炸 史上最慘”“末日大火”等標題充斥屏幕和版面；“傻眼”“離譜”“無能”等詞高頻次出現在各檔政論節目的討論中，有島內媒體人表示，美國平時號稱國力、軍力世界第一，但“救災就是國力的展現”。

譚主的島內朋友説，目睹洛杉磯這場山火的慘狀，身邊很多人對美國“祛魅”了。

政府失能失靈

“有跟沒有一個樣”

譚主觀察，宛如“地獄景象”的火災現場影像和圖片在島內廣為流傳。有評論指出，好萊塢明星的豪宅一棟接一棟被大火吞噬，殘垣斷壁令人彷彿置身戰場，這樣的災難竟然發生在美國經濟最發達、富人集聚的地區，簡直難以置信。何以至此？島內輿論普遍認為，這反映了美國政府的失能失靈。

島內輿論最關注的是洛杉磯大火暴露出美國基礎設施破敗落後，缺乏有效維護。TVBS等多家島內媒體聚焦美國媒體記者親身經歷“消防栓裏竟然沒有水”的離譜狀況，感嘆“這場災難大火不知還要燒多久”。島內媒體人謝寒冰評論説，美國的基礎建設已經到了非常糟糕的地步，只能應付一般的災難，遇到超過原先設計標準的災難就束手無策。

△島內媒體報道截圖

救災系統空轉混亂也是島內議論重點。聯合新聞網援引《國家地理》攝影師的見聞指出，“一座街區已經燒成火海，但現場卻不見一輛消防車”。中時新聞網報道稱，美國媒體某個採訪團隊趕到現場後，數小時內沒有看到任何官方應對措施，反倒是民眾在設法自行維持秩序，還有被堵在途中的民眾被迫棄車逃離。台灣前外事官員介文汲在政論節目中直言美國政府失靈，“這場山火人禍的比重很大，政府有跟沒有一個樣”。

介文汲進一步説道，加州之前也發生過嚴重山火，可見當地沒有吸取教訓，更沒有采取預防措施。這暴露出美國民主制度的問題，當權者只管任內的事，這種體制沒有辦法做長遠的規劃。還有島內評論認為，美國的聯邦制導致各州自掃門前雪，很難形成合力，即便加州的火燒成這樣，周邊的州仍然袖手旁觀，軍隊也不介入，匪夷所思。

△島內媒體節目截圖

島內輿論直指，美國政府在洛杉磯大火中的救災表現與其綜合實力完全不相匹配，反而更像是“失敗國家”。

政客只顧私利

“沒有任何責任”

譚主看到，島內輿論也聚焦在美國政客身上，認為他們“沒把民眾利益放在心上”。

中天新聞等島內媒體報道指出，洛杉磯市長巴斯的表現“荒腔走板”。事發前，她不顧“極端氣候條件”警告出訪非洲。回國後，面對記者提問“事發時不在是否欠市民一個道歉”“後悔削減消防部門數百萬美元預算嗎”，她一言不發、快步離開，傲慢的樣子引發眾怒。當地消防局長坦言火勢控制不住，被批“雙手一攤，好像沒有任何責任”。對此，島內網友指出，“美國某市長早在4年前救災不力的時候就説了，政府沒有義務救災”“從此前的夏威夷大火就知道，美國沒把百姓看得很重要，沒利益的事不會做”。

△島內媒體節目截圖

“中央社”等島內媒體則關注洛杉磯大火又變成美國兩黨惡鬥的“戰場”。共和黨人逮到機會痛罵民主黨的加州州長紐森等人“無能”，紐森則反擊對方只是想把問題“政治化”。台灣時事評論員楊永明認為，共和黨人此時不鼓勵更多的州、縣加入救援，反而落井下石，只不過是為了防止民主黨“政治新星”紐森今後出來選總統。島內評論認為，面對如此大災難，美國政客仍只顧政治算計，足以説明其行事原則就是私利優先，民眾只能自求多福。

譚主注意到，與此同時，島內輿論場另一個密切關注的話題，是大陸在西藏日喀則地震中的救災表現。台灣時事評論員蔡正元在政論節目中表示，地震發生後10分鐘，解放軍就集結出發前往災區，“這樣的速度太可怕了”。有台灣媒體人關注到無人機、運-20等在此次高效救災中發揮的重要作用，指出大陸科技的發展、軍隊隨時能戰大大提升了救災能力和效率。台灣大學教授苑舉正動情地説，大陸救災有效率、有紀律，有強大國家做後盾，給民眾帶來了滿滿的安全感。

△島內媒體節目截圖

眼見洛杉磯火勢持續失控，島內有人發出了“靈魂叩問”：“地獄景觀”提前在美國上演，美國連自己的國民都不救、救不了，那些鼓吹台海爆發衝突時美國會來“救”台灣的人難道不尷尬嗎？譚主想説，洛杉磯肆虐的山火和定日地震高效的救災孰優孰劣，反映出哪些深層的事實和因素，島內各界心知肚明，一定會有一杆秤的。