270元的胖東來帆布袋，誰愛買誰買，反正我不買_風聞

如果要評選全國最能營銷的超市，胖東來絕對能排第一名。

去年因為“彩禮事件”被推到風口浪尖的胖東來超市，今年一開年就整了一個大的——推出了一款售價180元的帆布袋。準確地説，一共6款，價格從180到270元不等，引起了社交媒體的廣泛討論。

我所在的城市沒有胖東來超市，他的產品質量如何，經營方式什麼的我也不好評判。但是用一個媒體人的職業眼光來看，胖東來真的很會利用社會熱點給自己造勢，不管評價是正面的還是負面的，反正喜提熱搜了，營銷熱度妥妥的。

全中國那麼多超市，華聯聯華大潤發好又多……加起來都鬧不出胖東來十分之一的陣仗。

你要説普通超市和胖東來的服務、價格相差十倍，那也不至於，所以憑什麼胖東來永遠在製造話題？

如果説“彩禮事件”引發了男女對立，“爹味討論”的話。那麼這次的“帆布包”事件則讓人思考一個問題——消費陷阱。

關於這個包包，網上討論的基本上分成兩派。

支持胖東來的網友覺得這個包別看只是帆布的，但是用料紮實，設計獨特，繡工精緻。在成本分解表中顯示，180元帆布包綜合成本為143.84元，毛利率為20.09%。這麼一看胖東來簡直太良心了，根本就是物超所值。

反對派則表示帆布但根本值不了這些價格。打開某寶軟件，9.9元一隻的帆布袋鋪天蓋地。如果是公司定製的禮品袋更是量大優惠，在阿里巴巴可以幹到5塊錢以下。賣18塊合情合理，賣180簡直就是黑了良心。

兩方人馬各執一詞，甚至引發出了“LV憑什麼一個包可以賣2萬，胖東來不行”這種炸裂性的話題。甚至搬出了陰謀論，把不支持胖東來的一律打成行走的五十萬，外國人的走狗，不支持民族事業。

大家似乎已經忘記了，胖東來最早走紅網絡的原因是因為他獨特的企業文化。如員工委屈獎、不開心假等人性化制度。以及不輸給海底撈的服務品質，如寵物寄存處、愛心雨衣、存車區打氣泵、兒童購物車、方便老年人購物的放大鏡、服務呼叫鈴等等……

説到底，胖東來當初之所以能夠打動人心，是因為良好的服務和不錯的性價比。

這款帆布包的出現讓人不禁懷疑起了胖東來是否已經動搖初心，打算從高性價比的平民路線走向奢侈品路線了。

在我看來，這是一個隱形的消費陷阱——商家在銷售商品時通過一些隱形的手段向消費者出售或變相出售消費者並不需要的商品。

説明白點，女人們的化妝櫃上一排的東西：爽膚水、精華液、精華油、去皺霜。每天洗完臉坐在鏡子前頭一搞就是半個小時。而男人則一瓶大寶往臉上抹兩下就能解決了。他們的最終目的就是保濕而已。

那些多出來的瓶瓶罐罐就是商家營銷的結果，通過製造容貌焦慮，把一堆並不需要的東西賣給了愛美的女士，最終的效果可能還不如大寶。

帆布包也是一樣的道理。背270元的帆布包出門擠地鐵和背9.9的帆布包出門沒有任何區別。反過來，9.9元的帆布包，我可以安安心心往裏面塞黃瓜番茄煎餅果子毫無壓力。但是270的帆布包，雖然心裏知道它就是個帆布包而已，都可以扔進洗衣機水洗，但是卻不會往裏頭扔大白菜了。

一邊想走接地氣路線，贏得底層人們的關注，因此喊出零彩禮口號。另一邊又推出怎麼看都不接地氣的貴价帆布袋，感覺像是胖東來對客户的一輪測試，用帆布包篩選出超市裏的“高淨值客户”——這次他們能買270的帆布包，下次就能買2700元一把的傘。

如果這款包包大賣，甚至供不應求，那麼就意味着可以在貨架上擺放出更多高利潤的貴价商品了。這也實屬正常，資本永遠追求更多的利益，胖東來再怎麼表演，也是資本的一環，只是吃相稍微好看點，温情脈脈一點。商人逐利的宗旨是永遠都不會改變的。

話説回來，不管別人買不買，反正我是不買的。

我連9.9元的帆布包都不買，我的帆布包是樓下超市開業送的，我家每人一個，我媽買菜，我爸逛公園，我擠地鐵上班，誰也不耽誤。超市的LOGO大點就大點，醜點就醜點，怎麼了？人家是免費的！

我願稱之為：人民的帆布包。

作者：抹茶白金包 | 圖片來源於網絡