為什麼我回台灣後，很難成為一位“大陸專家”？_風聞

在大陸罵台灣，回台灣批大陸，似乎是我們這些行走兩岸的台灣年輕人，被套上的標籤。

待過大陸、回台灣成為“大陸專家”或“名嘴”在媒體上侃侃而談者，一直所在多有，有些專業、有些走獵奇流量路線。因此，自我向公眾號讀者及大陸朋友們公佈“即將返台”的信息後，不乏大陸朋友可愛的囑託“如果真的被貼標籤了、實在不得已了，罵大陸也行，我會原諒你的”。

如我這樣過去久居大陸的台灣人，一但回台定居，是真能靠“爆料”生存嗎？我又真的能以“大陸專家”自居嗎？

一，赴大陸的“可怕故事”一直存在

“某位台商帶千萬資金赴廣東，沒想到結局是這樣”、“昔日在上海風光無限，如今他嘆氣：西進大陸坑太多”⋯⋯這類報導自我小時候便有，台商赴大陸有些賺的盆滿缽滿、有些慘淡收場，有些回台後上電視節目“揭開大陸不為人知的一面”（被騙錢、被坑等等），這些大家都不陌生。

大概在我高中（2004年之後）大陸經濟起飛的信息佔滿媒體版面，在人們的認知中大陸機遇與可怕並存，但這“可怕”並沒有輻射至一般老百姓，停留在科技廠的“台幹”和“台商”圈層——你會在媒體上看見在廣東工廠的台幹分享被坑的故事，但這對於我這位數理化不及格的廢物學生而言，去中國大陸發展跟我沒關係。

2012年後我去北京讀書，從那時自2020年，儘管經歷過太陽花與一些事件，赴大陸尋找機會成為台灣年輕人的選項，與此同時社交媒體興起，傳統的台商、台幹敍事漸漸被“在互聯網大廠的台灣人”打破。

“分享大陸經驗”不再侷限於台灣科技業、金融人和台商這些“金字塔頂尖人才”，那幾年我看見出版界的、餐飲界的與新媒體創業的台灣人都能分享賺到不錯薪資的經驗，也有不少來大陸讀書的台灣學生願意站出來分享。

**那幾年有個很難得的現象：“赴大陸發展”的門檻不像過去一樣高，因此台灣讀者對於大陸信息的“實用性需求”上升。**2015年至2020年做大陸新聞的感覺，就是不少台灣讀者真的在“看大陸”——有別於過去的獵奇，是真正想了解大陸的政治、經濟、社會。

但這樣的情況，在大環境改變下的這兩年（2023、2024），又轉變了。

二，2024年台灣看大陸：信息需求更獵奇，生活更融合

2024年台灣學者王信賢寫過一篇文章，描述台灣現在的大陸研究。他提到，現在年輕一代學者對大陸多聚焦於“研究另一種體制”（體制對比），或是“研究大陸對台灣的影響”這類防衞性研究。

甚至，不用去大陸，也能做“中國研究”。同時，研究中國大陸的院校和人才，相比過去，也在減少。

這兩年看台灣媒體，關於大陸普通民眾、帶着人性刻畫的角度也在減少。政治性強的、獵奇的、樣板刻畫的則增多。

前幾日與台灣媒體朋友聊天，發生了以下對話。

我：“燕郊房價狂降，那些在高位買房的民眾，這種角度有人看嗎？”

“沒有。讀者會説大陸人活得如何，關我屁事。”

“小紅書上很熱門的35歲被裁員呢？”

“沒有，讀者會説大陸人被裁，關我屁事。”

“經濟政策解讀呢，有人看嗎？”

“你在開玩笑吧？”

“那ＸＸＸ和ＸＸＸ的明爭暗鬥呢？”

“恩，這可以。”

撇除人為的刻意操作，小紅書與抖音確實促成兩岸年輕人的生活融合，但無法改變政治上台灣對大陸的不瞭解與獵奇心。

“你知道嗎？在大陸這樣做會完蛋”之類的文章，從未消失。只要兩岸氛圍改變、台灣年輕人來大陸“長期發展”的需求降低，關於大陸的“獵奇性信息”必然會增加。

“反正我也不去，關我屁事”，所產生的就是越來越多台灣讀者對大陸的“實用性信息”無感，轉而尋求有意思的、刺激的、獵奇的、真假難辨的。

**與此同時，就算不打算去大陸者，同樣能感受到大陸對台灣的影響，比十年前還明顯許多。**所以近兩年有台灣年輕人每天必滑小紅書，也有人高呼“去大陸很危險”、批判他人使用大陸用語，這兩種人羣都佔據網絡。

待過大陸、出來“爆料”的人，此刻自然就有流量了。

三，我待過大陸十年，是大陸專家？

2015剛進入媒體時，我也會買一些台灣學者的書（多為以前待過大陸、打着“大陸專家”旗號者），但逐漸我不再迷信一些“專家學者”，因為我感覺自己作為一位沒啥經驗的小毛頭，反而比某些專家還專業。

單憑曾經待過大陸，按照當時的經驗來評判現在的大陸環境，我實在很難認同。

我回台後，按照目前這種“兩年一變，五年一大變”的情況，對於大陸的一些議題，我在一年內或許仍能有準確性，兩年後、三年後呢？我要成為那樣的“大陸專家”嗎？

至於“爆料大陸”之獵奇路線，就更不可能了。撇除過去十年受過許多朋友幫助的因素外，就理性層面，我也不認為“為黑而黑”的搏流量能是一條長久道路。這時代在全球行走，都有可能會碰到大陸客户、大陸品牌，大環境不論再怎麼變，仍有太多品牌會想研究大陸市場。

我認為，就算回台，也很少有人能完全肯定——本人跟中國大陸的人、事、物，以後再無關聯，掰掰了您。

兩岸關係很重要，但如今已有太多獵奇新聞創作者和爆料者，已經不差我一個。

現在是一個人人都玩小紅書，但台灣人仍不懂大陸人、大陸人也搞不懂台灣人的時代。

這是一個台灣媒體上少了大陸普通人、大陸媒體上也沒有台灣民眾的年代。

能寫實刻畫兩岸普通人的角度，反而在這新媒體時代，成為稀缺資源。

在大陸12年，雖然也從事媒體業，但我與定期來大陸採訪的台灣記者截然不同，我跟大陸記者比較像，對很多議題痛心疾首、恨鐵不成鋼。

往返兩岸的台灣記者、及我周圍一些以賺高薪為導向的科技業台幹，往往能比較抽離、能站在他者角度去分析大陸。

有大陸記者曾勸我像一個觀察者一樣，做媒體會比較容易，但很多時候我還是——罵罵咧咧的，好氣哇！

我在北京不是台灣專家，回台灣也不會是大陸專家。

既然大陸媒體上沒有太多台灣本地的角度，我以後會繼續寫下對台灣的觀察，僅此而已。

如今兩岸都有很強的網絡輿論導向，兩岸網民狹路相逢，往往也僅以簡單粗暴（或開玩笑）的詞語和態度應對彼此。在社交媒體上，大家越來越怕自己的言論會被放大，所幸少説，或是參照一些“標準模板”表態。

有人能一邊狂買泡泡瑪特，一邊糾正別人“勿使用大陸用語”；也有人一邊嚷嚷“不在乎台灣人怎麼想”一邊關注台灣，這些很複雜、又很有意思的心態，都很難體現在如今的短視頻或小紅書中。

所以我不會停止更新公眾號，所以我需要不斷交流、不斷學習。

誠然，喜歡大陸與愛台灣完全不衝突，但也不少人勸過我這樣兩面不討喜，這些年我也深刻領略太多次“兩面不是人”的感受。

我知道回台灣後，與朋友聊起大陸，他們還是會認為我“不陸不台”。**幸好，**做公眾號至今，唯一深刻體會的，大概就是放下“台灣人該怎麼想”“但我好像也不像大陸人”之標籤——寫“郭雪筠怎麼想”就行了。