為什麼我回台灣後,很難成為一位“大陸專家”?_風聞
台北女孩看大陆-台北女孩看大陆官方账号-1小时前
在大陸罵台灣,回台灣批大陸,似乎是我們這些行走兩岸的台灣年輕人,被套上的標籤。
待過大陸、回台灣成為“大陸專家”或“名嘴”在媒體上侃侃而談者,一直所在多有,有些專業、有些走獵奇流量路線。因此,自我向公眾號讀者及大陸朋友們公佈“即將返台”的信息後,不乏大陸朋友可愛的囑託“如果真的被貼標籤了、實在不得已了,罵大陸也行,我會原諒你的”。
如我這樣過去久居大陸的台灣人,一但回台定居,是真能靠“爆料”生存嗎?我又真的能以“大陸專家”自居嗎?
一,赴大陸的“可怕故事”一直存在
“某位台商帶千萬資金赴廣東,沒想到結局是這樣”、“昔日在上海風光無限,如今他嘆氣:西進大陸坑太多”⋯⋯這類報導自我小時候便有,台商赴大陸有些賺的盆滿缽滿、有些慘淡收場,有些回台後上電視節目“揭開大陸不為人知的一面”(被騙錢、被坑等等),這些大家都不陌生。
大概在我高中(2004年之後)大陸經濟起飛的信息佔滿媒體版面,在人們的認知中大陸機遇與可怕並存,但這“可怕”並沒有輻射至一般老百姓,停留在科技廠的“台幹”和“台商”圈層——你會在媒體上看見在廣東工廠的台幹分享被坑的故事,但這對於我這位數理化不及格的廢物學生而言,去中國大陸發展跟我沒關係。
2012年後我去北京讀書,從那時自2020年,儘管經歷過太陽花與一些事件,赴大陸尋找機會成為台灣年輕人的選項,與此同時社交媒體興起,傳統的台商、台幹敍事漸漸被“在互聯網大廠的台灣人”打破。
“分享大陸經驗”不再侷限於台灣科技業、金融人和台商這些“金字塔頂尖人才”,那幾年我看見出版界的、餐飲界的與新媒體創業的台灣人都能分享賺到不錯薪資的經驗,也有不少來大陸讀書的台灣學生願意站出來分享。
**那幾年有個很難得的現象:“赴大陸發展”的門檻不像過去一樣高,因此台灣讀者對於大陸信息的“實用性需求”上升。**2015年至2020年做大陸新聞的感覺,就是不少台灣讀者真的在“看大陸”——有別於過去的獵奇,是真正想了解大陸的政治、經濟、社會。
但這樣的情況,在大環境改變下的這兩年(2023、2024),又轉變了。
二,2024年台灣看大陸:信息需求更獵奇,生活更融合
2024年台灣學者王信賢寫過一篇文章,描述台灣現在的大陸研究。他提到,現在年輕一代學者對大陸多聚焦於“研究另一種體制”(體制對比),或是“研究大陸對台灣的影響”這類防衞性研究。
甚至,不用去大陸,也能做“中國研究”。同時,研究中國大陸的院校和人才,相比過去,也在減少。
這兩年看台灣媒體,關於大陸普通民眾、帶着人性刻畫的角度也在減少。政治性強的、獵奇的、樣板刻畫的則增多。
前幾日與台灣媒體朋友聊天,發生了以下對話。
我:“燕郊房價狂降,那些在高位買房的民眾,這種角度有人看嗎?”
“沒有。讀者會説大陸人活得如何,關我屁事。”
“小紅書上很熱門的35歲被裁員呢?”
“沒有,讀者會説大陸人被裁,關我屁事。”
“經濟政策解讀呢,有人看嗎?”
“你在開玩笑吧?”
“那XXX和XXX的明爭暗鬥呢?”
“恩,這可以。”
撇除人為的刻意操作,小紅書與抖音確實促成兩岸年輕人的生活融合,但無法改變政治上台灣對大陸的不瞭解與獵奇心。
“你知道嗎?在大陸這樣做會完蛋”之類的文章,從未消失。只要兩岸氛圍改變、台灣年輕人來大陸“長期發展”的需求降低,關於大陸的“獵奇性信息”必然會增加。
“反正我也不去,關我屁事”,所產生的就是越來越多台灣讀者對大陸的“實用性信息”無感,轉而尋求有意思的、刺激的、獵奇的、真假難辨的。
**與此同時,就算不打算去大陸者,同樣能感受到大陸對台灣的影響,比十年前還明顯許多。**所以近兩年有台灣年輕人每天必滑小紅書,也有人高呼“去大陸很危險”、批判他人使用大陸用語,這兩種人羣都佔據網絡。
待過大陸、出來“爆料”的人,此刻自然就有流量了。
三,我待過大陸十年,是大陸專家?
2015剛進入媒體時,我也會買一些台灣學者的書(多為以前待過大陸、打着“大陸專家”旗號者),但逐漸我不再迷信一些“專家學者”,因為我感覺自己作為一位沒啥經驗的小毛頭,反而比某些專家還專業。
單憑曾經待過大陸,按照當時的經驗來評判現在的大陸環境,我實在很難認同。
我回台後,按照目前這種“兩年一變,五年一大變”的情況,對於大陸的一些議題,我在一年內或許仍能有準確性,兩年後、三年後呢?我要成為那樣的“大陸專家”嗎?
至於“爆料大陸”之獵奇路線,就更不可能了。撇除過去十年受過許多朋友幫助的因素外,就理性層面,我也不認為“為黑而黑”的搏流量能是一條長久道路。這時代在全球行走,都有可能會碰到大陸客户、大陸品牌,大環境不論再怎麼變,仍有太多品牌會想研究大陸市場。
我認為,就算回台,也很少有人能完全肯定——本人跟中國大陸的人、事、物,以後再無關聯,掰掰了您。
兩岸關係很重要,但如今已有太多獵奇新聞創作者和爆料者,已經不差我一個。
現在是一個人人都玩小紅書,但台灣人仍不懂大陸人、大陸人也搞不懂台灣人的時代。
這是一個台灣媒體上少了大陸普通人、大陸媒體上也沒有台灣民眾的年代。
能寫實刻畫兩岸普通人的角度,反而在這新媒體時代,成為稀缺資源。
在大陸12年,雖然也從事媒體業,但我與定期來大陸採訪的台灣記者截然不同,我跟大陸記者比較像,對很多議題痛心疾首、恨鐵不成鋼。
往返兩岸的台灣記者、及我周圍一些以賺高薪為導向的科技業台幹,往往能比較抽離、能站在他者角度去分析大陸。
有大陸記者曾勸我像一個觀察者一樣,做媒體會比較容易,但很多時候我還是——罵罵咧咧的,好氣哇!
我在北京不是台灣專家,回台灣也不會是大陸專家。
既然大陸媒體上沒有太多台灣本地的角度,我以後會繼續寫下對台灣的觀察,僅此而已。
如今兩岸都有很強的網絡輿論導向,兩岸網民狹路相逢,往往也僅以簡單粗暴(或開玩笑)的詞語和態度應對彼此。在社交媒體上,大家越來越怕自己的言論會被放大,所幸少説,或是參照一些“標準模板”表態。
有人能一邊狂買泡泡瑪特,一邊糾正別人“勿使用大陸用語”;也有人一邊嚷嚷“不在乎台灣人怎麼想”一邊關注台灣,這些很複雜、又很有意思的心態,都很難體現在如今的短視頻或小紅書中。
所以我不會停止更新公眾號,所以我需要不斷交流、不斷學習。
誠然,喜歡大陸與愛台灣完全不衝突,但也不少人勸過我這樣兩面不討喜,這些年我也深刻領略太多次“兩面不是人”的感受。
我知道回台灣後,與朋友聊起大陸,他們還是會認為我“不陸不台”。**幸好,**做公眾號至今,唯一深刻體會的,大概就是放下“台灣人該怎麼想”“但我好像也不像大陸人”之標籤——寫“郭雪筠怎麼想”就行了。