要控制醫療費用，一定會導致一定程度醫療質量下降_風聞

【本文由“一杯酒999”推薦，來自《全民免費醫療可行不？》評論區，標題為小編添加】

“假如説在門診您只需花費500元可以治好，住院也許要花5000元，浪費了多少？為什麼開那麼多檢查，推卸責任也是原因之一”

先不説免費醫療能不能實現，就你説的這個檢查的問題就實現不了。

你説500就能治好，卻需要開5000的檢查的問題。咱不説癌症啥的大病，就説一般的病情，理想狀態下醫生憑藉專業知識和經驗就可以判斷病情，直接開藥治好，但是為什麼叫理想狀態呢？因為即使是資深的高明的醫生也不可能做到百分百準確。問題不在判斷正確那部分，問題在錯了這部分。

以前錯了怎麼辦？7、80年代醫療設備落後，全憑醫生判斷，判斷錯了也就錯了。加上人們對於醫療知識所知甚少，對醫生等知識分子普遍尊重，然後解放前和解放初期條件更差，所以人們對於醫療的要求不高，能治好當然好，沒治好也能接受。

但是隨着經濟和醫療條件提升，人們對於醫療質量要求比以前高很多；同時人們的知識和學歷提升，醫生身上的知識分子光環減弱。這種情況下一方面有條件避免這部分錯判，另一方面，醫生出現錯判的後果也更嚴重。

賬是這麼算的，比如以前沒條件做CT核磁之類大檢查，主要靠醫生經驗判斷，100個可能錯一個，只有每人500藥費，一共5萬，100人治死一個。

現在，百分之一攤到誰頭上那就是百分之百，誰也不能接受，問題是不知道誰是那百分之一，那就只能都檢查，100人沒人5000檢查500治療，那就是55萬，可能不會死人。

這55萬里，在你看來至少49.5萬是浪費的，問題是沒有這49.5萬，那一個錯判的就查不出來，50萬和一條命孰輕孰重？

醫療問題不是那麼簡單，當然這裏只考慮了正常情況，還有純為了掙錢過度醫療，但是問題就在於怎麼區分？

很多人覺得很簡單，看個感冒給人家開CT肯定就是創收，可是很多時候病人以為自己是感冒，來了大夫一看還有可能潛藏着更重的病，檢查也許能查出來大病，全是幸運？（或者不幸），但是沒查出來呢？也許這種症狀十次有一次是，查還是不查？

我不是學醫的，我沒法判斷，醫療系統應該有這樣一個檢查機制，最近幾個醫院被處罰就是過度醫療，但這個判斷需要專業人士來下，而且我敢斷言不可能百分百準確，這個度怎麼把握？

把握送鬆了，肯定有醫院藉此創收，把握嚴了，醫生開檢查就會更慎重，漏掉一些重症的可能性就會增加。

説這麼多，只是想説這世界上不存在理想的完美的醫療體系，或者任何體系。要控制醫療費用就一定會導致一定程度醫療質量下降，幾乎不存在費用下降醫療質量上升的可能。