如何看待大量美國網民湧入小紅書，小紅書成為美國appstore下載榜第一_風聞

如果真的有大批美國人湧入小紅書，這是大好事，我國的輿論監管部門一定要認清這個基本事實。

有人可能會擔心，這樣會不會引發“外部有害信息倒灌”呢？

不會的。

美國長期以來依靠全球輿論霸權，為本國民眾搭建了很厚的信息繭房，以至於美國人對中國幾乎不瞭解。

換句話説，美國人即使想黑中國，他都黑不到點子上。他按照“美國人幹過的壞事中國人一定也幹過”的美式文化思維黑出來的東西，對中國人幾乎沒什麼殺傷力，甚至中國人看來根本就是莫名其妙。

外網信息含毒量之所以高，是因為台灣人和大陸內部的二鬼子，這些人熟知中國文化，知道怎麼操作信息會讓大陸更疼。所謂倒灌進來“外部有害信息”，基本都是這邊熟悉中國社會和文化心理的二鬼子炮製的。

二鬼子有天然文化適應性，他這麼多年來就一直是遊走在中國互聯網上，並進行輿論戰的。

而不是現在這幫才開始湧入小紅書的，平時處於美國文化和語境下的美國人。

我之前説過，兩個文明產生信息交換的時候，什麼樣的信息最可能產生政治和意識形態上的殺傷力？

是政治觀點嗎？是政治口號嗎？是高層秘聞嗎？

都不是，是日——常——生——活——的——細——節。

大多數人，無論中國還是美國的老百姓，也都是過日子的，平時關注的是和自身生活場景最密切東西。

為什麼朝鮮對來自發達國家的信息比較忌憚？其中的政治內容還是次要的，更有殺傷力的是日常生活細節。朝鮮百姓看到外國人富裕的物質供應，他就有可能產生對本國政治的不好的聯想。雖然產生物質缺乏的原因會比較複雜，但老百姓可不管那個。

我們八十年代剛開放的時候也面臨這樣的困境，中國人和西方的生活水平差距太遠了，美國電視劇裏過的日子簡直是想都想不到，這樣的衝擊才是最大的。生活細節的衝擊又進一步上升到了對政治制度和國家道路的懷疑。

而四十年後，中美兩邊民間已經很大程度上顛倒了過來。

成為世界第一大工業國的中國，國內物價便宜，治安良好，政府效率高，人民友善；而美國那邊則由於新自由主義的去工業化，生活質量相比過去大幅下降，政府只收税不治理，從疫情到洪災再到山火，根本無法提供良好的治理服務。

而且美國殘存的那些生活水平優勢，大house之類的，在過去四十年裏已經被中國媒體反覆灌輸爛了，早就已經麻木了脱敏了。

但美國的新聞傳播學根基深厚，大批美國人可是幾乎不瞭解中國人的日常生活的，他對中國的認知可能還是停留在八九十年代，搞不好停留在清朝。

對中國的現實和認知之間這麼巨大的勢能落差，過去就靠着美國登峯造極的新聞傳播學來支撐着。

其實開放發達國家人民來中國旅遊的政策，也是在瓦解這個巨大的信息堰塞湖。

這次如果美國人真的蜂擁到小紅書，中美兩國人民能直接交流，是對美國新聞傳播學霸權的一個重大沖擊。其意義不亞於開放旅遊。

美國這四十年日益放棄社會治理，精英貪得無厭，但還能維持國內統治。一個很大因素就是他們製造了一個“啊我們美國雖然有問題但已經是世界上最優越的政治體制了其他國家更爛”的信息繭房。美國老百姓也不滿這些精英近些年來的吃相，但是現實中並沒有一個“地上天國”可供他們投射自己的心理期望，換句話説，就是沒有一個現實中更優越的政治制度在旁邊作為對比，有他們也不知道，那也就只能摸摸鼻子嘟囔兩句算了，最多咬牙切齒表示2028年投民主黨/共和黨。而這正是美國精英可以較低成本維持統治的原因之一。

兩邊一交流，有些美國人反而會產生“我們是不是還有另外一種選擇”的心理。

而中國人由於此前四十年被公知高強度灌屎，早就已經飽和了。畢竟正派的美國人吹起美國來，比中國公知那可要差遠了。

我國的信息監管機構一定要認清這個重大紅利，積極配合引導（當然也不要刻意）。要分清楚過去的“有害信息倒灌”和現在的“tiktok難民”在本質上的差異性，不能搞一刀切，應該樂觀其成。

當然，有些二鬼子也可能會趁機渾水摸魚，但是第一他們之前就已經長期在中國互聯網上煽風點火了，第二他們之前以“外國文明代言人”自居，偽造了很多“文明世界信息”，他們其實是最不願意中美兩國人民直接對話的，因為這種“對賬”會讓他們“二傳手”的地位崩塌掉。

最後，如果真的有極少數外國力量在中國網絡上散佈虛假謊言（比如新疆之類的），只需要定點打擊消滅即可。過去本來也是這樣處理的。

最後，美國人湧入小紅書，也會對中國互聯網輿論的治理產生積極效果。畢竟讓太君過來親自對二鬼子和國內心存幻想的小布爾喬亞們現身説法上課，這個效果比黨的教育還要好。