當牛馬也需要門檻的_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》16分钟前
文:蔡壘磊
“英偉達一半員工淨資產破億”的新聞讓很多打工人破防了,萬惡的資本主義也有胖東來?再看下一條,英偉達員工一週工作7天,常常加班到凌晨2點,還有密集的會議和極其嚴格的時間管理要求。照常理,看到這一條就得開罵了,可再想想第一條,大家還是紛紛表示要去英偉達當牛馬。
事實可能比較扎心,別不愛聽,那就是你如果能去,早去了,只不過那裏是高級牛馬的所在地,你的技能不夠高級,所以還是隻能做低級牛馬,只能接受“很少的收入也還得007”的現實。
很多人以為只要自己肯當牛馬就會有人要,只要賣命別人就會接受,這是一種妄想,**別説英偉達這樣的水準,稍微比平均工資高一點的工作,肯賣命的人就能擠破頭,憑什麼輪到你賣呢?**你説中國這麼卷是因為企業都無視勞動法?是因為中國沒有實質上的工會?錯了,這些都不是理由,只要待遇好,你違反什麼都沒人管你,誰要去舉報,員工就得罵你狗拿耗子多管閒事。
問題就是待遇不好。那麼問題來了,多好算好?沒法量化,你可以説你是超高級人才,給你100萬一年也大大剝削了你;企業也可以説你根本不產出價值,給你3000一月都多了,所以你得天天加班才能補上。那你的真實價值怎麼衡量?誰都沒法衡量一個人的真實價值,我説的,因為價值是主觀的,價值是需要跟適合的環境匹配的,價值是相對的。
企業是否有給出合適的回報,我只看一點,那就是按照企業開出的條件,來的人是不是擠破頭?如果是,回報就合理,甚至給多了;如果沒人來,那就給少了,就這麼簡單。別跟我扯什麼產出了多少價值,人沒有絕對價值,人只有相對價值,即相對於其他人的價值——如果你能無差別地為別人創造很大的收益,那麼你的價值,在別人對你的爭搶和出價中,自然能得到體現。而如果體現不了,那就是沒有。
很多人説造成中國人內卷的原因,是中國人太多。這句話也對也不對,對的是跟人多有一定關係;不對的是,人多就代表崗位也多,產業生態也更豐富,都同比增加才是,為什麼多出來的人口,就光是增加了一些同質化的牛馬呢?這才是問題的核心所在。
再重申一次,如果你只跟別人一樣,有着一樣的技能,只願意承擔一樣的風險,那你註定是得不到超過社會平均的回報的,不管在中國還是在美國,都是一樣的,因為價值看的是你相比於其他人的相對價值——在一個做企業的人少的社會里,只要有人能做出跟你一樣的貢獻,對收入的要求比你低,那你就得“就低不就高”;而只有在一個做企業的人多的社會里,才能從企業側出發,但凡有其他企業願意出更高的價格去擁有能產出某種價值的勞動者,企業都只能“就高不就低”。
這就是差別,我們的失業率不斷抬升,我們的勞動力市場不斷變卷,是因為我們實質上並不鼓勵和包容創新,我們的勞動力水平都太過於低下而同質化,我們這裏願意當“資本家”的人不是太多,而是太少。
網絡上為什麼充斥着“不讓別人努力”的聲音?**因為大多數人都希望保有自己的“相對價值”——別人掌握了更高級的技能,就意味着自己產出的價值不值錢了;別人更努力了,就意味着自己沒性價比了;別人降低了要求,就意味着自己得“就低不就高”了。**而這種輿論環境,只會出現在一個內卷嚴重的社會里,因為人人自危,搶的也都是存量蛋糕,所以人人才都想限制別人“比自己更有性價比”。
其實這些根本都是多此一舉的事情,社會就該讓勞動力的性價比繼續卷,捲到一定程度,就會有一些人願意承擔風險了,願意去搏一搏當“資本家”了,因為你不是説勞動力便宜嗎?那就説明當“資本家”划算,在風險和收益裏更靠近收益那一頭啊,為什麼不當呢?資本家多了以後才會開始搶勞動力,然後就會改善整個就業環境,提升勞動力價格——整個社會本來就是會這樣自動調節的,干涉它幹什麼呢?
“最低工資”和“不讓貧富差距太大”並不是為了人民,而是管理者為了防止在週期的自動調節過程中,有些時候上下的方差太大,持續時間太久,還沒等調節回來就有人忍不住給它推翻了,換管理者了,所以才做了如下的上下限規定。但你一定要明白,社會一定會自我調節,不是這些東西不規定了就只會往一個方向極端化發展了,這些規定逆規律行事,肯定是一定程度上加重了失業率和遏制了生產力的,只是減少了管理者的管理風險而已。
都想進阿里騰訊,都想進英偉達蘋果,最早進阿里的時候,你並不需要什麼門檻,最早進英偉達的時候我相信也差不多,但那時候也沒什麼收益,還得每天聽老闆給你畫餅。所以大家都是不願意的,大家只想在看到確定性大收益的前提下再進去當牛馬,不好意思,收益高了,去的人多了,人家自然就要選更強的人了——這就是規律啊,誰能逆規律呢?人總要承擔風險的,要麼你在人家早期的時候進,承擔極大概率這是一個大餅公司的風險;要麼你在人家牛逼的時候進,那你就得提早成為人中龍鳳,即先承擔非常努力非常優秀拿到非常大的結果,最後也找不到這種公司,拿不到這種收入,白白做前期努力的風險。
英偉達並不是個例,幣圈裏的幣安交易所早就達成過類似神話,早期的你是否會笑話那些拿BNB當工資的員工,覺得他們是被老闆PUA了呢?
上上篇我説下一個比特幣不可能讓你找到,不是你運氣不夠好,而是膽小,謹小慎微,只享受安全感,對新事物缺乏敬畏的人,是不可能找到下一個的,下100個你都找不到,這是由你的行為模式和思考方式決定的。今天也是如此,只想在收益看得見的時候才願意賣命,那這輩子都輪不到你賣,不是別人不給你機會,而是你的行為模式根本不配拿到機會。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。