“美國難民”進入小紅書，是中美網上力量關係再平衡的一個激發點_風聞

大量TikTok難民（或稱“洋抖難民”）翻山越嶺投奔中國的小紅書，小紅書能接得住這潑天的流量嗎？

老胡的主張是：一定要接住啊！

先得有膽子接住它。因為TikTok生死難卜，大量用户轉場小紅書，小紅書一夜之間登上美國App下載榜首，小紅書的國際化格局突然改變，它同時也給中國互聯網大場景招來了一大批新移民。

要説，這批新移民的動機飄移不定，他們有做梗，以此向美國政府抗議的味道。他們今天來了，如果美國那邊有什麼變化，説不定又跑了，他們並非“集體起義”，未來在哪安家有不確定性。但即使這樣，他們進入小紅書也是互聯網世界的大事件。如果小紅書展現出粘性，很可能就真把他們留住了。那麼留住他們有意義嗎？對中國互聯網的利弊又是什麼？

這麼多外國人，尤其是美國年輕人跑進小紅書，對我們這邊來説，它是全新的開放潮，同時也一定會帶來複雜性。

但是想想看，“實體中國”去年大開國門，祭出單方面免籤的大招吸引外國遊客，更多外國人進入中國旅遊，以及工作學習，這個過程註定會讓中國的內部環境在開放的同時增加複雜性。但是“實體中國”受得了，並且歡迎、力促外國人大量進入的局面出現。

小紅書相當於“虛擬中國”的重要登陸場。平時要想吸引外國人的規模進入，同樣很難。現在因為“美國內亂”，大量難民出逃，進入小紅書，這首先不應看成風險，而應視為難得一遇的機會。或者換句話説，這當中的機會一定遠遠大於風險。所以，我們首先應當以開放的心態歡迎TikTok難民進入中國小紅書，而不是被滾滾而來的“難民潮”嚇住。

二是要有能力安置TikTok難民，與時俱進對中國互聯網的場景進行定義升級。中國是全球化最積極的推動力量之一，但是美國和西方一直對我們進行意識形態攻擊，從不放棄對我們的顛覆企圖，因此中國在輿論上長期處於守勢，互聯網是防守的主陣地之一。然而TikTok展現了中國互聯網的開放能力，大量“美國難民”進入小紅書，展現了中國內力的積蓄達到了一個臨界點，它是中美網上力量關係再平衡的一個激發點。

老胡個人認為，我們順勢而為，擴大、強化自己的適應力，朝着互聯網虛擬世界的中心移動，這是最恰當的反應。大量美國人入駐小紅書，因為都是英語用户，會吸引世界更廣泛地區的關注，小紅書自然會在相當程度上中心化。小紅書管理那些美國用户，中國社會管理小紅書，這是一個複雜的互動鏈條。我們應當有信心在這個過程中既維護對外國用户友好的格局，又保持自己的主動性，形成開放、安全的良性循環。如果小紅書成功了，中國與外界弘揚人類共同價值就有了新的支點，我們將從中積累大量經驗，越走越寬闊。

TikTok難民湧入小紅書是突然發生的，接下來會有諸多磨合和因應。但是我們的“臨場反應”應當是積極的，有膽略的，順勢而為且充滿張力的。

然而就像前邊説的，TikTok難民湧入小紅書有對美國封禁TikTok表達不滿集體情緒的推動，整個事情有不確定性。如果小紅書表現出猶豫，説不定來潮快，退潮也快。那將是小紅書的損失，對整個中國互聯網來説，儘量把這波難民留住，值得我們多動些心思。